Mario Sixtus đź‡đź‡°é¦¬ĺ…Es sind spezielle Menschen, die ein Häuschen im Nichts bauen, weil das GrundstĂĽck dort so billig ist und einen Garten zu haben so supi; die aber steuerliche Subventionen erwarten, weil man ja in die Stadt pendeln muss, und die Familie selbstverständlich drei Autos fährt, weil: geht hier nicht anders
Hiker@sixtus Alle können leider nicht in der Stadt wohnen, da gibts zu wenig Wohnraum.
Bernd Herd@hiker @sixtus Die Sprawl-Lebensweise ist aber tatsächlich teil des Problems. Siehe mal:
https://www.youtube.com/watch?v=s5QJwsvWXJE
https://cayimby.org/blog/sprawl-costs-the-u-s-1-trillion-every-year/
How Suburban Sprawl Weighs On The U.S. Economy
@herdsoft
Zum Problem gehören verschiedene Faktoren. Dass wir immer mehr sind und darum der Wohnraum mitwachsen muss, ist gegeben. Wenn dieser in die Umgebung wachsen muss (weil diese "Verdichtung" in der Stadt wenig bringt oder wenig Sinn macht), dann muss selbstverständlich der ÖV mitwachsen. Da ist die USA kaum ein passendes Beispiel. @sixtus
Zum Problem gehören verschiedene Faktoren. Dass wir immer mehr sind und darum der Wohnraum mitwachsen muss, ist gegeben. Wenn dieser in die Umgebung wachsen muss (weil diese "Verdichtung" in der Stadt wenig bringt oder wenig Sinn macht), dann muss selbstverständlich der ÖV mitwachsen. Da ist die USA kaum ein passendes Beispiel. @sixtus
