Mario Sixtus 🇭🇰馬六Es sind spezielle Menschen, die ein Häuschen im Nichts bauen, weil das Grundstück dort so billig ist und einen Garten zu haben so supi; die aber steuerliche Subventionen erwarten, weil man ja in die Stadt pendeln muss, und die Familie selbstverständlich drei Autos fährt, weil: geht hier nicht anders
Gordon@sixtus Ich finde das sehr oberflächlich dargestellt. Nach der Logik müsste jeder in der Stadt direkt neben seinem Arbeigeber wohnen.....und vor Allem die Wohnung wechseln sobald der Arbeisplatz gewechselt wird.
CGdoppelpunktWohn wo du willst, nur verlang nicht auch noch Subventionen dafür!
@CGdoppelpunkt @sixtus Auf nem Dorf hat man halt scho nen höheren finanziellen Aufwand für seine Mobilität. Da gibt's so ein tolles Wort, das heißt "Lebensweltorientierung"... Man sollte sich vielleicht erstmal in die Situation des anderen versetzen bevor man irgendwas raushaut.
Auf dem Dorf ist andersrum auch vieles billiger. Wohnraum zum Beispiel.
Zahlt mir jemand Subventionen dafür, dass ich eine teure Wohnung in der Stadt unterhalt und somit auf dem Weg zur Arbeit weder ÖPNV noch Autostraßen belaste? Nein. Müsste aber, nach deiner Logik.
@CGdoppelpunkt @sixtus Was ich dir eben geschrieben habe ist für mich der Grund den ländlichen Raum zu subventionieren. Einfach um den Druck auf die Städte zu verringern.
@MiBro54517@Duckhammer @CGdoppelpunkt @sixtus
Subventionen gerne, aber dann ÖPNV und nicht private PKW, mit denen die Leute natürlich auch in den Städten Platz brauchen, weil sie nicht mit dem ÖPNV dorthin kommen
Subventionen gerne, aber dann ÖPNV und nicht private PKW, mit denen die Leute natürlich auch in den Städten Platz brauchen, weil sie nicht mit dem ÖPNV dorthin kommen