CytrynidКосмодайджест для #РегВыр от 2024.11.01
Простите за опоздание, страна моего пребывания увязла в варварском обычае перевода часов, о котором я забыл.
(1/8)
— Вышел отчёт Управления по контролю за деятельностью правительства (GAO) касательно лунной программы Artemis, а также ракеты SLS и инфраструктуры вокруг неё в частности.
TLDR: сё печально.
Программа сильно отстаёт от графика и миссия Artemis II находится под большим риском переноса (сейчас датой по прежнему является сентябрь 2025 года)
Главной проблемой является стартовый площадка, которую не могут отремонтировать уже 2 года — во время Artemis I она получила небольшие повреждения (ну, по крайней мере в сравнении с уроном, который перенесла стартовая площадка Starship, с которой с тех пор уже было несколько запусков)
Суммарный бюджет на строительство двух площадок (2 всё ещё не закончена) и поддержку наземной инфраструктуры до 2029 года перевалил за $3.7 миллиарда долларов
Техасский Вестник
Стартовый стол для SLS не отремонтировали за 2 года и риск переноса миссии Artemis II. Вышел неутешительный отчёт GAO (Government Accountability Office, оно же Управление по контролю за деятельностью правительства) о состоянии наземной инфраструктуры для ракеты SLS и лунной миссии Artemis II. В новом документе вновь подсветили отставание от графика всей программы, и серьёзный риск переноса следующей важной миссии NASA. Ключевым фактором может стать задержка, связанная с подготовкой пусковой платформы ML-1. В это трудно поверить, но она до сих пор до конца не отремонтирована после дебютного запуска ракеты SLS — то есть спустя 2 года после миссии Artemis I. Да-да, за 2 года подрядчики NASA не успели провести все ремонтные работы, на которые в том числе списывают необходимые улучшения для будущей пилотируемой миссии и дополнительные тесты безопасности. Более того, суммарные затраты на наземную инфраструктуру, и вторую платформу ML-2 для будущего апгрейда ракеты SLS Block B уже оцениваются в $3.7 миллиарда долларов до 2029 года (тоже с сильным перерасходом). А потенциальный запас по времени истёк ещё в июне этого года — риск выхода за запланированные временные рамки оценивается крайне высоко. Основные причины задержек связывают с подрядчиком в лице корпорации Bechtel (они участвовали в строительстве Плотины Гувера и тоннеля под Ла-Маншем), которые допустили ряд ошибок при проектировании платформы (прим. перевес конструкции) и более высокий ущерб от запуска SLS. Масла в огонь добавляет и тот факт, что NASA до сих пор не представила план по решению проблемы эрозии теплового щита корабля Orion, который должен полететь в первую пилотируемую миссию в следующему году. Artemis II итак съехала на год, и есть риск, что съедет ещё дальше. А это влияет на сроки Artemis III с высадкой на Starship HLS. Велика вероятность, что перенос Artemis II анонсируют после президентских выборов в США. Сегодня про Artemis будет несколько постов, потому что недавние событие с посадкой Super Heavy только усиливают вопрос — зачем NASA продолжает тратить миллиарды на SLS?
yesfreenet