@jupiter_rowland @damon @Hiker
Wer damit 'nicht klarkommt' hat offensichtlich ein gehöriges Brett vorm Kopf und ich wundere mich, warum solche Leute überhaupt in einem sozialen Netzwerk aktiv sein sollten.

@Maxi 10x ?
Also ganz ehrlich, Software die das nicht nutzerfreundlich implementiert, ist einfach nicht Stand der Technik. Das ist, als würde ich einen Mail-Client von 2000 nehmen und bin überrascht, wie schlecht er moderne HTML-Mails rendert (wenn überhaupt).
Fediverse-Software, die mir weder nomadische Identität bietet noch ein Berechtigungssystem, das z. B. regelt, ob mir jemand Posts schicken darf, ob mir jemand DMs schicken darf, ob jemand mein Profil sehen darf usw., ist seit 2012 auch nicht mehr Stand der Technik. So.

Dass die paar Friendica- und Hubzilla-Hardcore-Nerds womöglich nie mit dem wachsenden Mastodon-Fediverse (seit 2016!) in Kontakt gekommen sein könnten, ist auch nur ein philosophisches Gedankenspiel.
Ganz und gar nicht.

Auf Hubzilla ist ActivityPub nicht das Basisprotokoll; das ist Zot6. ActivityPub ist optional, kann vom Admin für den ganzen Hub (= Instanz) deaktiviert werden und muß für jeden neuen Kanal erst händisch aktiviert werden. Das heißt, es ist nicht zwangsweise an. Es ist problemlos möglich, Hubzilla zu nutzen, ohne auch nur die technische Möglichkeit zu haben, sich mit Mastodon zu verbinden, indem man diese Möglichkeit gar nicht erst einschaltet.

Meines Wissens hatte bis ca. 2023 auch Friendica die Möglichkeit, ActivityPub im Konto abzuschalten, weil auch Friendica ursprünglich auf einem eigenen Protokoll basierte, DFRN.

Hubzilla ist zusammen mit (streams) im Grunde eine eigene Bubble. Und Friendica, Hubzilla und (streams) sind eine eigene historisch gewachsene größere Bubble, weil sie sich immer noch sehr ähnlich sind, von der Handhabung wie daher auch kulturell, zumal sie denselben Schöpfer haben.

Alle drei sind nicht an Twitter orientiert, sondern eher an Facebook. Es gibt nur gegenseitige Verbindungen und nicht Followers und Followed. Und es gibt auch keine Verkettungen von Posts zu Threads, sondern jeder Thread ist genau ein (1) Post plus lauter Kommentare.

Alle drei haben im Grunde keine Zeichenbegrenzung für Posts. Für (streams) kenne ich das technische Limit für die Postlänge: über 24.000.000 Zeichen.

Dafür aber haben sie die volle Palette an Textformatierung bis hin zum Einbetten von Bildern in Posts. Alle drei sind also definitiv keine Twitter-Alternativen, sondern Facebook trifft Blogs trifft noch ein paar Zusatzfeatures. Es ist auf allen dreien vollkommen normal, tausende Zeichen in einem Stück zu posten.

Alle drei haben kein CW-Feld wie Mastodon. Auf Hubzilla ist das immer noch das, was es eigentlich seit 2008 ist, seit StatusNet es eingeführt hat: ein Summary-Feld. Friendica und (streams) haben Markup-Tags für dieselbe Funktion: Zusammenfassungen.

Alle drei generieren ihre CWs vollautomatisch leserseitig mit Hilfe einer Liste von Schlüsselwörtern. Das ist da der Standard seit 2010 (siehe unten), und die Nutzer von allen dreien schwören darauf, daß das besser ist, als anderen Nutzern CWs zwangsweise aufzudrücken. Übrigens hat Mastodon sowas seit zwei Jahren auch, aber weil das nie Teil der Mastodon-Kultur war, nutzt das keiner.

Es ist übrigens nur zu verständlich, wenn Friendica-, Hubzilla- und (streams)-Nutzer keinen Bock haben, sich großartig mit Mastodon-Nutzern zu verbinden. Denn das führt früher oder später dazu, daß irgendwelche Mastodon-Nutzer ankommen und versuchen, diesen Friendica-, Hubzilla- und (streams)-Nutzern die Mastodon-Kultur aufzuzwingen.

Erst merken die gar nicht, daß ihr Gegenüber gar nicht auf Mastodon ist, weil Mastodon es ihnen nicht anzeigt. Wenn sie es dann erfahren haben, interessiert es sie nicht. Es hat sich gefälligst jeder an die Mastodon-Regeln zu halten.

Also CWs überall. Auch bei Kommentaren Antworten. Wie, Hubzilla kann das nicht? Wieso haben "die" das anders gemacht als auf Mastodon? (Weil "die", nämlich @Mike Macgirvin ?️, das schon lange vor Mastodon gemacht haben.) Und bitte nicht mehr als vier Hashtags. Und bitte keine Textformatierung, die stört. Und definitiv nie, nie, nie mehr als 500 Zeichen.

Ironischerweise bekommt man von Mastodon-Nutzern auf den Deckel, wenn man Posts mit mehr als 500 Zeichen nicht in Threads zerschneidet, und von Friendica-Nutzern wie @Matthias ⚝, wenn man genau das sehr wohl tut.

Ach, und:

Ja, Mastodon ist von 2016. Aber Hubzilla ist von 2015, zehn Monate älter als Mastodon. Und es wurde umgebaut aus einem Fork von Friendica, und Friendica ist von 2010, fünfeinhalb Jahre älter als Mastodon.

Es gibt kein Mastodon-Fediverse. Es gab nie ein Mastodon-Fediverse. StatusNet war zuerst hier, seit 2008, dann Friendica, dann Hubzilla, und dann erst irgendwann Mastodon.

Friendica und Hubzilla haben sich also nicht mit Mastodon verbunden, sondern Mastodon hat sich, als es gestartet wurde, mit Friendica und Hubzilla verbunden.

Übrigens: Mag sein, daß Mastodon ActivityPub "schon" im September 2017 eingeführt hat. Aber als erstes hatte es Hubzilla, nämlich seit Juli 2017.

Unbegrenzte Zeichenlänge war hier zuerst. Textformatierung auf Blog-Niveau war hier zuerst. Und automatisch leserseitig generierte CWs waren hier auch zuerst.

CC: @damon @Hiker

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #MastodonFediverse #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams)

@frumble @jupiter_rowland @damon @Hiker puhh, da bin ich ja in einen komplexen thread hineingestolpert😯