Ich sehe die Reichweiten-Angst von Politiker:innen, Influencer:innen etc, wenn sie X & Co. verlassen und zu Alternativen wechseln. Warum fangen wir nicht damit an, dass der Öffentlich-rechtliche Rundfunk und andere Qualitätsmedien ganz bewusst auch(!) das Fediverse beobachten und dieses präferiert zitieren? Das tut niemanden weh, außer denen, denen es weh tun soll und belohnt die, die schon demokratieschützend unterwegs sind

@ulrichkelber
Es ist auch ein Henne-Ei-Problem. 1live z.B. ist nicht im Fediverse wegen "mangelnder Relevanz für die Zielgruppe", siehe https://digitalcourage.social/@synapsenkitzler/112019682912639212

Dabei entspricht das #Fediverse am ehesten dem Auftrag der #ÖRR.

Eine von vielen Möglichkeiten könnte es sein, dass Fediverse/Mastodon bei Ausschreibungen/Beschaffungen z.B. von Social-Media-(Analyse)-Tools als Kriterium mit zu berücksichtigen.

Synapsenkitzler (@[email protected])

btw.: z.B. #WDR wohl nicht auf Fediverse, wäre wenn dann wohl auch unter @ard.social. #arte auch nicht :-( Eine social media Strategie von WDR / arte insbes. in Bezug auf alternative socialmedia-Plattformen habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. #1live ist nicht im fediverse wegen "mangelnder Relevanz für die Zielgruppe", siehe https://mastodon.social/@dennishorn/112017145101889549 * 1tes Posting: https://digitalcourage.social/@synapsenkitzler/111694185872978053 Zweck dieses Postings ist es, einen Überblick zu verschaffen, das Fediverse zu pushen / die Followerzahlen zu erhöhen. Public money = public socialmedia platforms. related: Rundfunkdatenschutzbeauftragte beim BR, HR, MDR, rbb, SR, SWR, WDR, Deutschlandradio und ZDF @[email protected] deutsche welle: @[email protected] 4,2 tsd. (siehe "DW Innovation Starts Mastodon Trial Run" https://innovation.dw.com/articles/dw-innovation-mastodon-fediverse) (mangels Profilinfo unbekannt ob @[email protected] ein offizielles Profil ist)

digitalcourage.social