So viele Argumente gegen das AfD-Partei-Verbot klingen nur beim ersten Mal logisch. Ein Verfahren würde Jahre dauern, in denen sich die AfD weiter durch Opferinszenierung radikalisieren könnte? Du warnst dafür, dass sie NOCH gefährlich wird und bist deswegen GEGEN ein Verbot?
Die AfD hat sich die letzten 10 Jahre auch ganz ohne laufendes Verbotsverfahren immer weiter radikalisiert. Wenn das jetzt sie noch weiter radikalisiert, dann ist das ein Argument FÜR das Verfahren. Außerdem ist das Gegenteil wahrscheinlicher: Sie wird gezwungen, sich zu zügeln.
@forthy42
Nach den Erfahrungen mit Quer"denkern" und "Bauern"protesten habe ich jeden Optimismus verloren, was "Geschlossenheit anderer Kräfte" angeht, sondern erwarte, dass sich die Parteien von CSU bis Grüne komplett wegducken und eher noch mehr auf die eindreschen werden, die noch Demokratie, Menschenrechte, Meinungsfreiheit und anderen links-woken Kram wie das Grundgesetz verteidigen.
@Volksverpetzer
@Nike_Leonhard @forthy42 @Volksverpetzer Die CSU duckt sich nicht mal weg. Sie leistet dem Faschismus offen Vorschub, indem sie die freie Presse diskreditiert, gegen Demokraten hetzt und gegen ein rechtsstaatliches Verbotsverfahren ist. Zum Vergleich mal die Reichstagsreden von 1931 und 1932 anhören: https://www.swr.de/swrkultur/wissen/archivradio/reichstag-vor-hitler-106.html
Der Reichstag vor Hitler

Die Weimarer Republik war die erste parlamentarische Demokratie in Deutschland. In bisher unveröffentlichten Tonaufnahmen der Parlamentsdebatten wird ihr Scheitern erfahrbar.

SWR Kultur