Recusando uso de software privativo de liberdade - Ayom Fórum

Inconformado com longo descaso em relação a liberdade de software [https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.pt-br.html] e privacidade, tanto por parte da instituição educacional [https://www.gnu.org/education/education.pt-br.html] para a qual trabalho quanto, mais lamentavelmente ainda, do sindicato que representa minha categoria profissional, algo do qual sou fundador, participei da coordenação por um longo período e tenho apoiado praticamente de forma integral, acabo de tomar uma primeira atitude de me recusar formalmente a participar de algo que contraria meus princípios em relação a essa matéria. É o que venho relatar à comunidade. Em suma, declinei convite do sindicato para responder a uma pesquisa por meio de formulário em famigerado sistema de controle de documentos de Big Tech [https://www.gnu.org/education/bigtech-threats-to-education-and-society.html]. Não se trata de uma recusa vazia. Já tinha mostrado a atuais coordenadores sindicais, em comitês formados durante longa greve ocorrida no primeiro semestre, ferramentas de software livre [https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html] para realizar, senão todas, as principais tarefas digitais do movimento. Tentei explicar por inúmeras vezes os problemas decorrentes de software privativo, como contorná-los utilizando software livre e como os ideais deste convergem com a organização dos trabalhadores. Logo no início do movimento paredista, houve a promessa de reserva de data para introduzir o assunto ao coletivo, coordenação sindical e base, como um evento da greve. Esta se encerrou após mais de 100 dias sem a concretização dessa oportunidade. Tampouco nos meses passados desde então. As ferramentas que os convenci a usar naquele período, notadamente Jitsi Meet [https://calls.disroot.org] e CryptPad [https://cryptpad.org/], também foram definitivamente abandonadas em favor das soluções privativas de costume. Segui exemplo do artigo “Dizer não à computação injusta mesmo uma vez é ajudar” (Stallman, 2020) [https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html] e ainda fui inspirado por relatos recentes, dentre os quais a omissão, por editores de jornal partidário, de artigo [https://blog.ayom.media/vereda/cryptorave-tecnologia-e-politica-sao-indissociaveis] de @vereda [https://forum.ayom.media/u/vereda] que também recomendo atenta leitura. Transcrevo abaixo da captura de tela a mensagem de correio eletrônico em questão, na esperança de que eventualmente também possa contribuir com a inspiração de mais pessoas. Captura de tela de mensagem no cliente de correio eletrônico Thunderbird, com conteúdo visível transcrito abaixo, com partes sensíveis borradas [https://forum.ayom.media/pictrs/image/a5533761-768f-4390-90fb-81d41bc46d04.png]https://forum.ayom.media/pictrs/image/a5533761-768f-4390-90fb-81d41bc46d04.png From: (parte de endereço censurado).edu.br> To: SIND(parte de endereço censurado).edu.br> Bcc: (parte censurada) Subject: Re: Pesquisa sobre (parte censurada) > Caríssimos colegas, > > Obrigado pelo convite a participar, porém, “Google Forms/Docs/etc.” é um programa que nega a liberdade e notoriamente bisbilhota seus usuários como parte de seu modelo de negócio. Por razões ético-filosóficas, não contem comigo desta vez. Desejo um tipo diferente de mundo e, ao declinar o uso de software privativo de liberdade, estou dando um passo em direção a esse mundo. > > [ Mensagem inspirada por https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html [https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html] ] > > At.te, > > (trecho censurado) > > On 01/10/2024 13:43, SIND(censurado) wrote: >> Prezados (as) Servidores (as) e Estudante (censurado) >> >> Convidamos toda a Comunidade Acadêmica (censurado) a contribuírem [sic] com a pesquisa sobre (trecho censurado) demanda histórica que já é implementada [em] diversas Instituições Federais de Ensino Superior. >> >> (parágrafo censurado) >> >> Os resultados desta pesquisa serão incorporados à Proposta (censurado) <https://drive.google.com/file/d/ (censurado) /view?usp=sharing> entregue ao Reitor em (censurado) 2024. >> >> Sua participação é essencial para evidenciar (trecho censurado). >> >> Participe da consulta através do formulário que pode ser acessado no link: >> Consulta Pública sobre (trecho censurado) <https://forms.gle/(censurado)> >> >> O formulário ficará disponível até o dia (censurado) ## Mais recomendações - Vereda. Cryptorave: tecnologia e política são indissociáveis [https://blog.ayom.media/vereda/cryptorave-tecnologia-e-politica-sao-indissociaveis] - Free Software Foundation. Software livre e educação: como o software livre está relacionado à educação? [https://www.gnu.org/education/education.pt-br.html] - Free Software Foundation. Por que instituições educacionais devem usar e ensinar Software Livre [https://www.gnu.org/education/edu-why.pt-br.html]