Captn_Bonafide
Hart
Martin Enders (he/him)@hart hi, hier eine Quelle zu dem Share-Pic: https://www.dw.com/de/klimaheld-schweden-was-wir-lernen-k%C3%B6nnen-erneuerbare-energien-zentrale-heizsysteme-klimaanreize/a-69775168
Dillerjohann
Blahster@Dillerjohann @martin @hart und China hat noch einmal ein oder zwei Einwohner mehr, aber selbst die haben erkannt, dass der Umstieg auf erneuerbare Energien alternativlos ist.
Und wieso noch gleich, sollte das überhaupt von der Einwohnerzahl Bhängig sein?
Die Anzahl der Einwohner ergibt neben denRohstoffen und der Industrien in wesentlichen Teilen die Ergebnisse der Wirtschsftskraft eines Staates!
@Dillerjohann das Beantwortet aber die Frage nicht - weil wir mehr Einwohner haben gelingen notwendige Transformationen schlechter?
@Blahster weil mehr unterschiedliche Meinungen ,und Willensbekundungen zustande kommen
@Dillerjohann sie wollen mir also weiß machen, dass es bei 11 Mio. Menschen ein anderes Meinungsspektrum gibt als bei 80 Mio.?
Und das mit den Wahlergebnissen soll ja wohl ein Witz sein - gerade das durch Lobbyisten getriebene Schüren der Ängste vor einer erzwungenen Transformation ohne Teilhabe der Bevölkerung treibt die Leute ja nach rechts, das hat nichts mit der Anzahl der unterschiedlichen Meinungen zu tun.
Ja natürlich alleine wegen der Vielfalt vor allem in einem Vielvölkerstaat wie Deutschland.
@Dillerjohann entschuldigen Sie, aber ich habe selten so einen Quark gelesen. Sie widersprechen sich ja sogar selbst - die jüngsten Wahlen haben genau das Gegenteil gezeigt, ist doch z.B. Thüringen das Bundesland mit dem geringsten Prozentsatz an Migranten.
@Blahster Na dann einen Quarkigen Abend! Sie sollten weniger Unsinn von sich geben! Aktuelle Wahlergebnisse haben mit den Unterschiedlichen Meinungsbilder auf Basis der Völkischen Vielfalt und dabei ist weder die Migration noch auf der geordneten Zuwanderung gemeint sondern das Deutschland erst seit 1871 Existent ist scheint nicht bewusst zu sein .Ihre Ausdrucksweis deutet auf einen massiven Bildungsmangel hin!
@Blahster Es ist eindeutig Sichtbar,5 Millionen sind leichter zu Überzeugen wie 84 Millionen....siehe Wahlergebnisse.
Biber Putzemann
Clagor
04loeslichFeld@hart Ermöglicht wird das zu großen Teilen durch viel Wasserkraft (hat man hier nicht) und viel Kernenergie (will man hier nicht).
Gus Ugman@04loeslichFeld @hart die Kernenergie ist wohl eher nicht der Grund für die Reduktion - vielleicht für das niedrige Ausgangslevel. Entscheidend ist, dass Schweden die Erneuerbaren bereits ausgebaut hat, als hier der Kohleabbau vorangetrieben wurde, und sich RWE die Hände gerieben haben, weil die Politik so schön mitgespielt hat.
Javawookie@Ugman @04loeslichFeld @hart wie viel Milliarden haben die von Altmaier für den Ausstieg nochmal bekommen?
Alexander Knochel@Ugman @04loeslichFeld @hart Allerdings ist der Stromverbrauch in ganz Schweden auch nur etwas über NRW...
Samson - tief In Berlin@hart
Ok, die Intension u. Zeit ist ein Argument.
Nur kann man Schweden nicht mit Deutschland vergleichen.
In vielerlei Hinsicht.
Ok, die Intension u. Zeit ist ein Argument.
Nur kann man Schweden nicht mit Deutschland vergleichen.
In vielerlei Hinsicht.
@hart
Dem ist zum größten Teil nicht widersprochen.
Beispiel für die Diskrepanz im Vergleich.
Deutschland hat 83,3 Mio. Einwohner auf ca. 358Tsd. km².
Im Vergleich, Schweden hat 10,5 Mio. Einwohner auf 450Tsd. km².
Schweden betreibt 6 KKWs, Deutschland null.
Schweden hat einen Anteil von
ca. 44% Wasserkraft bei den erneuerbaren, Deutschland 3%.
Toni M.
@MiBro54517@hart
Trotzdem will Schweden neue Atomkraftwerke bauen:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweden-atomkraft-ausbau-100.html
Trotzdem will Schweden neue Atomkraftwerke bauen:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweden-atomkraft-ausbau-100.html
Alexander Goeres 𒀯@visualisieren.sh wenn du hier einem deutschen politiker von der cdsu oder fdp erzählst: "ganz so schlecht sind wir nicht", dann dann wir der sofort die co2-bepreisung abschaffen, e-mobilität verbieten mit der begründung, dass wir das alles nicht mehr nötig hätten ...
@visualisieren.sh es ist natürlich immer eine gratwanderung. nur schlecht isses hier auch nicht; aber da politiker dazu neigen sich selbst und ihre vermeintlichen leistungen immer gnadenlos zu überhöhen (wir sind auf dem richtigen pfad unsere klimaziele zu erreichen), sollte man sie darin nicht noch bestärken, denke ich. bei merz lindner, söder und co ist deshalb das glas aus meiner sicht immer halb leer, egal wie sehr die sich für den wasserstand loben ...
Nicole Wolf@hart Man stelle sich vor, was ohne Wirtschaftswachstumszwang möglich wäre...