Y ahora es cuando podemos pasar a la segunda semana. Comenzando por "Alien: Romulus" que cae al puesto 2 y un 61,4%. Como ya sabemos que lo habitual es un 55/65% así que está dentro de lo razonable. No son los mejores datos posibles para la película, aunque ya lleva 72,63 M$. No llega a los 80 M$ que costó pero se queda cerca. Quedamos a la espera de la bajada de la semana próxima.
Pasando a la tercera semana tenemos "It Ends With Us", que logra otra buena caída con solo 50,2% y llega ya a 120,82 M$, habiendo costado 25 M$ os podéis imaginar. Todo esto la pone en un muy buen puesto -esta semana está en el 3 pero en el anual está ya en el XXX- y demuestra que quizá aquello de 'que hablen sobre mí aunque sea mal' también puede servir para algunas películas. Sobre todo si de quien hablan mal no es de la película en sí.
Porque eso es lo que le pasa a "Borderlands" que sigue hundiéndose, esta semana en el puesto 13 con una caída del 80% y solo 15,17 M$. Recordemos que costó 115 M$ y tiene todo lo que en teoría debería de vender una películas como estar realizado sobre una ¿propiedad intelectual? conocida, con un director y un reparto igual de conocidos. Pues nada, una de las hostias del año.
En cuanto a "Cuckoo", en el 19 esta semana, es un nuevo ejemplo de lo mucho que ayuda que la película cueste poco. Porque los 7 M$ de presupuesto que costó y los 6,04 M$ que lleva recaudado significa que va a perder poco dinero. Porque, claro, con una caída del 79,7% en su tercera semana os podéis imaginar el futuro que se le ve.
Con esto podemos volver al TOP10 de la semana. Y, ahora sí, a "Deadpool & Wolverine" en el puesto 1. Una muy buena bajada del 39% en su quinta semana y ahí está de nuevo la primera de la semana. Y con posibilidades de repetir el puesto la próxima semana, visto el resto de bajadas. Lleva ya 577,20 M$, así que además de a todas las películas de superhéroes de 2022 también ha superado el segundo puesto de 2023, "Super Mario". Y sigue yendo bien, por supuesto. A ver hasta dónde llega.
Lo que nos lleva a "Twisters" en su sexta semana y en el puesto 6. Es una pena que no comenzara mejor o costar menos, porque ya ha llegado a 248,67 M$ con un multiplicador del 3,08X, por encima de la media. Pero, claro, si haces películas de 200 M$ pasan estas cosas.
En cuanto a "Despic4ble Me" en el 9, otra pequeña caída de 29,7%, que la deja a las puertas de los 350 M$ con 348,27 M$, hablando de buenos multiplicadores los 4,63X de esta demuestran que hay un músculo en la animación que parece que están ejerciendo este año. Más aún teniendo en cuenta que estamos en la octava semana de la película.
Porque en el puesto 10 tenemos a "Inside 2" que está en su semana 11 y aún parece que aguanta un poco. 646,31 M$ lleva ya. Desde luego parece que será interesante ver cómo sigue, aunque probablemente esta sea su última semana en el Top10. Teniendo en cuenta que la próxima semana hará aproximadamente su tercer mes en cartelera no parece que vaya nada mal.
Fuera ya del Top semanal tenemos a "Trap", que sigue bajando poco a poco y lleva ya 38,58 M$. "Harold" sigue mal en su tercera semana, "Longlegs" sigue bien en su séptima, "Fly Me To The Moon" se sigue arrastrando.
¡CIERRES! Si habéis echado de menos a "Stree 2" en su segunda semana es porque... parece que ha desaparecido. Ya veremos en qué queda el asunto pero, de momento, lo dejo ahí.
La que sí que sí que cierra es "KotPotA". Parece que a los simios les va un poco lo comido por lo servido. Ha hecho 171,13 M$ y costó 150 M$. Supongo que habrá más porque de momento son datos que cubren, pero no sé yo si no intentarán darle un presupuesto menor al asunto.
"MaXXXine" también cierra, con 15,09 M$ recaudados. Que es más que las dos anteriores pero entre que no dicen lo que costó y que tampoco parece tanto dinero para todo el bombo que le han dado... bueno. Pero como sabemos que si quieren habrá cuarta película al final parece que todo da más o menos lo mismo.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! Hasta 16 estrenos, reestrenos, eventos y blablabla llegan a las pantallas. Hay alguna posibilidad, aunque mínima, de que aparezcan por aquí "1992", un drama histórico -sí, parece que 1992 ya entra en esa categoría- sobre los disturbios de Los Ángeles con Tyrese Gibson, Scott Eastwood y Ray Liotta, y "Reagan" una biografía sobre ya sabéis quién, con buena parte del 'star system' facha de Hollywood.
Pero son limitadas, no os digo ya las de las demás. Así que pasamos a la que tiene posibilidades esta semana: "AfrAId", una de terror con una familia seleccionada para probar una nueva casa con un asistente de IA. Sale mal.
Es lo nuevo de Blumhouse y espera mejorar los datos de sus últimos lanzamientos, "Night Swim" e "Imaginary", pero lo cierto es que con unas previsiones de entre 5 y 10 M$ con 9 M$ como lo más esperable y teniendo en cuenta que las anteriores hicieron unas primeras semanas con 12 y 10 M$ respectivamente... Pues no parece.
Es cierto que no sabemos lo que costó de momento pero suelen ser películas 'baratas'. Las dos citadas costaron 15 y 10 M$ respectivamente y no parece que esta se vaya a ir del presupuesto. Pero bueno, por eso yo no me dedico a preparar previsiones de taquilla sino a comentar lo que va saliendo. En cualquier caso esto es tema, como las caídas -o despeños- de las segundas y terceras semanas y todo lo demás, para el domingo que viene.
Supongo que los que comentan estas cosas tienen que buscar cosas buenas que decir. No es mi caso. Otra semana más "D&W" es la película más taquillera menos porque sea un fenómeno que porque al resto le va ciertamente mal. Estamos ante el peor dato de fin de semana desde que comenzó junio. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W34/
Domestic 2024 Weekend 34 - Box Office Mojo

Box Office Mojo
Ya hablaremos de "D&W" y lo bien que le ha ido en este fin de semana que para los USA es puente (celebran el lunes el Día del Trabajador, porque el 1 de mayo es muy rojo para ellos) y cómo eso ha ayudado a que las películas estrenadas no bajen mucho, pero no ha logrado que los estrenos vayan a verlo.
Recordaréis que la semana pasada decíamos que todas las esperanzas estaban en una película de terror. Pues al final el estreno más exitoso de la semana ha sido otra distinta: "Reagan".
Como la niña del exorcista pero en biopic del tipo que lideró la destrucción de todo. Por supuesto esta celebración del irresponsable detrás de, por ejemplo, la crisis del SIDA se centra en aspectos 'encantadores' y está pensada para un público muy concreto. Que es el que ha ido. Aparece en el puesto 4 con 7,4 M$ sacados a gente encantada de haberla visto. No sé yo si tendrá mucho más recorrido pero aquí están. 25 M$ se supone que costó, así que lo mismo no llega ni a cubrir. Por buscar consuelo
Lo que nos lleva a la otra de terror. Una vez más este año, y ya van tres seguidas, Blumhouse pincha. Y esta vez casi pincha más. A lo grande. Las dos últimas hicieron 15 y 10 M$ respectivamente, "AfrAId" se queda solo con 3,7 M$ en su primer fin de semana y el puesto 9, y menos mal que solo costó 12 M$ pese a lo cual es posible que no logre recuperarlos.
Se esperaba que hiciera entre 5 y 10 M$ con 9 M$ como lo más esperable así que os podéis imaginar la cara de la productora. Pero, vamos, otro ejemplo de que el terror no tira lo que solía tirar. O de que es más difícil cada vez mover a los espectadores. Sobre todo para ver algo que no sean secuelas. Al fin y al cabo este año llevan estrenadas 357 películas en la taquilla USA y de ellas solo 86 han logrado aparecer en nuestra lista. No os digo ya hacerlo bien en taquilla. En fin.
Como ha sido una de esas semanas que, como decía, la gente ha ido al cine aunque no en la cantidad de conseguir éxitos, sí que ha logrado que no bajen de los 1,5 M$ a partir del 6 puesto como otras veces. Esta vez han llegado hasta el 12, aunque eso significa que ni por esas han logrado colarse más novedades.
Ni la emisión en directo de la representación de "Daniel" sobre -efectivamente- la historia bíblica. Porque estas cosas qué queréis que os cuente. Ni la película 'de época' "1992", ni "City of Dreams" -que demuestra que si compras y regalas 1 M$ en entradas puedes lograr una taquilla de 1,27 M$- en la que es otra historia sobre tráfico de niños, porque esta gente es así.
Está claro que la idea de convertir el cine en una máquina de propaganda solo funciona mientras tengas organizadas y conduzcas a las ovejas, o no esperes que lo paguen. En fin. Si me quedara sentido del humor supongo que me haría gracia esta avalancha de cine facha el fin de semana del Día del Trabajador. No digo ya el hecho de que no logren recaudar.
Dicho todo esto vámonos a las segundas semanas, como decía el festivo ha sido en general benigno con las películas ya estrenadas, así que "Blink Twice" ha caído solo del 4 al 6 y un 35,8%, frente al clásico 55-66%, lleva ya 15,34 M$ de los 20 M$ que costó así que, con algo de suerte, va a recuperar lo que costó. Aunque luego no haga gran cosa. Pero dado que ni eso lo tenía muy claro yo supongo que hasta un 'lo comido por lo servido' sea una buena noticia.
De manera similar "The Forge" cae también del 5 al 7, y un poco menos en su segunda semana, un 30,9X%, que aún así es una buena noticia. En total lleva 14,31 M$ y si tenemos en cuenta que costó 5 M$ nos podemos hacer a la idea de por qué o por cómo funcionan estas cosas.
Y ya si hablamos de "The Crow" tenemos el ejemplo de que no todas han caído pocas, un 61,2% que en cualquier otra semana hubiera significado estar un poco por encima del 55/65%. 8,13 M$ de los 50 M$ que costó. No tengo ni idea de qué van a hacer. Quizá estrenarlo en la tele la semana próxima. Nah, es broma, para que la pongan en la tele en bucle faltan cinco años. En fin, qué puedo decir... nunca fue fructífera la relación de los superhéroes y el cine.
En cuanto a las terceras semanas, con una caída del 43% "Alien: Romulus" permanece en el puesto 2 de la semana y logra llegar a los 80 M$ que se gastaron en ella, un total de 88,76 M$ que lo acercan ya a los 90 M$. La verdad es que podría ser mejor pero esto es lo que hay.
Así que vamos a por "D&W" que, como decíamos, logra ser número 1 de nuevo en su sexta semana. Y esperamos que por última vez. No ya porque haya pasado mes y medio en el que mostrado cierta persistencia sino porque, como decíamos antes, este es un ejemplo de cómo han ido pinchando el resto de estrenos las otras semanas.
Que solo "Alien:Romulus" lograra arrebatarle el puesto una semana y solo "It Ends with US" lo pusiera en riesgo -ni siquiera se lo arrebatara- lo que nos recuerda es que ni los 115 M$ de "Borderlands" ni los 50 M$ de "The Crow" lograron un primer fin de semana a la altura de las expectativas.
De ahí que estemos con un número 1 de la semana que ha recaudado 15,18 M$, una cifra que si "AfrAId" hubiera funcionado debería de haber podido superar. Pero no lo ha hecho. Por su lado "D&W" ha tenido una magnífica caída de solo un 17,1% y eso ha significado que se queda rozando los 600 M$, en concreto lleva 599,52M$ y logra un buen empujón para pillar en recaudación de "Inside 2".
Hablando de "It Ends With Us", una caída aceptable del 36,2% la mantiene en el puesto 3 y hace que llegue ya a 133,71 M$ acercándose a los 138,93 M$ con el que "AQP:D1" ocupa el puesto 10 del año. Salvo que esta costó menos de la mitad. Demostrando, de nuevo, que es uno de los grandes éxitos de taquilla del año.
La primera no-precuela (aunque sí-adaptación) y un ejemplo de que una película de 25 M$ puede lograr que la gente vaya a verla a los cines. Aunque sea con varias broncas por medio y usando de base un libro convertido en fenómeno social e internetero.
También "Twisters" -en el 5, subiendo uno- logra seguir tirando poco a poco del carro. Sin contar con que no es que tenga una magnífica bajada, es que sube un 17,3% y ya logra 258,03M$ para una película que va bien pero que si no hubiera costado 200 M$ sería aún más éxito.
"Despic4ble Me" logra estar en el 8 con, de nuevo, una magnífica caída del 4%, que explica que suba un puesto y que hace que llegue ya a 354,11M$ dejándola en el tercer puesto anual sin competencia cercana... de momento.
En el puesto 10 queda, para mi sorpresa, una semana más, "Inside 2" que logra subir un 35,9% (aunque sea para hacer 2,77 M$) gracias al tradicional reestreno de Pixar para este fin de semana. Con la que logra llegar a los 650 M$. Claramente no está mal la cosa.
- Por si alguien se lo pregunta, la tercera semana de "Coraline" la ha puesto en los 28,99M$ (el puesto 32 del año, casi el 31, si la incluyera) en una nueva demostración de que la gente prefiere lo conocido a mover el culo para películas nuevas-
Por lo demás "Trap" se acerca a los 40 M$, "Longlegs" coienza a mostrar cansancio -pero lo hace con 73,87M$, que ya es-, "Harold" sigue mal, pero comparado con "Cuckoo" -caída del 70,3% en su cuarta semana, 6,19 M$ de 7 que costó y que no va a recuperar- o "Borderlands" -caída del 85,6% en su cuarta semana, que ya es. Menos de trescientos mil dólares de domingo a domingo-, y "Fly Me To The Moon" se sigue arrastrando, claro.
Ah, y por si alguien se quedó pendiente, "B4d Boys" está ahora mismo a 50 mil dólares de superar a "Kung 4 Panda". La semana próxima llegará, además, a igualar el número de semanas que estuvo aquella.
¡CIERRES! Hasta aquí llega "AQP:D1", 138,93M$ por 67 M$ de presupuesto. La película de terror que más ha hecho este año -al menos salvo que haya alguna sorpresa durante la 'espooky season'- y teniendo en cuenta que ha logrado algo así como el doble de lo que costó es un algo. Incluso aunque su multiplicador haya sido solo 2,62X. Las cosas del directo, supongo.
También cierra "Sound of Hope: The Story of Possum Trot", una de esas películas 'de fe' que tanto me gustan. 11,62M$ para 8,5M$ que no es mucho -un poco 'lo comido por lo servido'- pero que visto el año que llevamos podría haber sido peor. Supongo.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! Como casi de costumbre, 15 novedades entre estrenos, reestrenos, eventos y demás pero para los que poco probable hay. Existe la posibilidad de que "The Front Room", película de terror de los Eggers -pero no de Robert sino de sus hermanos Max y Sam- basado en un relato de Susan Hill haga entre 3 y 5 M$. Probablemente más por el lado de abajo que por el de arriba. No es mucho -y no sabemos lo que se han gastado en ella, al menos de momento- pero algo es.
Aunque, como de costumbre, es una sola película la que parece que se lo va a llevar de calle. "Beetlejuice, Beetlejuice" no ha dicho aún cuál es su presupuesto -aunque se presupone que son más de 100 M$- pero se espera que haga entre 95 y 130 M$ en su primer fin de semana, como 110 M$ como lo más probable.
Lo que la convertiría en la tercera película del año en superar los 100 M$ en su primer fin de semana -sí, así estamos- y en una de las 14 que lo han logrado superar en todo el año -lo mismo que antes-. Por supuesto para esto -como para las bajadas de segunda y tercera semana- habrá que esperar a ver con qué nos encontramos el domingo que viene.
"Beetlejuice Beetlejuice" ha logrado 110 M$ ... no diré mover la taquilla porque lo cierto es que los cambios son los que son, pero quizá con esto se nota más las diferencias. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W36/
Domestic 2024 Weekend 36 - Box Office Mojo

Box Office Mojo
Como decía antes "Beetlejuice Beetlejuice", a partir de ahora "Bee2juice", ha logrado hacer 110 M$ sobre la previsión que comentábamos la semana pasada de 95/130 M$ con 110 M$ como lo más posible -aunque la productora declaraba 90 M$ como el resultado esperable, probablemente para no pillarse los dedos y poder declararla un éxito a poco que saliera como estaba previsto-.
En cualquier caso, siendo esta una producción de 100 M$ y teniendo por delante poca competición es más que probable que se quede sobre los 300 M$ convirtiéndose en un éxito por derecho propio. Aunque, por supuesto, habrá que ver la caída de la semana próxima. En cualquier caso, y viendo el historial de Burton, volvemos a esa idea de que el público prefiere ir al cine a ver cosas que ya conoce.
En serio, el estimado de esta semana es de 145,55 M$ en total. Si de ellos 110 M$ corresponden a una única película os podéis hacer a la idea de cómo andan las cosas: 35,55 M$ entre TODO LO DEMÁS. vamos, la 1 es esta "Bee2juice" con 110 M$, el 2 es "D&W" con 7,20 M$. Algo ridículo. Para el 6 ya están debajo de los 3 M$. Y para el puesto 13 ya estamos por debajo del millón.
(Ah, y antes de que alguien diga que esto es porque Jenna Ortega es un ejemplo de estrella con tirón para la taquilla... os recuerdo que "Miller's Girl" logró poco más de 300 mil $ en su estreno, y se decidió no intentar expandirla a más cines y, de hecho, se quitó de los que estaban al poco.)
Lo que, por cierto, nos llevaría al otro estreno de la semana y cómo se la ha pegado a base de bien. "The Front Door" tenía más de dos mil pantallas y se esperaba que hiciera al menos entre 3 y 5 M$, sin embargo, no ha logrado que el público acuda. 1,66 M$ es todo lo que ha hecho. Bien es cierto que este relato de Susan Hill reconvertido en "Esta Suegra es un Demonio" por los Eggerts -no el famoso, sino sus hermanos- tiene pinta de haberse hecho con las vueltas de pan.
Supongo que no tardaremos mucho en tener alguna indicación, pero parece más cerca de los 2M$ que de los 5, no digamos ya de los 10 M$. Sea como sea -y al margen de que las expectativas para el terror está claro que se están hundiendo este año- no creo que la productora, A24, esté muy contenta. Por barata que fuera y poco que vayan a perder. Pero el asunto es que, como decía, ha hecho 1,66 M$. Está en el puesto 10 y aún de milagro. Definitivamente no ha sido una buena semana esta.
Dicho lo cual, vámonos a las segundas y terceras semanas. Comenzando por la evolución de "Reagan" que cae 'solo' un 31,6% y se queda en el puesto 3. Lleva en total 18,53 M$. Aún lejos de los 25 M$ pero ya no tan poco probable como parecía llegar con esos 7,4 M$ que hizo en la primera semana. En fin.
Volviendo (¿siguiendo?) con lo del terror que decíamos antes, "AfrAId" cae del puesto 9 de la semana al 12, un 70% nada menos. Muy lejos del 55/65% habitual. Y prácticamente una sentencia de muerte para una película que está en tres mil salas y ha logrado de media por pantalla -no por sesión, POR PANTALLA DURANTE LOS 3 DÍAS- poco más de 350 $. Más le vale a Blumhouse mover como puedan su próxima película porque cada vez van a peor.
En cuanto a las terceras semanas, "The Forge" cae un muy buen 36,4% que en este desastre de fin de semana le ha permitido pasar del puesto 7 al 6. Sí, ha subido una. 20,76 M$ lleva ya. Habiendo costado 5 M$ esta película 'de fe' -suspiro- os podéis imaginar que estarán contentos.
Y, al revés, "Blink Twice" baja del 6 al 8. Un 56% -que entra en lo habitual- y ya 20,29 M$. Superando los 20 M$ que costó. No es mucho pero es algo, supongo. Pero que al final "The Forge" esté manteniéndose mejor que esta... no son buenas noticias, no.
Por su parte "The Crow" demuestra que siempre se puede caer más bajo. Del puesto 13 pasa ya al 18. 127 mil $ ha hecho este fin de semana. Sí, en serio. Esta película está muerta. Y enterrada. Y no parece que vaya a volver. No ha llegado aún a los 10 M$ (9,21 M$ lleva) para haber costado 50 M$... en fin, ¿qué queréis que os cuente?
Vamos con el resto de la lista de la semana porque, como decía al principio, las distancias son notables. Como decía antes "D&W" sigue en el segundo puesto pese a haber hecho solo 7,20 M$. Frente a los 110 M$ de "Bee2juice".
Sé que me repito pero espero que entendáis lo jodida que está la taquilla viendo estas cosas. En cualquier caso ha logrado superar los 600 M$ y se encuentra ya en 614,03 M$ en su semana 7. Le queda aún tiempo por delante, probablemente mes y medio mínimo, así que ya veremos hasta donde llega, pero podemos comenzar a considerar una 'lucha' por el primer puesto con "Inside 2" que, ciertamente, pensé que habría resuelto antes.
"Inside 2" que esta semana está ya en el puesto 13 con poco menos de 750 mil $ el fin de semana y 651,93 M$ en total. Así que veremos cuánto tarda en pillarla... o si lo hace.
Lo cierto es que tras 13 semanas no está tan claro que quede aún mucho que recaudar para la de Pixar, ni que tengan mucho interés en que supere los 653 M$ de "Jurassic World", pero bueno. Ya veremos por dónde nos sale Disney. Y, volviendo a hablar de "D&W", aquí estamos, a punto de llegar a los 3X pero aún sin haberlo hecho. Así que tenemos partido.
@sark Qué decepción, yo pensaba que sería "BeetleTwo" ☹️
@osqar7 No, esta he decidido que es "BeeTWOljuice"