LupposofiAug 17, 2024

Glenn Parsonsin ja Allen Carlsonin eilen ilmestynyt SEP-entry ympäristöestetiikasta korvaa aiemman Carlsonin oman, https://plato.stanford.edu/entries/environmental-aesthetics/

Sisällysluetteloiden perusteella päivitys on ollut mittava, ja uudessa näkyy peräti kiintoisia alalukuja.

Filosofia.fi-sivustolta löytyy Petteri Kummalan 2012 johdatusta teemaan, https://filosofia.fi/fi/ensyklopedia/ymparistoestetiikka

#ymparisto #estetiikka #filosofia #environment #aesthetics #environmentalAesthetics #philosophy

Environmental Aesthetics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Show threadLupposofi

Hitaan ja muuten taakoitetun lukijan välihuomiona se, että luku 2.1 kartoittanee varsin mainiosti erilaisia kantoja ja perusteita luonnon esteettiseen arvottamiseen, https://plato.stanford.edu/entries/environmental-aesthetics/#NatEnv

Ei mikään ihme, onhan Carlson alueen eksperttejä jo puolen vuosisadan paneutumisellaan, eikä tekstistä löydä helposti turhaa sanaa.

Analogia taiteen arvottamisen perusteisiin on paikoin herkullinen, jos joku sellaistakin harrastaa. Itseäni tietoteoreetikkona hetkauttaa aina se, että jos mikä tahansa käy X:n arvon tajuamisen tai myöntämisen perusteeksi - eli siis "minähän tykkään X:stä ihan niinkuin haluan" - , niin samoin käy myös arvostamatta jättämiselle; siitä ei voi vaatia ketään tilille.

Mutta siis (jo) tuon alaluvun avulla voi luonnon kauneutta ihaileva halutessaan lisätä tai kontekstoida itseymmärrystään. Entryssähän oli jo aikaisemmin ravistauduttu irti esineellistävistä pittoreski- sun muista kuvioista.

#estetiikka #luonto #kauneus #arvostus #taide

Environmental Aesthetics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Aug 20, 2024 at 8:39amWeb
Show threadLupposofiAug 21, 2024

Parsonsin ja Carlsonin entry siis vilisee mielenkiintoisia ja valaisevia alalukuja, ja on kauttaaltaan sujuvasti kirjoitettu. Monin paikoin syntyy melkein väkisin omia oivalluksia tai assosiaatioita.

Eläinten estetiikkaa käsittelevästä luvusta 4.4 esimerkiksi opin, että jos kaunis olisi = pittoreski, niin eläimen kuuluu olla söpö. Piste. Lisäksi sovelsin yhtä virkettä tuho-ekonomistien, -insinöörien, -poliitikkojen ja muiden hyönteisten ymmärtämiseen: "though many creatures have features that strike us as odd, sinister, or grotesque, an understanding of the adaptedness of their morphology and behavior to their particular environment reveals a satisfying aptness" (jota kai voisin arvottaa esteettisestikin).

Joissain alaluvuissa vilahtelee myös suomalaisia tutkijoita, ja entryn lähdeluettelo on mittava. OIR:ssä ei ole paljoa, mutta RE:stä puuttunee oikeastaan vain 2022 ilmestynyt Robsonin ja Currien estetiikka ja kognitiotiede, https://plato.stanford.edu/entries/aesthetics-cogsci/

#aesthetics #beauty #luonto #elain #ilmastonmuutos

Aesthetics and Cognitive Science (Stanford Encyclopedia of Philosophy)