Jónatan SarkEs curioso que estas dos semanas tuvieran solo dos añadidos, uno cada semana, y hoy tengamos tres, pero bueno, las cosas del cine. Supongo.
Así que seguimos por el orden de la semana, con el 4 puesto en el que "Despic4ble Me" llega con una magnífica bajada a su quinta semana, logrando ya superar los 300 M$ para un total de 313,97 M$ que significa que triplica ya esos 100 M$ que costó. Todo un éxito.
Y, para el 5, seguimos con la que aún es la primera película del año: "Inside 2". Que tiene una magnífica bajada del 22,3% en su octava semana -tan buena que aquí estamos, dos meses más tarde y aún en el Top5 del fin de semana-, que la lleva ya a los 626,86 M$, acercándose a esos 636,23 M$ que convirtieron a "Barbie" en la película más taquillera de 2023.
Mientras, en su cuarta semana, también con una buena bajada, está "Longlegs" que con solo 38,9% llega a 66,94 M$ para ese presupuesto de menos de 10 M$ que tuvo. Cae dos puestos, al 7, desde la lista del fin de semana pasado, pero demuestra una capacidad para recorrido más que notable.
Aunque si "Longlegs" es la película de terror con mejor rendimiento del año (bueno, de terror y no de terror) la que más ha recaudado es la que la sigue en el puesto 8 de la semana: "AQP:D1" que lleva ya 137,40 M$ para los 67 M$ de presupuesto. Que tampoco es ninguna tontería y que junto con la ya cerrada "Late Night with the Devil" son los éxitos de taquilla del terror de este año.
Lo que nos deja con el 10 en el que está, en su novena semana, "B4d Boys" que hace solo 601 mil $ pero que ya ha recaudado 192,91 M$. Que no logra aún que 'atrape' a "Kung 4 Panda" y sus 193,59 M$ en ese Top Anual.
Del resto, "Fly Me To The Moon" está en el puesto 14 en su semana 4. Pero al menos ha logrado superar por la mínima los 20 M$. 20,01 M$ en concreto. Para 100 M$ que costó. "MaXXXine" se queda con 14,99 M$ casi en los 15 M$. No es mucho desde los 14,67 M$ que tenía el domingo pasado pero supongo que les gustará esta cercanía a un número más redondo. Igual que "Horizon 1" que hace 28,99 M$. Aunque a estos les pilla aún lejos de los 50 M$ que costó.
Por cierto, hay gente aprovechando el éxito de "D&W" para hablar del éxito de las películas 'no-wokes'. Debido, supongo, a que están demasiado ocupados montándose películas como para ver las que ponen en el cine. Claramente no han notado que MuertoPiscinas no es la persona más hetero del mundo.
Pero, al margen de eso, volvemos a lo de siempre: Las primeras películas de este año han sido, hasta esta misma semana, dos de animación. Y aún hay hueco en el TOP10 para una tercera. De hecho, el TOP10 lo cierra precisamente una película de dos afroamericanos. No te digo ya lo que pueda ser "Godzilla X Kong". Pero, vamos, al margen de eso el uso de "Furiosa" como 'gran desastre del año' es más que discutible.
No solo porque ese ¿honor? en básicamente todos los aspectos es para "Argylle", que solo recaudó un 22,60% de los 200 M$ que costó, quedándose 154,8 M$ por debajo del presupuesto. De hecho, en porcentaje respecto a presupuesto "Furiosa" está mejor que películas como "The Ministry of Ungentlemanly Warfare" -un 40,16% frente al 34,22%-. Y no es que "Furiosa" no haya sido un desastre, es que no ha sido el único.
Como decía el otro día, "The Fall Guy" cerró sin llegar al 75% del presupuesto. De lo de "Horizon" tampoco creo que haga falta que os cuente mucho. Y es que, como vimos el año pasado, esa 'certeza' no suele estar respaldada tanto por datos como por los deseos de cierto tipo de gente. Gente que no recuerda que "Black Panther" hizo 700 M$ en la taquilla USA, claro.
¡CIERRES! ¡Esta semana no hay! Ya, tan sorprendido como ustedes.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! Pues se promete juerga. Porque aunque haya una cantidad 'habitual' de 12 estrenos, reestrenos y eventos varios tenemos otras tres películas que pueden aparecer por nuestra lista. Y una sombra ominosa para el lunes siguiente. Porque el lunes 12 tendrá un pre-estreno limitado "Alien: Romulus" que estará ahí, remando. Pero eso será tema para el domingo próximo, mejor nos centramos en los estrenos que llegarán el viernes.
Comenzando con "Cuckoo", una de terror protagonizada por Hunter Schafer y que se estrenó en el Festival de Berlín, que no tiene pinta de tener mucho presupuesto pero de la que aún no tenemos datos. Más allá de que se espera que recaude entre 4 y 8 M$ durante ese fin de semana.
Más serio es el asunto con "Borderlands" que debería de ser el gran lanzamiento de la semana con los 100 M$ que les ha costado, pero que mucho tiene que cambiar la cosa porque ahora mismo los pronósticos son de unos 8 a 20 M$ con 9 / 10 M$ como el resultado más probable. Un desastre en ciernes salvo que aparezcan de la nada hordas de fanses para salvar su recaudación. Y no parezca ni que se hayan enterado.
Si tenemos en cuenta los problemas de prensa de algunos de sus actores más conocidos en estas últimas semanas... En fin, que ya veremos cómo sigue esto. (Ah, los actores en cuestión son Jamie Lee Curtis y Jack Black, pero también andan por ahí Cate Blanchett, Kevin Hart, Gina Gershon o Ariana Greenblatt, así que imagina cómo está el patio si no has oído que se iba a estrenar)
¿Qué es lo que se pronostica que va a funcionar la semana que viene? Pues "It Ends With Us" -o "Colleen Hoover's It Ends With Us"-, un drama romántico (más drama que romántico) que ahora mismo tiene una horquilla de entre 30 y 55 M$ estimados con 38 M$ como lo más probable. Y con un presupuesto que de momento no sabemos pero que ahora mismo estiman en menos de 25 M$ -y ya me parece mucho, la verdad- así que veremos cómo va, pero se anuncia juerga.
Bueno, no sabemos ni esta ni cómo irán las segundas, terceras y hasta cuartas semanas. Pero de eso, como del estreno de "Alien: Romulus", hablaremos el domingo que viene.
Al final, y como estaba previsto, es "It Ends With Us" la película de la semana. Aunque no sea la primera. Mientras que "Borderlands" ha saltado por los aires. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W32/
Como decíamos antes "It Ends With Us", o "Colleen Hoover's It Ends With Us" según, con sus 50 M$ ha sido el éxito del fin de semana. Aunque esté en el puesto 2. Supongo que habrá gente sorprendida, pero nosotros no deberíamos de estarlo mucho porque la horquilla de la que hablamos la semana pasada era de entre 30 y 55 M$ con 38 M$ como más probable,
muy buenas cifras para una película que costó 25 M$ y cuyos 'apoyos' actorales parecían discutibles -sin contar con que el director no solo es primerizo, también es uno de los actores principales- pero aquí estamos. Con 50 M$ conseguidos por la cinta, que está en la parte superior de la horquilla de expectativas, lo que significa no solo que han quedado en el puesto doce del año, por encima de lanzamientos que ocupaba hasta ahora ese espacio "Ghostbusters: Frozen" sino que dobla el presupuesto.
Y, de paso, se convierte en el mejor estreno para una no-secuela de este año. (Sigue siendo la adaptación de un libro, por si alguien esperaba que fuera algo original. Para eso no tenemos que ir a "IF", o algo)
Una historia distinta, muy distinta, es la de "Borderlands". La película, que al final ha fijado en 115 M$ su presupuesto, esperaba un mal primer fin de semana con una horquilla de 8 a 20 M$ y 9/10 M$ como lo más probable. Pese a estar dirigida por Eli Roth, protagonizada por un puñado de estrellas y basada en un videojuego conocido.
Que al final haya acabado recaudando 8,80 M$ aunque al menos ha logrado el puesto 4 de esta semana. Menos de un 10% de lo que costó, en el lado inferior de la horquilla -aunque al menos dentro- y claramente un Desastre Épico en lo que a taquilla se refiere. A ver si llega a 25 M$, que ya lo dudo.
Finalmente la película de terror, o suspense psicológico o como sea que la hayan vendido, "Cuckoo" tenía a su favor un presupuesto de 7 M$ y una estrella juvenil para darle algo de tirón y se esperaba que hiciera de 4 a 8 M$. Al final han sido 3,01 M$, y el puesto 9 de la semana. Se ha quedado MUY corto, por debajo de la horquilla inferior aunque el presupuesto reducido hace suponer que no perderán dinero. Tampoco parece que vaya a mejorar. Pero, por lo menos, hará lo que costó. Supongo.
Visto lo de esta semana podemos ya irnos al comportamiento de los estrenos de la semana pasada, con "Trap" cayendo un 56,5%, dentro del habitual 55/65%, pasando al puesto 6 dese el puesto 3 de la semana anterior.
De nuevo, el coste de la película es lo que marca y aquí estamos con 28,67 M$ recaudados ya de los 30 M$ que costó, así que parece que no será un éxito -en el sentido de no duplicar el dinero que costó- pero es de esperar que al menos haga más de ese 140% que marca el 'bien' y supere, aunque no sea por mucho, los 42 M$.
Curiosamente "Harold and the Purple Crayon" ha tenido mejor caída, probablemente porque empezó más abajo. Pero con un 48,4% tiene una buena segunda semana. Aunque llevando 12,88 M$ y habiendo costado 40 M$ no creo que los productores estén mucho más contentos. Aunque supongo que bajando del 6 al 8 la cosa va funcionando a su ritmo.
Y hablando de gente que no está contenta, ¿os acordáis de cuando hablamos de la película 'de fé' "The Firing Squad" y cómo había entrado por los pelos? Pues ha pasado una cosa.
Cuando se han llevado a cabo las comprovaciones pertinentes resulta que en lugar de 1,6 M$ había recaudado... 893.100 $. Así que, además de reirme en su cara por intentar duplicar la taquilla y que no les pillaran voy a sacarlos de la lista sin ceremonia alguna. Sobre todo porque incluso a estas alturas su recaudación según Box Office Mojo no llega a esos 1,6 M$ que la semana pasada dijeron que llevaban. Así que fuera.
En cuanto a las terceras semanas... nos toca hablar de nuevo de "D&W" que han logrado, pese a todo, el puesto 1 de la semana por tercera ocasión consecutiva. Esta vez con 54,17 M$ que acompañan la bajada de solo un 44% y que significa un nuevo avance hacia lograr ser número 1 del año. Si es que se lo permiten.
De momento esto significa que lleva 494,33 M$ en su tercera semana. Lo que significa que está cerca de los 500 M$ y, de paso, de hacer el doble de lo que costó. Un éxito, se mire por dónde se mire. (Desde un punto de vista comercial, quiero decir)
¿Y quién tiene que permitírselo? Pues "Inside Out 2" que esta semana, la novena ya, ha logrado llegar a los 636,45 M$ -recordemos que la película más taquillera del año pasado, "Barbie", hizo 636,23 M$- así que aún queda un rato para que "D&W" la pille. Dos semanas o así, según vayan las caídas. Que en este caso va bien porque ha pasado del puesto 5 al 7 este fin de semana. Que tampoco es tan malo. Y que, la verdad, sigue funcionando.
Pero vamos con el resto del TOP10 de la semana, comenzando por "Twisters" que se encuentra en el 3 (cae 1 desde la semana pasada) y que continúa con su racha de buenas caídas, en su cuarta semana ha caído un 34,2% y lleva ya 222,27 M$ así que por fin supera a "Godzilla X Kong" y logra el 5 puesto del año.
Además, claro, de superar por fin los 200 M$ que costó. No parece que vaya a hacer muchísimo más dinero o llegar a los 280 M$ para entrar en ese 'bien' pero al menos les está yendo de manera aceptable para lo que costó. Que ya es.
Siguiendo con el puesto 5 semanal (uno más abajo) para "Despic4ble Me" que en su sexta semana continúa con buenas bajadas (30,2%) y no hay mucho más que tengamos que comentar, la verdad. Porque su tercer puesto está bastante lejos del rival más cercano -que es "2nc" en el cuarto con 282,14 M$- y deja claro que es un buen año para la animación.
¿Qué tenemos fuera de aquí? Pues "Longlegs" que en su quinta semana baja del 7 al 10, cae un 52,5$ y llega a los 71,25 M$ que habiendo costado menos de 10 M$ os podéis imaginar la barbaridad que es.
Fuera de eso "B4d Boys" sigue a lo suyo, se queda con 193,34 M$ a solo unos pocos cientos de dólares de los 193,59 M$ que "Kung 4 Panda" hizo. Y ese séptimo puesto del año. Un ejercicio de persistencia en una película que está ya en su décima semana y que con su presupuesto de 100 M$ ha demostrado que quizá los chistes sobre la anterior siendo la película más taquillera de 2020 no invalidaban el apoyo a la película. Aunque habrá que ver si logra alcanzar a "Kung 4 Panda", claro.
"AQP:D1" sigue a buen ritmo, "Fly Me to the Moon" se sigue hundiendo -cae un 64,6% y en toda la semana ha hecho menos de 300 mil dólares-, "KotPotA" llega a su semana 14 a como dé lugar, en fin, la rutina de costumbre.
¡CIERRES! "The Bikerides" rueda hacia el atardecer habiendo logrado solo un poco más del 50% de lo que costó. Una mala resolución para una película que costó 40 M$ y solo ha logrado 21,71 M$. En fin.
"Kinds of Kindness", la nueva de Giórgos Lánthimos con Emma Stone hace 5,03 M$ sobre los 15 M$ que costó. De nuevo, están lejos de ser buenas noticias. Y mira que habían logrado que costara poco.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! Se presenta muy poblada, con 15 títulos entre estrenos, reestrenos y eventos, pero no tiene pinta de que vayan a conseguir gran cosa CASI ninguno de ellos.
Ni las películas de acción "Gunner" con Luke Hemsworth y Morgan Freeman o "Crescent City" con Terrence Howard y Alec Baldwin, ni el drama "Close to You" con Elliot Page, ni "Rob Peace", la segunda película dirigida por Chiwetel Ejiofor -que se reserva también un papel secundario-. No tienen pinta porque son todos lanzamientos limitados.
Claro que la mayoría de los lanzamientos amplios no tienen mucha mejor pinta. Ni la película de intriga "Skincare" protagonizada por Elizabeth Banks, MJ Rodríguez y Nathan Fillion, ni la película de terror "Consumed" con Devon Sawa, ni la historia real de buenos sentimientos "My Penguin Friend" con Jean Reno y un pingüino,
ni lo que quiera que sea lo que ha hecho el youtuber infantil Ryan Kaji para intentar capitalizar a sus seguidores en "Ryan's World the Movie: Titan Universe Adventure". Ninguna de ellas muestra mucho movimiento en los sitios de previsión de ingresos, así que lo que puedan dar -si es que lo dan- será por sorpresa.
Dejándonos, como tantas otras veces, con solo UNA película que claramente aparecerá por aquí. Pese a todo. Porque el lanzamiento de "Alien: Romulus" está siendo una juerga.
Con cambios de fechas que la han ido moviendo alrededor de la semana, del miércoles al jueves al lunes al viernes al lunes otra vez y, sinceramente, ahora mismo no tengo claro ni cuándo lo van a estrenar ni si va a ser un estreno limitado y luego harán el gordo ni qué idea es la que tienen. Menos aún viendo el movimiento que hemos tenido esta semana.
Aunque, en teoría, a "It Ends With Us" -e, incluso, "D&W"- no deberían de darle demasiado problema. Sea como sea y con la habitual intención de que sean los tres días con más recaudación desde su estreno a su primer domingo los que cuenten aquí,
el asunto está en que de momento se estima que su presupuesto es mínimo de unos 60-70 M$ (por lo visto ya han encontrado que solo en el rodaje en Hungría fueron 40 M$) pero mientras acabamos de ver si sale cuánto es lo que costó nos podemos centrar en lo que nos importa.
La horquilla estimada es de 40 a 55 M$, con 46 M$ como la cantidad más probable que haga. Por supuesto las relaciones y comparaciones con el lanzamiento de hoy mejor las dejamos para cuando se haya estrenado y tengamos una cifra confirmada. En cualquier caso podemos suponer que esta semana habrá nuevo Número 1 en Taquilla, al menos en la parte semanal. Aunque de eso, como de las caídas de segunda y tercera -y más- semana ya hablaremos, por supuesto, el próximo domingo.
Voy a aprovechar para enlazar aquí el listado de 'grandes estrenos' -los 'wides'- previstos para 2025 a 12 de agosto, que lo mismo el año próximo le sacamos utilidad: https://retro.pizza/@sark/112949897432478472
Jónatan Sark (@[email protected])
He visto pasar un "major 2025 releases" con varias fechas mal, algunos títulos fuera de sitio y otros que EMHO faltaban. Así que he pensado en montar mi propio listado de 'lanzamientos gordos del cine de 2025'. Major 2025 releases include: - Wolfman (January 17) - Mickey 17 (January 31) - Dog Man (January 31) - Captain America: Brave New World (February 14) - The Smurfs Movie (February 14) - The Monkey (February 21) - Black Bag (March 14) - Wise Guys (March 21) - Snow White (March 21) ...
Ya llegó "Alien: Romulus", ya llegó. El resultado ha sido aceptable para ellos, 41,5 M$. Pero, sobre todo, ha logrado ser número 1 en la taquilla USA. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W33/
Como decíamos, "Alien: Romulus" ha hecho 41,5 M$ pero como costó 80 M$ se queda dentro de ese 'just OK', aunque con el año que llevamos tampoco está tan mal. Debuta en el puesto 13 del año, debajo de "Ghostbusters: Frozen". Y es de esperar que haga algo más de 110 M$. Así que, para todo, no ha ido mal.
De ahí que los PRs ya estén diciendo que es el segundo mejor estreno de la serie -sin decir que el primero es "Prometheus", claro- y el mejor de su director y protagonista. ¿Qué queréis que os diga? En esto de la lucha por la percpeción quien no se consuela es porque no quieren. Que "Alien: Romulus" haya logrado entrar directamente en el puesto 25 del año supongo que dice mucho de cómo andan las cosas.
Antes de seguir, aprovecho para decir que tras el desastre de principios de año o el que se sufrió en agosto el año pasado -y luego todo el fin del año- este año parece que está yendo bien.
Sin tirar cohetes porque no hay más que mirar las cifras para ver que hay dos películas que están funcionando muy bien y,a aprtir de ahí, menos bien, hasta el punto de que para el puesto 13 ya no han llegado a los 100 M$, y que solo dos los han superado durante el primer fin de semana. En fin. No está tan mal como ha estado, pero aún le falta mucho para volver a estar como estuvo.
Entre las primera semana volvemos a encontrarnos con otro ejemplo de esos reestrenos que hacen más dinero que las novedades. Ejemplo de la dificultad de lograr que la gente vaya a ver cosas desconocidas, o de la fuerza de lo conocido. A saber.
El caso es que el reestreno de "Coraline" -que se ha estrenado haciendo incidencia en Henry Selick porque NO HAY ABSOLUTAMENTE NINGÚN OTRO NOMBRE PROPIO QUE SE PUEDA CITAR EN RELACIÓN CON ESTA PELÍCULA, ¡NINGUNO!- ha aparecido en el puesto 5 de la semana con 8,39 M$. Si no fuera un reestreno estaría en el puesto 38 de nuestra lista de 81 películas en lo que llevamos de año, justo debajo de "Borderlands" que hizo poquito más la semana pasada. Y es que así se la están gastando ahora.
La que sí que entra es "Stree 2", que está en el puesto 9 y ha hecho 2,57 M$ entre las 666 salas en las que se ha estrenado. Hablamos, por supuesto, de una película de La India, una comedia de terror que -además- es secuela de otra de 2018. Su presupuesto ha sido de 5,95 M$ pero ya sabemos que las películas extranjeras necesitan un tercio -en lugar del doble- y que, en realidad, esto es más una 'propina'. Donde tienen que cumplir es en su país.
En cualquier caso, no ha ido mal este estreno, aunque parezca estar ya lejos de aquellos 6,2 M$ de "Jawan" el año pasado. De todas formas se nota que hay un grupo limitado pero fijo de espectadores dispuestos a ir a ver estas películas. Al menos más que las estadounidenses.
Esto en cuanto a la primera semana, si nos vamos a las segundas vemos que "It Ends with Us" ha tenido una buena caída del 52% frente al habitual 55/65 %. Y eso pese -¿o a causa de?- toda aquella bronca de la que os hablaba hace unos días (aquí https://retro.pizza/@sark/112972046039389344 ) lo que la deja a las puertas de los 100 M$ con 97,78 M$ para los 25 M$ que costó. Así que casi cuatro veces lo que costó y, claramente, un superéxito. De hecho esta semana está en el puesto 3, así que solo baja 1.
Jónatan Sark (@[email protected])
Reconozco que tengo cierto interés por ver cómo sigue este fin de semana en taquilla "It Ends With Us" después de todo el minidrama de esta semana que tan raro ha sido.