Waarom heeft een #stichting van een #prinses de bevoegdheid om geld van de #overheid uit te geven?
"Ingewijden schetsen een patroon van intimidatie, dat leidde tot een angstcultuur."
"Intussen konden de melders van het conflicterende gedrag van de prinses nergens terecht met hun verhaal. De melding kon ... niet worden omgezet naar een klachtenprocedure omdat Laurentien lid is van het #KoninklijkHuis."
#LeveDeRepubliek #monarchie #toeslagenaffaire #belastingdienst
@WH Mijn vraag gaat primair om het volgende:
* Waarom mag een lid van het koninklijk huis via een stichting namens de overheid geld uitgeven,
* temeer aangezien personen van het koninklijk huis onschendbaar schijnen te zijn voor klachtenprocedures.
Niet door mij vermeld, maar wel relevant:
* De stichting gaf 2,3 miljard meer uit dan geraamd. Dat is meer dan €125 per Nederlander.
Zie verder ook: https://50pluspartij.nl/bemoeienis-prinses-laurentien-met-toeslagenaffaire-is-zeer-ongewenst/
@WH Tegen degene die namens de stichting werk verricht kunnen schijnbaar geen klachten in behandeling worden genomen, dit is zeer onwenselijk.
Het is wat mij betreft ook ongewenst dat een stichting miljarden aan overheidsgeld kan uitkeren.
Martin van Rooijen legde de onwenselijkheid in het artikel al duidelijk uit voordat er sprake was van de vermeende intimidatie.
Jan Vlug
Wil Hoekstra 🔻