#Regulierung manifestiert #WICHTIGKEIT.
#Gefahr, die nichts auslöst, hat keine #Bedeutung.
#KI (#AI) ist nun offziell wichtig - in #Europa.
https://www.deutschlandfunk.de/ai-act-eu-kuenstliche-intelligenz-gefahr-regulierung-100.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
Und in #Deutschland?
Da glaubt nur eine Minderheit daran, #KI werde einen Einfluss auf den eigenen Arbeitsplatz und damit letztlich das eigene Leben haben.
Nun, schauen wir mal.
Mein Bruder äußerte gestern, er rechne damit, dass nur noch etwa 10 - 15 Jahre lang #Vermögen in Deutschland vererbt werden.
Danach gibt es keine mehr. Oder zumindest nicht in der bisherigen Form.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/warum-sich-viele-ceos-fuer-ein-bedingungsloses-grundeinkommen-aussprechen/
Ein paar Dinge stören mich in der Berichterstattung. Vor allem:
"#KI-#Modell|e [seien] „#Blackbox|es“: „Niemand versteht, was eigentlich in denen vor sich geht. Auch #OpenAI selbst versteht das nicht. Wenn man so etwas nicht versteht, dann kann man es natürlich auch nicht verlässlich kontrollieren und steuern“
NEIN!
Selbstverständlich >verstehen< die Erschaffer, was KI tut. Und sie erklären das auch.
Sie können jedoch den Weg bis zur einzelnen Antwort nicht tranparent mitliefern.
Erschaffer von #KI (#AI) können weder
- einzelne Ergebnisse voraussagen
noch
- Auswirkungen kontrollieren
oder
- Missbrauch grundsätzlich verhindern
... also in etwa wie #Waffen- und #Automobil- oder #Schreibwaren-Hersteller.
Und deswegen wird der Einsatz von #KI gestaffelt nach Risikogruppen - also nach der MÖGLICHEN Auswirkung - eingeschränkt (reglementiert).
WIe zuvor bereits der Einsatz von Automobilen im Kaiserreich und der Besitz und Gebrauch von Waffen nach WKII.
Alexander Gerber
cboehmit