@SannySanoff, Немного забавно, что когда руzzкий мир был к тебе поближе, ты что-то зиговал и дрочил на него не так активно...

@lex2d, всё так, как ты говоришь.

Потому что в концлагере, совмещенном с дурдомом, люди переключаются на насущные дела — и не до философствования им.

Ты кажется еще не понял, что б.украина много опаснее для своих граждан, чем путин.

И вот это вот, тот факт, что ты не понял, заставляет меня скорбеть о человечестве.

представь, вот есть человек. У него attention span такого-то размера, объем кратковременной памяти сякого-то размера, а перед ним некий человек поставил задачу, которая чуть-чуть не вмещается в эти рамки. Допустим, для простого понимания, это какая-то шахматная задача, или из математики.

этот человек ее не решит. Он устанет, уйдет в своп. Утром проснется, станет подкачивать в мозг вчерашние свои записи или воспоминания, устанет, отдохнёт, но в принципе, решит ее только чудом, или прокачав свой мозг, но биология — это медленно, и часто поздно уже. Тут нужно принять это, согласиться на уровень своего железа и начать наслаждаться вещами, соразмерными своим возможностям. Например, сажать кабачки и заниматься медитацией (она кстати помогает расширить, если правильно делать).

та же фигня существует и для коллективного разума, коллективного сознания итп и исторических задач, стоящих перед ними. Исторические задачи, исторические вызовы — относятся к категории таких сложных, на грани возможностей текущего социума, всей системы.

С усложнением коллективного сознания, накопленного опыта (как и в случае с индивидом), развитие событий (здесь: исторических) с учетом развития других коллективов вокруг, автоматически, в лице соперника (для простоты: в шахматах, среди коллектива растущих детей-шахматистов) ставит всё более и более сложные задачи, которые отражают развитие сложности системы в целом по планете.

перед украиной и россией поставлена такая задача. Украина ее УЖЕ не решила, капут. Россия еще решает.

Это задача из теории управления. Более сложные системы будут управлять более простыми, вследствие того, что более сложные системы имеют больше ОЗУ и лучше управляют ВНИМАНИЕМ, и могут содержать в себе модель более простых и могут их прогнозировать, а следовательно, и манипулировать ими с упреждением, как человек управляет самолетом, или начальник управляет коллективом.

в этом видосе путин намекает нам, что он готов дальше продолжать игру. Он делает вид, или имеет этот вид. Он смотрит на журналистов сверху вниз, а вот например зеленский — снизу вверх. Like they do it on discovery channel.

путин, например, имеет уровень психической организации сильно повыше чем мой. У него практика ежедневно думать о масштабных делах. Как капитан ледокола, он думает на минуты, часы, и дни вперед, имея огромную инерцию судна, прогноз погоды итп. супротив меня, капитана трехколесного велосипедика который тут ебошит в жуйк думая лишь на минуту вперед, как настрочить связный текст до точки.

поэтому, когда он старается донести до аудитории крупные смыслы, я их слушаю, как они у меня отзываются, потому что ты, @lex2d, такого как он контента не накреативишь мне в жуйке. Ты можешь иронично отрицать, но это так.

@SannySanoff, (продолжение)

Маленький человек который обычно тупит в телефончик или зарабатывает на хлеб насущный, обычно заворожен зрелищем затмения солнца, обвала куска ледника в море или зрелищем цунами, или извержения вулкана, или историческими речами коллина пауэлса в ООН, или путина с ЯО перед журналистами, или там 9/11 и выступлением президента США с связи с новой анти-террористической политикой. Потому что это крупные события, а не котики в телефоне, причём бесплатно, не выступление в филармонии.

если одно из крупных событий ты почему-то зачеркиваешь маркером, оно не становится от этого меньше, просто это как бы говорит нам: вот человек имеет такие корчи на такой-то фактор. Мои украинские товарищи буквально имеют корчи, не могут сказать некоторые слова не перекрутив их и не испытав требующийся при этом от них эмоциональный комплекс.

Короче, мысль в чём. Нужно с благодарностью принимать медленно разворачиваемую перед нами картину, с благодарностью, что дожил увидеть очередную серию.

Тебе просто намекают, что надо к доктору сходить, а ты вместо этого с умным видом посты в интернет пишешь
Так, поди, всё ж лучше о таком писать, чем о докторах советы раздавать.

@SannySanoff, за 20+ лет путин хоть раз не просрал все полимеры? почему тебе кажется что ну вот в этот то раз это точно не эпичный проеб а мощный замысел?

@kunsun, долго думал как ответить, но потом решил ответить так: путин президентом РФ дольше, чем ты юзером на жуйке. Думаешь, он родился в семье президентов и получил пост и держится там по наследству не прилагая определенной сноровки, притом самой разной конъюнктуре?

Из всех о ком можно сказать "просрал", он просрал меньше всех. Больше всех конечно просрал горбачёв, потом ельцин, потом медведев (просрал ливию, но впрочем не просрал осетию).

путин на тек момент не просрал крым и донецк, а даже наоборот.

единственно что он просрал, это уважительное или даже объективное отношение к себе — твоё и некоторых твоих товарищей. Так и то, думаю, вполне сделал вполне намеренно, и давно 8)