cid_terronMay 14, 2024
db
Ich hab kein technisches Verständnis zu LLM, aber genug Fantasie, was passieren kann bei der Breiitenanwendung von LLM, bei denen der Anwender nie sicher sein kann, ob der Inhalt stimmt. Die unkritische Begeisterung macht mir Angst.
May 14, 2024 at 7:33pmWeb
Show threadWenAstarMay 14, 2024

@dansiela_b
Lass Dir mal von ChatGPT das Ohmsche Gesetz erklären. Raus kam wohlformulierter Schwachfug.

Ich habe es auch darum gebeten, mir eine SQL-Übungsaufgabe zu lösen. Das ging gut, hat aber mit zweihundert Redundanzen Rechenzeit verschwendet. ChatGPT kann nämlich nicht kürzen.

Ich habe es gebeten, mir Unit-Tasts zu schreiben. War OK, aber von private als Eigenschaft von Variablen hat das Teil noch nichts gehört.

Also ... mau.

Show threadLars Marowsky-Brée 😷May 14, 2024
@dansiela_b Kopf hoch, mit etwas mehr technischem Verständnis wird diese Sorge nur größer.
Show threadMarkus Baumgartner🌿May 14, 2024
@dansiela_b skepsis kann ich verstehen. aber auf der andern seite gibt es viele, die sich kritisch mit AI systemen auseinander setzen. dies zum beispiel ist eine interessante studie zur täuschung durch AI:
https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899%2824%2900103-X?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS266638992400103X%3Fshowall%3Dtrue