Jónatan SarkLa horquilla esperada era entre 15 y 25 y al final "Civil War" ha hecho 25,7 M$. Que es mejor resultado del que esperaban y, en general, un resultado razonable teniendo en cuenta que la película costó 50 M$.
Habrá que ver cómo sigue el asunto la semana que viene, pero en A24 lo van a vender como un éxito -claro que sí- y habiendo entrado en el séptimo puesto del año -justo debajo de la película sobre "Bob Marley", eso es lo esperable. Luego ya veremos cómo tira, porque aquella tiene un muy buen multiplicador de casi 3,5X, ya veremos esta. Empezando por la semana próxima, claro.
Cómo estará la cosa esta semana que en el número nueve está "Shrek 2", y a partir del 8 -con "The Long Game", una historia deportiva anglo-hispana- están debajo de los 1,5 M$. "Sting" hace 1,2 M$ y "Arcadian" no llega al medio millón. Ya veremos la próxima, pero está claro que ha sido una semana particular.
En cuanto a segundas semanas: "Monkey Man" cae del 2 al 6 con 59,5% de caída. Casi en la mitad del famoso 55/65. Como la semana pasada recuperó los 10 M$ que costó estos 17,76 M$ sigue adelante.
"The First Omen" cae solo un poco menos, un 54,7%, pasando del 4 al 7. No ha llegado aún a los 15 M$ de los 30 que costó, así que sospecho que no van a estar muy contentos.
La que sí que cae a plomo es "Someone Like You", la película 'inspiradora' que baja un 71,5%
En cuanto a las terceras semanas, "Godzilla x Kong" tiene una magnífica caída del 35,6%, que la pone en 157,93 M$ y la acerca un poco más a esos 190 M$ que costó. "Wicked Little Letters" cae un poco más pero no muy lejos, un 38,8 %
En general las caídas han sido buenas esta semana, con la cuarta de "Ghostbusters" cayendo solo un 35,6 % aunque no haya logrado aún llegar a los 100 M$, 96,96 M$ de los 100 que costó. En fin, confío en que para la próxima, tras un mes y pico, logren ponerse en negro.
Mejor aún le ha ido a "Kung 4 Panda" que solo ha caído un 29,2% y logra superar ya el doble de lo que costó.
Una extraña situación, "2nc" ha logrado pasar del sexto al quinto puesto pese a caer un 41,9%. Aunque lo cierto es que ha sido menos éxito suyo que demérito de los demás, que ya hemos visto cómo ha ido las novedades de esta semana y de la pasada.
Y en una semana tan tranquila podemos pasar a 2023:
https://retro.pizza/@sark/112282562378145460
https://retro.pizza/@sark/112282562378145460
Jónatan Sark (@[email protected])
Bueno, pues esta semana ya no aparece en el listado ninguna de las películas de 2023, así que a ver con qué nos encontramos. "The Boy and the Heron" aún tiene un poco de movimiento, "Migration" y "Anyone but You" logra una crecida mínima, "Wonka" ni siente ni padece y...
¡CIERRES! "The Beekeper" parece que ya ha dado de sí todo lo que podía. Lo cierto es que para cómo están yendo las películas de acción esta ha ido a mejor. Costó 34 M$, recaudó 66,22 M$. No ha llegado al doble, pero viendo lo que estamos viendo creo que estará todo el mundo satisfecho. Incluyendo Statham, que tiene una nueva franquicia entre sus manos.
"The Chosen: S4 Episodes 7-8" demuestra que el año de las películas religiosas tampoco está yendo mucho mejor, poco más de lo recaudado este mismo año con los primeros capítulos. Que, a su vez, no lo hizo tan bien como la anterior. ASí que ya veremos porque a esto en teoría aún le quedan temporadas. En fin.
Las películas indias "Tillu Square" y "Crew" parecen haber decidido cerrar tras una aparición casi mínima por cines. Aunque a ambas les haya venido más que bien. Esto de convertir en un 'evento' el estreno parece que no les da mucho recorrido pero les permite ir apareciendo en nuestra lista. Vaya lo uno por lo otro, supongo.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! 14 novedades, reposicione, especiales musicales y blabalbla. Y poca chicha. No creo que "Blood for Dust" con Kit Harrington y Josh Lucas o las novedades de Matthew Modine o Jesse Eisenberg vayan a hacer mucho. Quizá haya algo más de suerte para la de "SpyXFamily", pero uno nunca sabe.
Así que las que parecen tenerlo más claro son "The Ministry of Ungentlemanly Warfare", la nueva de Guy Ritchie protagonizada por Henry Cavill que espera hacer de 6 a 10 M$ y ahora mismo no se sabe el precio, pero sí que hubo follón con Paramount -que se retiró, y acabó propiciando que Amazon se hiciera con la 'distrinución' en distintos mercados-,
y luego está "Abigail", que no tiene nada que ver con Catherine Fulop, sino con "La hija de drácula", o eso dicen ellos porque tiene más pinta de 'secuestro que sale mal'. Por supuesto de momento tampoco hay presupuesto, pero se espera que haga entre 12 y 22 M$, así que ya veremos. Desde luego no parece que vayamos a tener mucho movimiento, pero aquí seguimos. O seguiremos. La semana que viene, como siempre.
Pues ya estamos otra vez en ellas. Tres estrenos en el Top5 de la semana, películas de semanas anteriores que componen todo un cuadro de posibilidades... y no hay manera de meter a la gente en las salas. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W16/
65 M$ es la estimación, el peor fin de semana desde finales de febrero. No es el peor del año porque menudo año llevamos, pero es el quinto peor de las dieciseis semanas de año. Y en teoría tenemos esa variedad de propuestas y presupuestos sobre la mesa. Lo que no están son las ganas de la gente.
En estas y de manera ajustada parece que el número uno de la semana ha sido de nuevo "Civil War", ha ayudado casi tanto una buena caída en su segunda semana de solo un 56,4% -poniéndose en el lado bajo del famoso 55/65- como que la competencia no haya dado lo que se esperaba de ella. En cualquier caso se pone con 44,88 M$ más cerca de esos 50 M$ que costó.
Pero, sobre todo, ha sido demérito de "Abigail" (Entiendo que el tiempo no, no tiene revés) porque de los esperados 12 a 22 M$ para su primera sema han hecho... 10,29 M$. Que una cosa es que el presupuesto fuera... no bajo pero en fin, con 28 M$. Y otra que esto no sea un revés porque con este primer fin de semana van a necesitar un buen multiplicador para hacer algo más que llegar a cubrir lo que costó.
Hablando de gente a la que aparentemente le va bien pero pese a todo costó más de lo que parece que debiera: "Godzilla X Kong" es la tercera película de la semana, con una caída de solo un 38,4 % y ya con 171,73 M$. Pero es que costó 190 M$ y después de cuatro semanas aún parece que está un poco lejos de aquello. Así que no tiene pinta de que -al menos con las afluencias actuales- vaya a lograr mucho más que 'lo comido por lo servido'. Y eso con suerte.
Por eso a veces digo lo de los presupuestos demasiado altos y otras veces digo lo del hacerlo bien en taquilla según la afluencia de gente, pero recordando que es relativo porque una cosa es hacerlo bien con lo que tenemos encima y otro que eso que tenemos encima justifique los gastos.
En fin, volvemos con las novedades de la semana porque el cuarto y quinto puesto son para ellas. En primer lugar con "The Ministry of Ungentlemanly Warfare" que tiene un presupuesto teórico de 60 M$. Lo nuevo de Guy Ritchie ha hecho en su primer fin de semana... 8,91 M$. Es cierto que entra en la horquilla de lo esperable, casi en el centro porque era de 6 a 10 M$. Pero, claro, a ver cómo leches lograr recuperar los 60 M$ con ese primer fin de semana. A ver cómo llegas a la mitad de lo que costó
Es cierto que parece que estamos ya en un mundo en el que algunas películas se estrenan en taquilla para darle un poco de lustre a lo que hubieran sido Directo a Vídeo en otras circunstancias pero yo qué sé, no entenderé este negocio nunca.
Finalmente "Spy x Family Code: White" ha hecho 4,82 M$, que es casi la mitad de lo que hizo en Japón cuando la estrenaron estas navidades pero... claro, es que es una película japonesa. Lo que saque en USA bien sacado estará, pero ni sabemos -o yo no he visto al menos- su presupuesto ni creo que fuera su intención que este estreno fuera algo más que un complemento... muy bienvenido, claro.
En cuanto a los demás, "Kung 4 Panda" tiene una magnífica caída en su séptima semana de solo un 15,2 %. No es que haga mucho dinero -y sí, eso lo estoy diciendo de la que está en el sexto puesto de la lista- pero al menos ha superado los 180 M$.
Ahora mismo es la película en lo que llevamos de año que tiene mejor 'rendimiento bruto', es decir, la diferencia de dinero entre lo recaudado y su presupuesto, frente a la 'rentabilidad' del número de veces que se ha recaudado lo que costó.
En estos momentos lleva 95 M$ de diferencia a su favor, que puede no parecer mucho cuando vemos los primeros puestos de 2023 pero que tiene esta cosa de diferencia entre los de arriba y los de abajo, porque en 2023 hubiera conseguido de momento el octavo lugar,
y es que los casi 500 M$ que sacó "Barbie" o los 475 M$ de "Super Mario" caían a casi la mitad en el tercer y cuarto puesto, más aún en el cuarto y quinto, y superaban por no tanto los 100 M$ en el sexto y séptimo. A ver en 2024 con qué nos encontramos.
Por cierto, buenas noticias para "Ghostbusters: Frozen", han superado los 100 M$ de presupuesto en su quinta semana, así que ya están por lo menos en números negros. Aunque aún estén dentro del 'lo comido por lo servido'.
La tercera semana de "Monkey Man" le da un cierto respiro con una caída de 'solo' el 44%. No ha hecho lo que se esperaba de ella, pero ya ha recuadado el doble de lo que costó -es decir, ya es 'rentable'- gracias a que costó solo 10 M$. No van a ganarle enormes carretadas de pasta, pero tampoco las van a perder.
Que es más de lo que tiene pinta con "The First Omen", porque costó 30 M$. Así que aunque la diferencia entre ambos no llegue a 4 M$ una ya ha doblado lo que costó y la otra lleva solo dos tercios. Y aún tiene camino por delante para ponerse en negro, que su caída ha sido algo superior -un 52,9 % en una semana tranquila con caídas leves- así que supongo que los del terror entre esto y "Abigail" se estarán pensando en dar más de 15 M$ a una película.
De hecho "Late Night with the Devil" ya lleva 9,66 M$ del 1,5 M$ que costó. Así que hay espacio para el terror... ¡pero a qué precio! Literalmente, qué presupuesto buscamos. En su quinta semana "Immaculate" ha caído un 73,1% (entre otros motivos porque ha perdido dos tercios de las pantallas que la ofrecían) y lleva 15,58 M$. Pero, claro, costó 10 M$ así que tampoco es tanto drama.
Situación similar a la de "Imaginary" 27,96 M$ y 10 M$ de presupuesto. En fin, que se nota que el terror no está tirando tanto este año pero también que son las películas de más de 30 M$ las que están teniendo más problemas, el terror 'barato' sigue a lo suyo.
Otra cosa es que los que hacen terror barato quieran tener entre sus manos un "M3GAN" (12 M$ / 95,04 M$), "InsidioVs" (16 M$ / 82, 15 M$) o "Talk to Me" (4,5 M$ / 48,29 M$) aún está lejos de repetirse, y que lo que se veía el año pasado con las que costaban más como "2 Nun" (30 M$ / 86,26 M$), "6cream" (35 M$ / 108,16 M$) o "FNaF" (20 M$ / 137,27 M$) son continuaciones o adaptaciones de obras bien conocidas de antes.
Incluso éxitos de fuera como la surcoreana "Exhuma" que está siendo todo un femómeno en los países asiáticos está teniendo una repercusión más que discreta en la taquilla americana, en la que va poco a poco y ha superado solo los 2 M$ tras varias semanas. En fin, queda aún mucho de año y las cosas pueden cambiar, pero de momento el terror parece que seguira en nuestros telediarios.
No es solo al terror, conste, películas 'de fe' como "Cabrini" ahí siguen. 50 M$ costó y en este su séptimo fin de semana aún no ha llegado a los 20 M$ recaudados.
Claro que no todo son caídas. Por ejemplo "Bob Marley: One Love" ha logrado un aumento del 280 % (en dinero no ha sido mucho, pero vaya) gracias a... voy a presuponer que al sábado.
Al sábado 04/20 para los americanos.
Al sábado 04/20 para los americanos.
Antes de que se me olvide... vayamos a 2023: https://retro.pizza/@sark/112321448029624222
Jónatan Sark (@[email protected])
En 2023 quedan cada vez menos películas y confío en que este año no lleguemos a agosto, pero empiezo a sospechar que a mayo sí que vamos a llegar. De las 4 películas que teníamos la semana pasada solo "The Boy and the Heron" logra modificar su recaudación en la tabla, "Anyone But You" no lleva a esos diez mil dólares en toda la semana que hacen que tenga que modificar su cifra. Y las otras dos...
¡CIERRES! Como decíamos antes, las películas 'de fe' son otras que este año no acaban de encontrar el pie. Esta semana le ha tocado a "Ordinary Angels" que con 19,17 M$ ha hecho más de los 13 M$ que costó. Pero que con Hillary Swank y Alan Ritchson como protagonista y todo un experto en este tipo de películas como es Jon Gunn esperaba hacer bastante, bastante más. En fin, está siendo un año.
"Love Lies Bleeding" tampoco ha tenido mucha más suerte, pese a su presencia en redes sociales, gracias sobre todo a Kristen Stewart, no ha hecho más que 7,83 M$.
A24 no ha querido decir cuál era el presupuesto, porque tienen una marca que mantener que es esa de 'mira que bien se nos da la publicidad y la viralidad' y, claro, esto no les encaja. La directora, eso sí, dejó caer que el presupuesto era 'varias veces' el de los 2,5 M$ que costó su anterior película. Así que hablamos mínimo de 7,5 M$. Total: Que pueden poner buena cara pero sospecho que no estarán muy contentos.
¡Y LA PRÓXIMA SEMANA! Vamos mal, si esta era la semana con estrenos potentes la próxima toca ver por dónde van los tiros. Pese a que haya una barbaridad de 20 estrenos, reestrenos, eventos y demás.
De ahí varios títulos con poco que rascar en apariencia, da igual que sea una de acción con Bill Skarsgård como "Boy Kills World" o la ya retrasada "Cinderella's Revenge", quizá los directo-a-vídeo pero estrenados en salas "Cash Out" con John Travolta o "Breathe" con Jennifer Hudson y Milla Jovovich tengan más suerte, aunque quizá alguna logre rascar los 1,5 M$ para meterse en nuestra lista.
Los que sí que tienen pinta son otros dos bien distintos. En primer lugar otra de esas películas 'cristianas', "Unsung Hero" en la que no estoy viendo a nadie darle más de 8 M$ por arriba y sí en torno a 2 M$ por abajo. Parece que los 4-5 son los que esperan más gente, pero quién sabe con estas cosas. Así que parece que el peso del asunto quedará en lo nuevo de Zendaya con Guadagnino como director. "Challengers" parece que tendrá una horquilla de 12/22.
Como las cosas están como están parece que hasta el miércoles habrá gente haciendo cábalas para ver si tira por arriba, por abajo o por dónde. Está siendo un año, claramente. Pero bueno, en esto como en las caídas de segunda y tercera semana. Habrá que esperar a ver, por lo menos hasta la próxima semana.
(Esta semana sí que me he acordado con solo un día de retraso)
Pues aquí estamos otra semana más, con la gente un poco a verlas venir, y "Challengers" haciendo ver hasta qué punto tienen tirón sus responsables. https://www.boxofficemojo.com/weekend/2024W17/
"Challengers" logra el primer puesto haciendo 15 M$, como decíamos la semana pasada se esperaba entre 12 y 22 M$, y ha costado 55 M$, así que esos 15 M$ son un Just OK en el mejor de los casos.
Por supuesto los PAs ya se han puesto con unas excusas alambicadas para justificar que Zendaya ha tenido un éxito y que esto es la bomba. Zendaya ha tenido un no-fracaso, como mucho.
Es cierto que es una producción de Amazon y que en muchos casos parece que el paso por taquilla es para conseguir publicidad extra -ya hemos visto lo bien que le ha ido a Apple esa estrategia- pero en fin. A mí me dice menos de Zendaya y su tirón -que parece que es la discusión- que de la falta de interés general. Que podría decir 'fuera de las grandes franquicias', pero es que a las franquicias también les hemos visto cómo han ido.
Y eso que aún no hemos llegado a ese famoso año a año y medio desde la huelga que tantos momentos de gloria causaron en el pasado. Pero ya llegarán, no se puede retrasar "Kraven" eternamente.
En fin, si la primera es "Challengers" la segunda es otra novedad de la semana. Una película 'de fe' que demuestra cómo funcionan las cosas haciendo 7,75 M$. Se esperaba entre 2 y 10, con 4,5 M$ como lo más probable, así que son buenas noticias para ellos.
En realidad las buenas noticias para ellos son que se supone que costó 6 M$, así que eso está más que cubierto y desde aquí el cielo. Pero este año está visto que superar la decena de millones les cuesta. Habrá que ver, por supuesto, cómo sigue la segunda semana.
Y aún hay otra novedad de esta semana que ha logrado entrar. Se trata del "Boy Kills World" de -con- Bill Skarsgård, una de acción-humor-fantastiquish que ya veremos cómo sigue pero que esta primera semana con 1,67 M$ no parece que vaya a llegar a los 18 M$ estimados. Qué puedo decir, a veces tiene que ser incluso más barato.
Pero sospecho que será otra de esas 'directo-a-video directo-a-salas'. Con deciros que se ha quedado en el puesto 11 porque en el 10 estaba un reestreno en salas de "Alien" os podéis hacer la idea de cómo ha ido la cosa.
Hablando de lo cual, la tercera película de la lista es... "Godzilla X King Kong". Que ya era la tercera la semana pasada. Y diréis: ¿Eso que tiene que ver con las segundas semanas? Pues que las dos películas que tenía por delante se han caído por detrás aunque esta lleve ya 5 semanas. Lo que, supongo, habla tanto de la... resistencia de esta como de los globos de las otras. O, quizá, solo de la 'añoranza' de blockbuster que tienen algunos espectadores.
Quién sabe. Lo cierto es que ha caído 24,8%, pero también que sigue sin llegar a los 190 M$ que costó. Que la cosa es esperar, supongo, pero tenemos las taquillas que tenemos.
¿Y en cuarto puesto? Pues la primera de la semana pasada. Yo qué sé. El asunto es que "Civil War" no ha tenido una caída de tercera semana especialmente mala, solo un 37,6%, pero con las cosas como están... pues nos encontramos estos vaivenes. En su caso estarán contentos porque han superado en la tercera semana el dinero del presupuesto y aunque esté por ver qué multiplicador logra... bueno... está claro que podría haber ido bastante peor.
Hablando de ir bastante peor: "Abigail", de abrir en segundo lugar la semana pasada a estar en quinto puesto esta, con una caída de segunda semana que, sin embargo, sería buena en casi cualquier otro contexto. Solo un 49% frente al tradicional 55/65 %... pero, claro, con la cantidad que hizo de apertura y una semana como esta pues os podéis imaginar.