Lichtkegelhttps://www.youtube.com/watch?v=LKiBlGDfRU8
已经退出学术界去做科普自媒体的理论物理优秀女性学者 Sabine Hossenfelder 对学术界针砭时弊的檄文，年度最佳油管视频 
YouTube
J. Ling 🦑
@QuantumBubbleTea 我认识的大多数教授都不是很approve这个老姐 -- 就算抛开HEP specific的不说也
@QuantumBubbleTea 总结一下我认识的教授的rebuttle basically就是说，这种感觉自己field is useless/bullshit是很常见的 —— 在别的field常见，在过去的HEP里也很常见，但是她很多 technically true 的观点，在public没有nuanced context和理解下会造成错误的印象，something like that；我本人觉得neutral，现象是存在的就没什么不能说的……觉得她说的不全面的人可以自己做另外一个side的narraitive
@jling mean 一下下：高能理论圈内人好像也就是在看到这种视频的时候会声称自己在意公众的 nuanced context，其他时候好像挺孤芳自赏的（身边即世界的观察）
Claire@jling @QuantumBubbleTea 我看了几集她关于弦理论为什么有问题的视频。后来才知道她做的东西好像跟目前的主流还是不太一样。
@ClaireInClarke @QuantumBubbleTea 喷string theory是一个我不太懂的复杂问题，我不是做理论的，但是我感觉喷弦论本身也蛮主流的（。）比如这个老哥喷了20年了：https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=13605
@jling @QuantumBubbleTea 感谢！其实我是对determinism和广义的quantum physics有点科普程度的兴趣。
@jling @ClaireInClarke 不管科普界有多少人批判弦论以及是否主流，弦论在量子引力研究当中仍然是压倒性的主流。我们组有两个水平很高的博后分别是做 IR quantum gravity 以及 loop quantum gravity 的，都说自己厌恶弦论，我和另一个 PhD 同事私下问过导师原因，导师说因为弦论对更加小众的量子引力流派存在严重的的资源掠夺和观点攻击（导师说话一向很克制，但是那天用到了 bully 这个词），于是 "there's a human reaction to it”…然而弦论作为理论物理领域确实存在许多他们不愿正视和承认的问题，不因为他们主流就不存在。
@QuantumBubbleTea @jling 好像hossenfeld 本人就是做量子引力方向的？我之前看到的报道是她的研究已经开始自己fund 自己？但感觉你们这种学科这么做应该还是很艰难吧？bully主要是跟这方面有关吗？
@QuantumBubbleTea @jling 可以展开讲讲吗？
@jling 我觉得放在
hep-th 和 gr-qc 交叉方向研究的 context 里面，她说的内容还是相当拿捏痛点的。事实上周围同学同事们纷纷意识到这些问题，私下吐槽很久了，只是没有展现在公众面前而已。
hep-th 和 gr-qc 交叉方向研究的 context 里面，她说的内容还是相当拿捏痛点的。事实上周围同学同事们纷纷意识到这些问题，私下吐槽很久了，只是没有展现在公众面前而已。
Jade@QuantumBubbleTea 救命…刚看完这个视频，深深被创…
我觉得为了继续科研而不断搬家对我来说真的很不现实，家里三只鸟鸟如果动不动洲际搬家他们可能真的会死在路上…
我觉得为了继续科研而不断搬家对我来说真的很不现实，家里三只鸟鸟如果动不动洲际搬家他们可能真的会死在路上…
@jackf97 是啊，我觉得为了继续科研需要付出的各种代价都很魔幻……