@Inflac @haecksen @kasiandra @HSB Dieser Anspruch besteht nicht durch dir Erstellung des eigenen Blogeintrages, sondern durch die Inhalte die darin vorgebracht werden warum der Begriff so früher und auch jetzt falsch war. Mag sein, dass einige Dudes ihre weiblichen Mit-Hackerinnen als Haecksen bezeichnet haben, aber auf dem ersten Congress wurden Tickets für weibliche Tickets als "für girls" bezeichnet. Nunja.
Und das wird in dem Blogeintrag kritisiert. Nur braucht es bei WP nunmal erst so eine Quelle, damit (jemand anders) das korrigieren kann, weil sonst ist das ja unbelegt etc. pp.
Am Ende stützt sich aber der Original WP Eintrag auch nur auf eine Haupt-Quelle, an sich schon problematisch genug.
Ich frage mich was du mit dem "inhaltlich bleibt die ursprüngliche Aussage aber korrekt" ausdrücken möchtest? Die Bezeichnung war und bleibt nämlich falsch.
Oder, dass das was du gemeint hast immer noch richtig war? Mag sein, aber wir sind ja hier im Fedi und der Post könnte trivial editiert werden?
@ljrk @haecksen @kasiandra @HSB Ich kann deinen Ausführungen leider nur teilweise folgen, nehme aber mit, dass der ursprüngliche Blogpost editiert werden soll.
Das wird geschehen.
Da der WP Eintrag auf den ich mich anfangs bezogen habe inzwischen mehrfach verändert wurde, ist es nicht mehr so leicht ihn in dieser Debatte zu referenzieren.
Ich würde das Thema generell gerne abschließen und akzeptiere, dass Hacker*innen eindeutig alle Personen inkludiert.
inflac
haecksen
lj·rk