Alix Bruys

Question de transcription d'abréviation paléographique 😊

Dans un même livre imprimé du XVIIe siècle, je trouve des abréviations de 'n' ou 'm' sur la voyelle qui précède représentées soit par un trait droit , soit par un trait oblique qui remonte vers la droite.

Dans le cadre d'une transcription fidèle à la forme typographique d'origine (c'est pour Wikisource), quels caractères Unicode utiliseriez-vous pour transcrire ces variations?

#JeTenteMaChance #OnSaitJamais #archivistodon #paleographie #Wikisource

Mar 26, 2024 at 8:52pmWeb
Show threadalain_dawsonMar 26, 2024
@AlixB tilde U+0303
Show threadAlix BruysMar 26, 2024
@alain_dawson merci! c'est celui qu'on a utilisé jusqu'à présent pour l'abréviation en trait droit
Show threadalain_dawsonMar 26, 2024
@AlixB si je devais faire la transcription, je ne distinguerais sans doute pas les 2 cas. Sinon, il me semble que le signe "remontant" est le plus proche de ~, c'est lui que je noterais U+0303. Pour l'autre (trait droit) j'utiliserais U+0394
Show threadalain_dawsonMar 26, 2024
@AlixB *0304
Show threadAlix BruysMar 26, 2024
@alain_dawson je suis tout à fait d'accord! Vu que la différence entre les 2 types de trait n'est pas signifiante (ils abrégent tous les 2 une nasale), je ne les distinguerais pas dans la transcription.
Show threadGallorumMar 26, 2024

@AlixB pour le premier, c'est pénible, ça semble à mi-chemin entre un accent aigu et un tilde.

Pour le 2e, plutôt un macron U+0304 ē ?

Show threadAlix BruysMar 26, 2024
@Gallorum Je trouve aussi que U+0304 est plus satisfaisant que U+0303 pour l'abréviation par un trait droit mais c'est U+0303 qui m'a été indiqué comme la convention adoptée par les wikisourciens.
Pour le premier, je suis d'accord...