Helles SachsenWenn sich #Wissing als Minister in Tarifverträge einmischen will, kann er die Lokführer doch wieder verbeamten. 🙄
Find's super unprofessionell dass er sich dazu äußert. Ist die Bahn jetzt privatisiert oder nicht.
einfachnurRoland@helles_sachsen Als #Verkehrsminister hat er durchaus die Pflicht sich in dieses Geschehen einzumischen.
Am professionellsten wäre es natürlich die Frage nach der #Tariffähigkeit zu stellen, wenn der Personalchef der #DB AG seinen Vertrag verlängern möchte.
Aber zum Thema Professionalität fallen mir da nur zwei Totschlagargumente ein: #Verkehrsminister und #Wissing
Sehe das Gegenteil der Fall, man hat doch privatisiert und die ganzen Vorteile daraus Jahrzehnte genossen, und jetzt wo es ein Arbeitnehmermarkt ist, wo endlich mal die Arbeitnehmer profitieren und nicht die Arbeitgeber, da will man sich wieder einmischen. Ich finde das ein unfassbaren Vorgang.
@helles_sachsen Als Chef des Chefs der Chefs der Lokführer hat er die Pflicht eine zielgerichtete Besetzung der Stelle des Chefs der Lokführer sicher zu stellen.
Ein professioneller Verkehrsminister würde nicht mit Worthülsen um sich schießen, sondern in Staatsbetrieben vernünftiges Personal einstellen.
Haben wir das jetzt eine andere Meinung?!
Er wäre nur der Chef wenn das Beamte wären, aber das haben die ja mit Absicht abgeschafft weil sie Jahrzehnte davon profitiert haben. Das was er jetzt macht es sich einmischen in ein Privatunternehmen als Minister
@helles_sachsen Der Vorstand einer AG ist gegenüber dem Aufsichtsrat zur Rechenschaft verpflichtet. Da sollten einige Beamte drin sitzen, die die Eigentümerinteressen unseres Staates vertreten und gegenüber ihrem Dienstherren wiederum zur Rechenschaft verpflichtet sind.
Ich habe die Besetzung jetzt nicht recherchiert, aber Wissing sollte m.E. indirekt zuständig sein.
Das ist doch nun wirklich so sophisterei, wenn wir jetzt Nachschlagen wie viel Prozent der Staat der Anteil hat weil es geht da schon um grundsätzliche Fragen was ein Arbeitgeber und was ein Arbeitnehmer ist und was die Politik ist und wie sich das abgrenzt und wann man Leute zu Beamten macht und wenn man sich raushält als Minister.
Wenn ein Minister der Aufsichtsratsvorsitzender einer Aktiengesellschaft ist, käme dir das nicht komisch vor?
Was ist wenn Wissing Tesla führen würde? Und da Hungerlöhne durchsetzen und das damit begründen dass wir ja die Energiewende schaffen müssen, käme dir das dann komisch vor?
Wo ist deine Grenze? Du scheinst da gar keine zu haben für dich scheint das alles fließend ineinander übergehen zu können ohne dass das problematisch wird für die Arbeitnehmer
Vor allem Wissing ist so inkompetent, da kann weselski auch mal einen Fehler machen, als würde das auffallen. Willst du jetzt wirklich unsolidarisch unter Arbeitnehmern werden nur weil der kein Roboter und perfekt ist?
@helles_sachsen
Schön das dich der Wissing aufregt, schade dass hier irgenwie nur noch deine Freund-Feind-Erkennung funktioniert.
Ich sehe zw. unseren Posts gerade irgendwie keinen Zusammenhang mehr.
Naja unterm Strich hast du das gerechtfertigt dass er sich einmischt und hast dich auf die Seite der Arbeitgeber gestellt. Oder habe ich das auch falsch verstanden?
Mich hat wirklich mehr aufgeregt dass du dich an seine Seite gestellt hast, von Wissing habe ich ja nichts erwartet.
@helles_sachsen
Nein, beides habe ich nicht getan.
Ich habe gesagt, wann er sich einzumischen hat: nämlich, wenn der Vorstand besetzt wird. Und dass er das nicht persönlich machen sollte, sondern machen lassen sollte.
Und welche meiner Aussagen ist pro Arbeitgeber???
Ich habe das Statement mit dem "Denkfehler" von Weselski in voller Länge gesehen und über die Aussagen von Wissing gerade nur einen (rotzschlechten) Tagesschau-Artikel.
...
Das stimmt gar nicht was du jetzt in deiner letzten Antwort gesagt hat, du hast mich nur gesagt dass er sich dann einzumischen hat sondern du hast das gerechtfertigt dass er sich jetzt einmischt. Red das doch nicht so weg, das finde ich ein bisschen krass, da unterschätzt du mich aber, also 30 Minuten hält mein Gedächtnis schon.
@helles_sachsen ja, und in ein post passen 500 Zeichen. Das ist mal nicht viel. Les ihn zu Ende und denk mal über folgenden Begriff nach: Pointe.
Du ich habe dich nicht gezwungen diesen Post zu machen, und du hättest auch durchaus noch einen hinterher setzen können der das relativiert oder erklärt.
@helles_sachsen Ich musste ja erstmal verstehen, was du in den falschen Hals bekommen hast. 🤷
Ja, aber du hast dich auch reflexmäßig sofort auf seine Seite gestellt auf die Seite der Arbeitgeber, und das soll ich jetzt nicht komisch finden?
Schau mal, das ist hier mein mikroblog, du hättest auch erstmal nachfragen können wie ich was meine bevor du hier in eine Diskussion rutschst die dir anscheinend nicht gefällt.
Er hat sich doch noch nie in diesem ganzen Tarifkonflikt den wir aktuell haben eingemischt und gesagt hey Bahnvorstand geht jetzt mal auf die Gewerkschaft zu und zeigt euch mal kompromissbereit, er hat sich ja immer nur eingemischt und gegen die Arbeitnehmer gedrückt und dein Reflex war dieses einmischen zu verteidigen, und der Screenshot ist ja nun deutlich. Ich habe dich nicht gezwungen das zu machen
@helles_sachsen Nein. Habe ich nicht.
Ich habe mit einer provokanten Gegenthese geöffnet, im zweiten Satz diese These eingeschränkt und im dritten zugespitzt, warum das nix wird.
Das einzige, was ich mir vorwerfen lassen könnte, wäre ein Verstoss gegen Poe's Law.
Edit: hab jetzt ne CW ergänzt.
Das war jetzt keine these sondern eine Positionierung. Dass du es persönlich gut findest dass sich Minister in Tarifverhandlungen einmischen. Find's ermüdend, du betreibst A4 seitenweisr Sophisterei nur um nicht zu sagen "das hätte ich vllt lieber nicht so schreiben sollen"
@helles_sachsen
...
Natürlich schlagen Wissing und alle Petrolheads in die Kerbe. Sind halt Arschgeigen, was will man da erwarten? Das sie Verständnis mit einem Menschen haben, der zur Selbstkritik fähig ist?
Unser Mangel an Weselskis ist eins unserer größten Probleme in diesem Land.