#navigateurs #Chrome #merdification
Rappel : À partir du mois de juin, Chrome (et ses dérivés) vont fortement se merdifier.
En effet va entrer en vigeur le ManifestV3 de Google.

Conséquences:
- les bloqueurs de publicité seront limités à 30 000 règles, pas plus.
- ils ne pourront plus se mettre à jour quotidiennement, mais seulement lors de publication de nouvelles versions des extensions (que Google met parfois jusqu'à 3 semaines à valider)

(suite)

Concrètement, les extensions bloqueurs de publicité seront toujours en retard sur les sites web, et n'auront de toute façon pas assez de règles pour couvrir tous les sites.

@sebsauvage
ce qui est chaud patate c'est de se dire que si Firefox se merdifie de la même façon, je suis pas complètement sur que y'aura assez de bras pour maintenir un fork non merdifié.

on va pouvoir utiliser Lynx partout si on veut un Web moins mauvais

@tykayn @sebsauvage Il y a quelques projets maintenus qui ont des modifications par rapport à Firefox, comme LibreWolf, qui met DuckDuckGo en moteur de recherche par défaut et ajoute quelques options à Firefox.

Mais oui, c'est une crainte : est-ce que les équipes derrière ces projets peuvent gérer un afflux massif d'utilisateurices tout en gérant les modifs à faire à chaque nouvelle release de la codebase de Firefox ?

J'ose espérer que oui.

@cmdrDiscoCat Donc un fork maintenu par 2 gus pour un truc basé sur une pile de techno intrinsèquement merdiques (le web) remplis des failles tous les 4 matins… pour avoir une conf différente que l'user peut tout à fait appliquer à Firefox. Et pour se faire espionner par M$ plutôt que par Google… 🤔
Derrière DDG, c'est la régie publicitaire de M$. Et des résultats qui favorisent les produits/sites M$… Et du tracking par pixel caché « pour améliorer l'experience utilisateur »…

@tykayn @sebsauvage

@tykayn @sebsauvage
Pas de soucis de mon côté, j'ai toujours refusé d'installer Chrome. Pour les pub j'ai Pi-hole et uBlock sur Firefox. Mais Pi-hole ne voyage pas avec le portable, quoique, en routant le port 53 sur ma box 😁

Sérieusement, je me fais bien plus de soucis avec les mails, et l'abondance de spam et autres merdasses.

L'usager moyen a du soucis à se faire.

@FantomeDuPogo

>> quoique, en routant le port 53 sur ma box

Mouais, non. Ça suffira pas depuis l'extérieur. Beaucoup de réseaux (mobiles, lieux publics) font du MITM pour faire répondre leurs propres résolveurs…

Donc à moins d'avoir un pi-hole install sur chaque appareil, ou avoir un pi-hole chez soi avec un serevur VPN auto-hebérge sur le même sous-réseau, voire la même machine que le pi-hole, et avoir le client VPN sur tous les appareils, toujours actif hors chez soi…

@tykayn @sebsauvage

@sebsauvage uBlock origin sur firefox est encore assez efficace, ça bloque encore les pubs sur YT. Mais pas sur Vivaldi et sans doute tous les autres navigateurs basés sur Chromium.
@sebsauvage C’est la meilleure nouvelle pour Firefox 😁🔥
@sebsauvage bonjour. Je suis un peu étonné car une WebExtension a tout le loisir (normalement), de télécharger ce qu'elle souhaite et est libre aussi, d'utiliser l'infâme indexedDB comme bon lui semble.
Ces limitations en sont-elles vraiment une ? (Vraie question)
@sebsauvage Pour en avoir discuté sur le groupe Vivaldi sur télégram, apparemment des navigateurs bases sur chrome peuvent ne pas accepter.
Manifest V3, webRequest, and ad blockers

Vivaldi comes with its own built-in Ad and Tracker Blocker, tons of customization options, a built-in Mail and Calendar, and more. Will it follow Google’s strict reliance on Manifest V3?

Vivaldi Browser

@potysamat

Oui je crois que quand ça entrera en vigueur, Firefox et Vivaldi resteront les deux seules options potables.

(Chapeau à Vivaldi, d'ailleurs, pour avoir intégré nativement un bloqueur de publicité à son navigateur.)

@sebsauvage Vivaldi, malgré qu'il ne soit pas entièrement open-source, c'est vraiment une alternative appréciable.
@sebsauvage @potysamat Ne pas oublier Privacy Browser @privacybrowser qui est actuellement en développement pour PC (mais installable) et déjà disponible sur Android depuis belle lurette.
Sans surprise on a déjà les fanatiques de Brave et Vivaldi qui bondissent défendre leur chapelle (on remarquera que c’est toujours au sujet de ces deux navigateurs en particulier)…

Auraient-ils déjà oublié que c’est à cause de tous ces navigateurs ayant décidé d’adopter le moteur de rendu de Google Chrome que ce dernier a atteint une position hégémonique, lui permettant de prendre ce genre de décision aujourd’hui ? Vivaldi et Brave ne sont pas des solutions, mais une partie importante du problème.
@sebsauvage c'est pour ça qu'il faut utiliser Firefox

@sebsauvage ...et pendant ce temps-la, uBlock Origin, etc. continuent de fonctionner sur Mozilla Firefox.
Y compris en mobile sur Android.

(et PiHole (et sur mobile, Adaway) peut un tout petit peu aider a prefiltrer avant que ca n'arrive jusqu'au browser Google Chrome, mais ne peut que blocker des domaines. Donc ca ne remplace pas une extension de blicage dans le browser).

@sebsauvage M'en fous, je n'utilise pas Chrome, et je vais sûrement bazarder Chromium si ça me bloque trop. 🙃

@sebsauvage Tu perds en temps. Les gens d'accord sont déjà convaincus

Les gens qui sortiront des stats biasés¹ pour justifier de pisser du JS googlisé, ou surtout tout bêtement de blocage ou du FUD basé sur l'user-agent, continueront de dire « chrome cey mieux »

1. Ça vient de trackers, par définition bloqués par une très grande majorité des users de Firefox²
2. Les gens qui s'en foutenkdu tracking/l'accepte utilisent presque tous chrome ou un forks proprio de chromium comme la daube de M$…