Der Alabama Supreme Court hat geurteilt, dass befruchtete Eizellen den rechtlichen Status von Kindern haben. Einige der Richter argumentieren auch mit der Bibel und dem "Zorn Gottes". Die Folgen für die Freiheit der Frauen ist katastrophal, erklärt US-Expertin Annika Brockschmidt. https://www.volksverpetzer.de/analyse/alabama-theokratisches-gedankengut-gesetz/?utm_source=mstdn
Alabama: Theokratisches Gedankengut im Gewand des Gesetzes

Der Alabama Supreme Court hat geurteilt, dass befruchtete Eizellen den rechtlichen Status von Kindern haben. Einige der Richter argumentieren auch mit der Bibel und dem "Zorn Gottes". Die Folgen für die Freiheit der Frauen ist katastrophal, erklärt US-Expertin Annika Brockschmidt.

Volksverpetzer
@Volksverpetzer Schwieriges Thema, keine Frage.
Ich bin Christ und erstmal gegen Abtreibung o.ä. Aber mein Ansatz wäre da anders. Ich denke, die meisten Frauen, die abtreiben, sind bereits in einer emotionalen Hölle. Ich habe ja ein paar kennengelernt. Da muß man nicht noch draufhauen.
Es ist jedoch dieses egoistische Denken der Väter und Angehörigen, die sagen "Machs weg, dann ist alles wieder gut", was im Grunde eine Lüge ist.
An der Stelle sehe ich aber eine enorme Doppelmoral:
@Volksverpetzer Da ist man gegen Abtreibung und dieselben sind dann nicht selten rassistisch und finden einen Trump geil, der auch mal Menschen zu Tieren macht. Nazi-Sprech.
Ich glaube, der Zorn Gottes trifft diejenigen mindestens genauso.
Ich kann garnicht soviel essen wie ich da kotzen könnte.
@Volksverpetzer Achso, mein Ansatz wäre, eine Gesellschaft dazu zu bewegen, die eine Abtreibung überflüssig macht, indem Mütter (egal ob verheiratet oder nicht) mehr geschützt sind, und abgesichert.
Alleinerziehende Mütter sind Helden. Das muß man mal klar so sagen.
@HoSnoopy @Volksverpetzer
Im Grunde eine gute Ansicht, nur nimmt sie eine Sichtweise der Gesellschaft an, nicht die der betroffenen Schwangeren.
Wenn die Schwangerschaft nicht gewollt ist oder gar die Folge eines Verbrechens, dann hilft der Verwies auf bessere Absicherung etc. nicht.
@klaus_we @Volksverpetzer keine 3% aller Abtreibungen habe eine kriminelle oder medizinische Indikation, daher habe ich diese außenvorgelassen. Aber es ist richtig, das muß man auch betrachten.
@Volksverpetzer @HoSnoopy
Also ist der Wunsch der Betroffenen egal?
@klaus_we @Volksverpetzer So habe ich das nicht gemeint. Letztlich entscheiden sich aber - aus meiner Sicht - die Betroffenen für die Hölle, oder nicht. Und ich behaupte, daß sie das vorher meistens nicht wissen. Darin liegt das Problem.
Abre klar, jeder ist für ich selbst verantwortlich und hat die Freiheit, auch abzutreiben.
Gerade bei den <3% kann ich das zumindest menschlich nachvollziehen.
Verbieten würde ich es nicht. Um es klar zu sagen. Da bin ich aber noch am überlegen.