gomliFeb 7, 2024

#agriculture #acs
1/
Pourquoi aucun papier qui parle des solutions sur la crise agricole ne parle des techniques sans labour, le semi directe, les cultures intercalaires appliqués aux grandes cultures ?

Ça permet:
- de baisser les intrants
- de baisser la puissance du tracteur (donc sa consommation)
- une vraie gestion de l'eau grâce à une excellente infiltration dans le sol permettant de réalimenter la nappe phréatique
- la reprise de la biodiversité du sol donc sa bonne santé (un peu comme le microbiote)
- le captage supplementaire de carbone

Il reste des recherches à faire (se passer du glyphosate) mais c'est fou ce silence assourdissant !

Show threadgomliFeb 7, 2024

2/
Un bel exemple d'exploitation en culture fourragère (blé/prairie) en #acs ET #bio !

"En bio depuis 1997, en sans labour trois ans plus tard. Concilier bio et agriculture de conservation, chez lui, ça marche, en tout cas pour l’instant. Le taux de matière organique de ses sols est passé de 3 à 5,9 % en vingt ans.

L'éleveur laitier, installé en Gaec sur 104h avec deux autres asso., élève des vaches norm. et croisées (360 000 litres) et produit des plantes médicinales. Le système est très herbager (avec séchage de foin en vrac), les vaches produisent en moyenne 7 000 kg, dans la moyenne de groupe conventionnel pour ce type de race."
https://www.web-agri.fr/herbe/article/848329/au-gaec-des-rossignols-on-conjugue-bio-et-sans-labour-avec-succes

Une exploitation laitière herbagère en bio et sans labour

Pas de glyphosate et pas de labour non plus, au Gaec des Rossignols, dans le nord Mayenne. Dans son exploitation laitière très herbagère, Pa...

Web-agri
Show threadgomliFeb 8, 2024

3/
Suite à une discussion sur le #phosphore, un élément précieux et limité dans l'agriculture.
https://piaille.fr/@gomli/111834036825763953

Pour une gestion durable de ce minéral précieux, il faut miser au maximum sur son cycle local :
sol - plantes - animaux - sol
La disponibilité dans le sol est soit directe avec les urines, soit après décomposition des os par des champignons.

Pour une gestion durable il faudrait donc au minimum :
- épendre les urines des bêtes élevées
- remettre les os (broyés) de ces bêtes au sol pour pouvoir être digérés par les champignons
- faire de même pour les humains
- avoir un sol vivant non labouré et sans pesticides pour pouvoir fermer le cycle

gomli (@[email protected])

@[email protected] Le lien sur la production d'engrais phosphatés (qui est effectivement une catastrophe humaine et écologique) m'a fait faire des recherches sur le cycle du phosphate. On y apprends que la conjonction de l'amendement massif aux phosphates avec le laboure et la non récupération du phosphate des effluents des villes provoque une brèche dans ce cycle vitale pour tous les êtres vivants, par le lessivage et eutrophisation des eaux en aval. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_phosphore

Piaille
Show threadgomliFeb 8, 2024

Pour la récupération des urines humaines, il y a ça (mais pourquoi le breveter ?!)
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/reportage-de-l-urine-en-engrais-de-substitution-si-on-veut-arreter-de-polluer-massivement-il-n-y-a-pas-lechoix_5147629.html

Les toilettes sèches avec séparation liquide/solide seraient aussi une façon idéale de remettre les humains dans le cycle naturel tout en arrêtant l'aberration biologique qui consiste à faire ses besoins dans de l'eau potable.

Reste l'inhumation. La profondeur d'enterrement, la "protection" des cercueils, les divers produits de conservation empêchent de remettre le phosphore dans le cycle local. Il reste la crémation et la dispersion des cendres dans le champs.

REPORTAGE. De l'urine en engrais de substitution : "Si on veut arrêter de polluer massivement, il n'y a pas le

L'urine, riche en azote et en phosphore, peut être utilisée comme alternative aux engrais chimiques. Le procédé breveté par une société girondine semble prometteur, autant d'un point de vue environnemental qu'économique.

Franceinfo
Show threadgomliFeb 9, 2024

#phosphore
"la remontée vers les têtes de bassins versant de poissons amphihalins (ex saumons, truites de mer, lamproies) ainsi que les dépôts sur terre de guano par les oiseaux marins (grands consommateurs d’organismes marins) permettent ainsi le retour d'une partie du phosphore marin en milieu terrestre."

C'est la qu'on se rends compte que la #biodiversite (un exemple parmis tant), c'est pas juste un consensus mou politiquement correcte qu'on relègue à la fin des priorités, mais que ça a aussi un impacte très concret sur toute la planète.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_phosphore

Cycle du phosphore — Wikipédia

Show threadbelluleFeb 9, 2024
@gomli
Un des problèmes majeurs pour que la #faune (flore et habitats, la faune ici) puisse jouer son rôle, va bien au-delà d'éventuelles politiques de conservation ou ~. Il s'agit de la notion de "densité écologiquement supportable" qui se trouve être même inconnue de l'immense majorité des "écologues". Sans des effectifs en densité proche du climacique, dans la plupart des habitats favorables, les effets que vous citez, ou d'autres plus subtils ou plus massifs sont réduits à néant ou quasi
Show threadgomliFeb 9, 2024
@bellule
Bien sur mais cette question ne se pose que si l'habitat n'a pas été détruit en amont par les humains: rejets industriels et agricoles, augmentation température eau d'où perte d'oxygène (nucleaire, datacenter, usines, rechauffement clim..), "aménagement" des berges, etc.. etc..
Show threadbelluleFeb 9, 2024
@gomli évidemment ! Mais même dans les habitats naturels ou semi-naturels ou présentant encore de la naturalité, et dont l'état de conservation reste correct à favorable, les densités animales (puisque vous vous référiez à la faune) restent presque toujours à des effectifs relictuels, leur rôle en devient malheureusement négligeable
Show threadgomliFeb 9, 2024
@bellule
Si vous avez des études qui montrent qu'en milieux préservé avec des effectifs nominaux (comme ce qu'on voit sur le graphique), le processus de remontée du phosphate de la mer vers les terres par les oiseaux et poisson ne fonctionne pas, je suis preneur.
Show threadbelluleFeb 9, 2024
@gomli
👀 relisez svp, ça n'est en aucune manière mon propos ! Belle journée à vous
Show threadgomli

@bellule
Je vois votre propos. Le mien était de dire dans ce post que vous avez commenté, qu'il faut faire en sorte de protéger et d'augmenter Toute la biodiversité (en lien avec l'acs qui augmente la biodiversité, d'où le fil) pour la faire revenir là où elle était (cf graphique). Comme ça, elle pourra de nouveau jouer son rôle dans le cycle.

Pour le coup, je ne comprends effectivement pas la logique de votre remarque qui me semble aller de sois (si les populations ne sont pas reconstituées, le service n'est pas rendu)

Bonne journée aussi :)

Feb 9, 2024 at 11:57amWeb