Florian AignerJan 23, 2024
Es ist im Übrigen ziemlich egal, ob man Gendersprache toll, sinnvoll, unnötig oder nervig findet: In jedem Fall kann man kritisch gegenüber Politiker:innen sein, die mit Genderverboten Emotionen schüren, Kulturkämpfe anfachen und von viel akuteren Themen ablenken wollen.
Show threadWinstonJan 23, 2024
@florianaigner wo andere mit ihrem Geschlecht durch gendern mitgenommen werden, bleiben Menschen wie ich als Legastheniker liegen. Das gleiche gilt auch für Analphabeten, Blinde und Menschen mit Sehstörungen.
Nicht alle, aber eine Menge.
Show threadSimon K-KJan 23, 2024

@winston @florianaigner richtig, deswegen entgendere ich nach Phettberg schon seit Jahren, was es für alle Nutzys einfacher macht. Funktioniert im Freundeskreis einwandfrei. Mit allen vorhandenen grammatikalischen Regeln leicht vereinbar.

Werde aber sowohl von Genderbeführwortys, wie auch von Gendergegnys angefeindet, teils recht heftig, von beiden Lagern.

Show threadWinstonJan 23, 2024
@LongJohn @florianaigner Genderbeführwortys, Gendergegnys, Nutzys ist übrigens genauso blöde zu lesen wie gegenderte Worte. Scheint auch sehr modern zu sein…
Nur mal so am Rande.
Show threadSimon K-KJan 23, 2024

@winston @florianaigner reine Gewohnheitssache.

Hab ein Plugin in Firefox welches ziemlich verlässlich alle anderen Genderformen erkennt und sie in die entgenderte Form umwandelt.

Es fällt mir bei Texten nimmer auf, es liest sich flüssiger und mein interner Grammatikprüfer bekommt nicht jedermann einen Herzzickzack.

Dafür stolpere ich bei gegenderten Texten zB in PDFs, bei denen Autoren mittendrin die Form ändern, dann doch oder nicht, wie im Radio, in einem Satz drei Wechsel ob ja oder nein

Show threadSimon K-KJan 23, 2024

@winston @florianaigner wenn man noch das "y" nicht wie ein "i" ausspricht, sondern wie ein hartes "i" auf halben Weg zum "ü", wie im Tschechischen, dann kommen Worte gar nicht komisch rüber.

Es ist auch leicht zu erklären und zu lernen:

Alles in Neutrum mit y

Mehrzahl +s

Der User, das Usy, die Usys

Fertig, alles wie bei "Kind"

Show threadWinstonJan 23, 2024
@LongJohn @florianaigner nochmal, ich bin Legastheniker, für mich ist das sehr schwer zu lesen. Einen Beitrag, Text oder Blog würde ich dann nicht lesen, sondern weiter klicken.
Show threadSimon K-K

@winston @florianaigner Tja, wenn man sich gar nichts vereinfachen will und dazu mal was neues lernt, dann kann ich Ihnen auch nicht helfen.

Grundsätzlich lesen lernen mussten Sie ja auch.

Mit dieser Form hätten sie eine einheitliche Form, mit der sie immer gut fahren und niemand sich beschweren kann Sie wären nicht inklusiv...

War nur ein Vorschlag, was Sie wie machen müssen Sie selbst wissen.

Jan 23, 2024 at 5:14pmWeb
Show threadWinstonJan 23, 2024
@LongJohn @florianaigner für dich mag es einfach sein, schnell zu lernen und auch zu lesen.
Dann gebe ich dir mal ein Tipp, und schau mal Unter Legasthenie nach.
Ist aber auch irgendwie egal, scheint ja nur was mit vereinfachen und lernunwillig zu sein 🤷🏻‍♂️
Show threadSimon K-KJan 23, 2024

@winston @florianaigner ich habe nicht behauptet, das es leicht sei.
Ich stelle aber in den Raum, dass diese Form deutlich leichter zu lernen und praktischer ist als die grammatikalisch fragwürdigen Sonderzeichen.

Ich habe selber Legastheniker in der Verwandtschaft, kenne also das Problem.

Dass sie generell eine Abneigung dagegen haben etwas Neues zu lernen zeigten Sie mit ihrem ersten Kommentar, welcher an Gurtverweigerer erinnert:
"Gleich mal ablehnen, Argumente nicht gelten lassen..."