Il Fediverso Italiano fa schifo...Siamo in periodo di Avvento e, infatti dal 13 dicembre, giorno in cui Adam Mosseri, viceré plenipotenziario di Instagram, ha fatto “federare” il proprio profilo Threads, stiamo tutti aspettando che Meta entri nel Fediverso sfondando la porta e pronunciando le ben note parole:
«Noi siamo Threads, l’esistenza come voi la conoscete è terminata, assimileremo le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre. La resistenza è inutile.»
La realtà è un po’ più complessa e, infatti, un catafascio di amministratori hanno già provveduto a bloccare preventivamente l’istanza Threads (che non è ancora federata), mentre altri l’hanno solo silenziata.
Per dirla semplice, è un po’ come se il raggio distruttore della Morte Nera, potesse essere fermato incrociando le dita delle mani, rivoltando i palmi verso il cannone laser e pronunciando la frase: “SPECCHIO RIFLESSO!“
La vicenda Threads spiegata bene
Naturalmente, l’atteggiamento molto accomodante da parte dell’istanza mastodon.social fa nascere qualche sospetto sull’onestà intellettuale di Eugen Rochko…
Foto rubata di Eugen Rochko mentre scambia strane effusioni con il FediversoMa come al solito, il Fediverso italiano, sull’onda dei soliti Cassandri dell’attivismo Sci-Fi, ha iniziato a impazzire e a temere l’invasione Borg.
La reazione più frequente nel Fediverso durante le discussioni su ThreadsPer prima cosa, in particolare a chi è interessato al tema “Psicopatologie del Fediverso“, consigliamo la lettura di alcuni post i cui autori somigliano sorprendentemente a quegli autisti che imboccano l’autostrada dalla rampa sbagliata e poi si lamentano che tutti vanno contromano.
L’espressione che va più per la maggiore tra quelle citate è stata quella del motto che piace alla gente che piace: embrace, extend, and extinguish, per gli amici EEE, che in effetti ha un suo fascino e ci sta sempre molto bene, tanto è vero che viene spesso usata anche dal Blasco per accogliere le schiere di cinquantenni che lo accolgono in delirio durante i suoi megaconcerti.
Ma che a me fa pensare al mio primo computer portatile che Babbo Natale mi ha portato e che (scusa Klaus, te lo devo confessare) era una discreta cagata oltre che probabilmente uno dei pochi PC in cui anche le distribuzioni più scarne di Linux giravano faticosamente.
ASUS MERDA!!!EEE nel fediverso?
Il post che meglio rappresenta queste posizioni è stato scritto da Lionel Dricot, aka Ploum (ma grazie a Nilocram, qui trovate una bella traduzione italiana!) che ci parla della storia di XMPP e di come sia stato assimilato e distrutto da Google.
Ora, se penso a XMPP mi viene in mente una domanda: poiché la X in XMPP stava per “estensibile”, come mai un protocollo che avrebbe dovuto essere estensibile è stato ucciso dall’estensione?
Dubbi esistenziali
Certo che Google Talk ha avuto un successo così dirompente che, se fossi in Meta, mi guarderei bene dal praticare un approccio EEE al fediverso, ma forse sono solo cretino io ed è per questo che non ho i miliardi di Zuckerberg…
Altri esempi si rifanno ad altri episodi della storia antica di internet: Google Groups? Uhm… anche qui un successone!
Threads fa veramente paura?
No. A meno che tu non sia uno degli investitori di Meta, non dovresti avere paura di Threads.
Intanto Threads non intacca il valore aggiunto del fediverso, che non è quello di diventare una riserva indiana per i nerd nostalgici delle BBS.
Il Fediverso infatti è un luogo di aggregazione virtuale, ma potrà dare il meglio di sé come strumento per le comunità reali.
Per una comunità reale che si aggrega nel fediverso, l’esistenza di Threads impatta come l’esistenza del Super Tele per una squadra di calcio di serie A.
Il Super Tele segnerà la fine del campionato di Serie A?Lo stesso problema della scalabilità, sul quale rimando ad alcune osservazioni più realistiche rispetto alle strane idee tecnoottimiste di zio Eugenio, è un problema inesistente. Probabilmente le istanze che federeranno Threads, saranno costrette a defederarlo semplicemente perché i loro server non ce la faranno a reggere, a meno che non si facciano pagare i server da Meta in cambio dei dati personali dei loro utenti…
La comunità dei culi pesanti: gli utenti del fediverso:
Se hai risorse macchina adeguate, federare Threads è un’opportunità. Soprattutto nelle fasi iniziali infatti non dovrebbero essere necessarie risorse enormi e ci sarà la possibilità di far conoscere il fediverso (quello vero) agli utenti di Instagram. Magari la possibilità di far conoscere Pixelfed (sarebbe il colmo!) o Owncast o altre frocierie simpatiche come Bookwyrm o Mobilizon (gli utenti di Threads non possono usare Facebook Eventi!) o Lemmy (gli utenti di Threads non possono usare Facebook Groups e tantomeno Reddit!).
Ma gli utenti storici del vecchio fediverso hanno il culo pesante e il cervello spento e ormai si capisce che non ragionano in termini di promozione, ma solo di affermazione della propria purezza!
Di cosa deve avere paura il Fediverso?
Il vero pericolo del Fediverso è la centralizzazione di fatto. Ho già affrontato questo problema in questo post a proposito di Mammoth, e Newsmast, ma un giorno vorrei dire un paio di cose volgari e poco rispettose verso il servizio masto.host, i cui termini di servizio, condivisibili o meno, costituiscono un drammatico collo di bottiglia per il principio della decentralizzazione.
Non ho nulla contro masto.host, ma ce l’ho con il fatto che è un monopolio di fatto rispetto al quale non ci sono alternative serie, gli amministratori sanno che se vogliono un’infrastruttura stabile e scalabile, DEVONO rivolgersi per forza a quel servizio. Oppure devono spendere TANTI E TANTI soldi per amministrare la propria infrastruttura.
Ma gli utenti del fediverso sono davvero disposti a finanziare gli amministratori di istanza? Si è capito che l’unico modo per avere una vera decentralizzazione (no, non parlatemi di Nostr, o vi mando affanculo) è unirsi e sostenersi a vicenda?
Per questo motivo, l’unico appello all’utente del Fediverso che mi sento di fare è questo:
Frsm