Ik kwam ook verschillende malen jongeren tegen voor de verkiezingen die vonden dat de standpunten van Timmermans extreem waren, en dan bedoelen ze min of meer: extreem afwijkend van de ingevingen van "het gezond verstand". Want dat lijkt hΓ©t nieuwe criterium. En dat lijkt onafhankelijk van opleiding.
Daarmee reduceert het politieke bedrijf tot basale drijfveren. Weg met moeilijke ideeΓ«n, weg met twijfels en reflectie, vergeet afgewogen keuzes, je weet het zo immers ook al.
Ik denk dat we in de praktijk zien, dat een samenleving die is uitgehold door ongeremd doorgedreven neoliberalisme, met schaamteloos zelfverrijkende schandaalpersen en doorspekt met desinformatie versterkende advertentie gedreven netwerken, eigenlijk geen weerstand kan bieden aan de verleiding om democratie en rechtstaat te verbasteren op het moment dat er zelfs maar een vleugje tegenwind komt.
We hebben gezeild op mooi weer en vergeten dat het niet eeuwig zomer blijft.
@gvenema Dat, en 'we' zijn dusdanig verwend dat we maar klakkeloos aannemen dat we overal rΓ©cht op hebben: BBQen, goedkope vliegvakanties, twee auto's, bergen overbodige prullaria, etc.
En oh wee als iemand dan zegt dat het wellicht ook wel een tandje minder kan en we wellicht iets moeten inleveren voor 'the common good'.
Maar ik denk dus dat het ook niet anders te verwachten was, helaas, gegeven de ontwikkelingen van de laatste pak 'm beet, 30 jaren.
Ik betrap mezelf er regelmatig op dat ik zaken als economische groei en winst haast automatisch vertaal naar succes, of dat het slecht is als de overheid meer de regie pakt. Zoveel ingeprente gedachtenkaders.
Daaruit weg evolueren is heel lastig. Mensen kiezen eigenlijk liever voor uitstel en nemen het risico van een extreem harde val dan voor lief.
Je ziet over de hele wereld eigenlijk het uitstel groeien en hier en daar gaat dat ook helemaal niet goed meer. Landen als Rusland zitten al in een terminale fase waar de enige waarheid nog de leugen is, en de enige vrede de oorlog.
Er worden wel eens parallellen getrokken met de dertiger jaren van de 20ste eeuw. Maar ik denk het veel meer rijmt met de jaren '0 van die eeuw. In de jaren '20 en '30 wist men dat er niets was verbeterd. In '0 was men nog naΓ―ef, net als nu.