RadiomachenNov 14, 2023

Es klingt wie Tagesschausprecher Jens Riewa, ist aber ein Fake. Ihm werden erfundene Sätze in den Mund gelegt. Bei einer Pegida-Demo.

Kurzum: Stimmsynthese für jedermann. Die Büchse der Pandora auf der Straße.

Und weit und breit kein Gesetz, dass das Recht an der eigenen Stimme schützt. Nicht dass man es nicht hat kommen sehen... Wahnsinn.
#Thread 1/x

Show threadRadiomachenNov 14, 2023

Außerdem wirbt die Bild-Zeitung mit der Stimme von Olaf Scholz und lässt „ihn“ frei erfundene Dinge sagen.

Der Spot läuft auch als Audio im Radio. Am Ende wird gesagt, dass das nicht der echte Scholz war. Der Höreindruck: Bämm!

Mir scheint es problematisch, dass sowas im direkten Umfeld der Nachrichten zu hören ist. Das färbt ab auf die Glaubwürdigkeit journalistischer Audios.

Ich finde: Es braucht gesetzliche und berufsethische Regeln. Längst schon. Aber spätestens jetzt.

Show threadNike LeonhardNov 15, 2023
@radiomachen Olaf Scholz könnte schon jetzt dagegen vorgehen. Basis wären u. a. der "Herrenreiter-Fall" und die "Caroline-Urteile" des BGH. Als Jurist weiß Scholz das auch, weil der "Herrenreiter-Fall" zu den Klassikern der Juristenausbildung gehört und in jedem Lehrbuch erwähnt wird. Nur fürchte ich, dass unser Bundeskanzler ein Duckmäuser ist, der sich nicht mit der Springerpresse anlegen will.
Show threadRadiomachen
@Nike_Leonhard Keine Frage: Es wird mal ein Präzedenzurteil brauchen a la „Herrenreiter“, in dem ein Gericht, das Recht an der eigenen Stimme für so schützenswert erklärt wie am eigenen Bild. Ich befürchte nur: Das reicht eigentlich nicht. Warum nicht ein klarer Paragraf analog zum Schutz der Vertraulichkeit des Wortes (StGB Paragraf 201)?
Nov 15, 2023 at 9:32pmWeb
Show threadNike LeonhardNov 16, 2023
@radiomachen Da passt es m. E. überhaupt nicht, weil es in diesem Abschnitt um den Schutz der Privatsphäre geht. Durch diese KI-generierten "Bekenntnisse" werden aber keine Geheimnisse verraten, sondern das ist ein Angriff auf die Persönlichkeit. Das gleiche gilt für alle anderen Deep-Fakes. Wenn man die strafbar machen will, wäre der entsprechende Tatbestand daher m. E. unter den Beleidigungsdelikten sinnvoller aufgehoben.