JeroenDus in het #stikstofakkoord is het voor iedereen mogelijk om een #passendebeoordeling te schrijven en ook #externsalderen wordt mogelijk
Dit zou zelfs juridisch standhouden. Maar de definitieve teksten zijn er nog niet
En naar de #raadvanstate willen ze ook niet gaan, om tijd te winnen. Volgens mij omdat ze niet zeker zijn. Als 1/3 van het parlement dat eist, moeten ze toch gaan. Wat wss zal gebeuren. Dus begint het nu al met uitstel
#vlareg #stikstof #stikstofdecreet
https://www.standaard.be/cnt/dmf20231114_95526629
Dit zou zelfs juridisch standhouden. Maar de definitieve teksten zijn er nog niet
En naar de #raadvanstate willen ze ook niet gaan, om tijd te winnen. Volgens mij omdat ze niet zeker zijn. Als 1/3 van het parlement dat eist, moeten ze toch gaan. Wat wss zal gebeuren. Dus begint het nu al met uitstel
#vlareg #stikstof #stikstofdecreet
https://www.standaard.be/cnt/dmf20231114_95526629
‘Goed voor de natuur én de boeren, en juridisch sterk.’ Maar kloppen die claims van de Vlaamse regering?
Met het derde stikstofakkoord schept de Vlaamse regering naar eigen zeggen een rechtszeker kader om de stikstofneerslag te reduceren in Europees beschermde natuurgebieden én geeft ze de boeren perspectief. Of dat zo is, zal de toekomst uitwijzen.