In mijn blog over CSAM (https://www.ronroozendaal.nl/blog/2023/10/buikpijn-over-client-side-scanning ) beschreef ik mijn buikpijn over dit voorstel. In een uitstekende blog beschrijft Bert Hubert de risico’s, ook als het gaat om bekend materiaal 👇🏻

https://berthub.eu/articles/posts/prop-sub-csam/

Buikpijn over client-side scanning - Ron Roozendaal

Ik heb buikpijn van <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2023D39735&did=2023D39735"

@ron_roozendaal @wouterwelling

"Kortom: het voorkomen van verspreiding van eerder herkend materiaal via digitale vingerafdrukken, zonder daarvan een melding aan opsporingsdiensten te doen, zou voor mij een denkbaar compromis zijn."

Volgens mij wordt dit al door Meta/Google/X etc al gedaan; alleen is het bij de limiet geen oplossing (gezien je een nieuwe fingerprint kan maken door een bestand iets te wijzigen).

@ron_roozendaal @wouterwelling en voor e2e toepassingen zoals signal/whatapp - de technisch haalbaarheid hangt een beetje af van de grootte van die fingerprint db; ik kan mij voorstellen dat het vrij groot is (GBs) en dus te groot voor de 99,99% dekking.