Agorer
Pues lo cierto es que es una buena pregunta aunque la haga un nazi, vamos a echar un vistazo a la historia a ver que nos dice al respecto
Oct 17, 2023 at 8:15pmWeb
Show threadAgorerOct 17, 2023

Si nos atenemos a las teorías raciales de la Alemania nazi efectivamente los árabes estaban mejor vistos que los judíos, pero esta jerarquía tenía cierto truco y es que utilizaba los identificativos raciales de forma instrumental para desplegar agendas políticas.

De esta forma había "razas" que se consideraban inferiores condicionadamente en función de su utilidad/peligro.

Los chinos o los japoneses están lejos así que no son un problema. Los rusos/eslavos están cerca así que son un problema

Show threadAgorerOct 17, 2023

Qué pasa entonces con los árabes? Pues que los consideraban "aliados" en su lucha contra los judíos y por tanto había que meterlos en una categoría no demasiado baja.

Esto se traducía en una serie de alianzas políticas donde convenía llegando a nombrar a algunos de ellos arios honoríficos (porque la identidad racial siempre ha sido poco más que una chapita):
https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini

Amin al-Husseini - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023

Ahora bien, estas alianzas políticas tienen que entenderse en el marco de la política internacional, algo bastante distinto a las políticas que se desplegaron en los territorios nazis respecto a la población árabe.

Estas políticas son básicamente las mismas que se aplicaron a los judíos, es decir, esterilizaciones forzosas, ataques raciales, imprisionamiento y finalmente envío a campos de concentración:
https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#Nazi_persecution_of_Arabs

Relations between Nazi Germany and the Arab world - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023
Teniendo en cuenta todo eso del lado de quien estaría Hitler en un caso como el Israel/Palestina? Cabría pensar que al considerar a los judíos peores en su escalita entonces se pondría del lado de los árabes, verdad?
Show threadAgorerOct 17, 2023

Pueeeees lo cierto es que precisamente en base a sus propias acciones tenemos buenos motivos para pensar que no, no precisamente.

Veréis, las raíces de la Israel moderna no están en su declaración como nación en 1948, sino que tenemos que remontarnos a como llegaron ahí todos esos refugiados judíos.

Show threadAgorerOct 17, 2023

Palestina lleva siendo uno de esos polvorines políticos desde más tiempo del que nadie puede establecer una fecha concreta, y la causa más obvia es la religión. La menos obvia son los intereses políticos en torno a cada religión.

Allá por los 1840s Gran Bretaña (siempre son ellos, sí) se encontró con la curiosa tesitura de que mientras que otras naciones habían establecido una avanzadilla política al apoyar distintos grupos religiosos en la región ellos no tenían a nadie a quien utilizar

Show threadAgorerOct 17, 2023
Fue entonces cuando empezaron los primeros intentos de movilizar a la población judía para que emigrase a Palestina. Por aquel entonces no fueron fructíferos, pero a medida que pasaron los años y que distintas esferas de influencia dentro de la población judía europea fueron abrazando cada vez más la idea de tener una nación propia la cosa acabó calando.
Show threadAgorerOct 17, 2023

Llegó entonces la 1ª guerra mundial y por lo que sea un buen puñado de la población judía decidió que ser ciudadanos de tercera en una zona de guerra no era tan buena idea.

La inestabilidad política además permitió que llegasen a alianzas beneficiosas tanto para la población judía como para las naciones que les ofrecían su protección

Así fue que finalmente en 1917 se firmó (por UK) la Declaración Balfour, apoyando el establecimiento de una colonia judía en Palestina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration

Balfour Declaration - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023

Esto por supuesto acabó provocando un buen montón de altercados tanto por parte de la población palestina (muy comprensiblemente) como por parte de la población judía, así que a lo largo del tiempo se fueron afinando una serie de leyes para controlar el flujo migratorio de judíos y así poder controlar los conflictos.

Según el libro blanco de 1939 se limitaba la migración judía a 75000 migrantes al año para que Palestina mantuviese su mayoría demográfica:
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Paper_of_1939

White Paper of 1939 - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023

Que como enlaza entonces esto con Hitler? Pues veréis lo que tiene la expresión "La solución final" es que está compuesta de múltiples palabras, siendo una de las más importantes la última: final.

Y es que Hitler había intentado todo tipo de políticas para librarse de sus problemas con la población judía.

Una de esas políticas? Apoyar la migración de la población judía a Israel, cosa que quedó consolidada en el Acuerdo Haavara:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement

Haavara Agreement - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023

En la cabeza de los nazis sonaba espectacular, ya que los judíos tenían que deshacerse de gran parte de sus posesiones para poder emigrar, así que obtenían dinero Y se libraban de judíos.

Es por ello que apoyaron la migración judía a costa de saltarse activamente las restricciones sobre migración a Palestina.

Si luego había problemas en la zona ya no era asunto suyo, ellos se habían lavado las manos y resuelto el problema:
https://en.wikipedia.org/wiki/Emigration_of_Jews_from_Nazi_Germany_and_German-occupied_Europe

Emigration of Jews from Nazi Germany and German-occupied Europe - Wikipedia

Show threadAgorerOct 17, 2023

(Luego resulta que la combinación de la Gran Depresión, el racismo hacia los judíos de múltiples potenciales naciones de acogida y la 2ª guerra mundial no pusieron tan fácil lo de emigrar como sonaba.

Y aunque pagasen una buena pasta por irse seguían viendo el hecho de que los judíos pudiesen llevarse algo de dinero, por poco que fuese, como un robo a Alemania.

De ahí que los nazis empezasen a buscar soluciones "alternativas")

Show threadAgorerOct 17, 2023
Total, que resulta que Hitler:
- Apoyó la migración (masiva e ilegal) de judíos a Palestina porque le importaba media mierda el tratamiento que pudiese recibir el pueblo palestino
- Consideraba inequívocamente la existencia de los etnoestados como algo positivo
- Estaba dispuesto a hacer una gimnasia mental flipante para adaptar la realidad a su ideología, incluyendo recodificar el valor de las "razas" en función de la distancia y el beneficio político que le reportase:
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/adolf-hitler-and-origins-berlin-tokyo-axis
Adolf Hitler and the Origins of the Berlin-Tokyo Axis | The National WWII Museum | New Orleans

How Japan was imagined in Germany and in Hitler’s racial worldview needs to be defined precisely.

The National WWII Museum | New Orleans
Show threadAgorerOct 17, 2023

Que a quién estaría apoyando Hitler entonces cuando hablamos de un etnoestado fundamentalista religioso en un enclave de gran importancia geopolítica llevando a cabo un genocidio gradual pero persistente?

Pues tengo mis opiniones y te puedo sacar papers junto a ellas.

Show threadSeiðrOct 17, 2023
@agorer Mírate el origen de la Guerra de Crimea, que verás qué risa.
Show threadAgorerOct 17, 2023
@Illuminatus Sabes que leer sobre la guerra de Crimea fue exactamente lo que me radicalizó en plan precipio pabajo hacia la izquierda?
Show threadSeiðrOct 17, 2023
@agorer Normal.
Show threadAgorerOct 17, 2023

@Illuminatus En concreto este libro: https://www.amazon.es/First-Casualty-Correspondent-Myth-Maker-Paperback/dp/0801880300

Es bastante interesante en términos de como ha evolucionado el periodismo y los medios, especiamente en torno a la guerra

Amazon.es

Show threado ifrit 🌱Oct 17, 2023
@agorer Por un momento pensé que era David Rubín 😅😅
Show threadAgorerOct 17, 2023
@ifrit Gracias a dios no xD