Anders Puck Nielsen
Godt indlæg af Peter Viggo Jakobsen om problemerne med den meget lukkede proces omkring forsvarsforliget.
Jeg køber ikke helt hans antagelser om P-8, som for mig at se er brugbart til meget mere end ubådsjagt i GIUK. Men det er en detalje i det store billede.
#dkforsvar https://olfi.dk/2023/10/06/manglen-paa-aabenhed-og-debatvilje-skader-arbejdet-med-det-nye-forsvarsforlig/
OLFI - Manglen på åbenhed og debatvilje skader arbejdet med det nye forsvarsforlig

Jeg har brugt over 10 år på at undervise danske officerer i militær strategi på Forsvarsakademiet. Pointen med undervisningen er at skære ud i pap, at enhver

OLFI
Oct 8, 2023 at 6:00amWeb
Show threadRasmus KlitgaardOct 8, 2023
@anderspuck En af de antagelser der ligger til grund. Bør man måske allerede overveje hvad alternativet så er. Jeg har før tænkt at hvis Trump vinder i 2024 er der en real mulighed for at USA kunne trække sig fra NATO. Så er der politiken.dk i dag. Gave link så alle kan læse man skal dog være logget ind på politikken.dk for at læse den.
https://politiken.dk/del/Ay_5nCABDqyg
Show threadAnders Puck NielsenOct 8, 2023
@Walloc Kender godt Elbridge Colby. Han kan have nogle ret frustrerende synspunkter fra tid til anden.
Show threadJesper MusaeusNov 19, 2023

@anderspuck

Flyvevåbnet tilgodeses i stor stil og hæren i mindre grad. https://nyheder.tv2.dk/2023-10-26-laekkede-dokumenter-viser-hvordan-forsvaret-vil-bruge-over-100-milliarder-kroner-og-der-er-en-klar-taber-siger-analytiker

Kan godt se at artilleri/infateri betyder meget i Ukraine, men hvis man betragter de europæiske NATO-lande som en helhed og største trussel er Rusland i øst, så giver det vel god mening at “naboerne” fokuserer på artilleri og infanteri, mens lande i vest-Europa fokuserer på flyvevåben og flåde. Vi vil være langt fra “fronten”.

Lækkede dokumenter viser, hvordan Forsvaret vil bruge over 100 milliarder kroner – og der er én klar taber, siger analytiker

Bag Forsvarets fremtidsplan gemmer sig et slagsmål om, hvem der skal have mest og hvornår. Flyvevåbnet har vundet, lyder det fra flere kilder.

TV 2 DANMARK
Show threadAnders Puck NielsenNov 19, 2023
@lethen Jeg synes meget af forsvarschefens oplæg til investeringer ser fornuftigt ud. Men:
- Det virker mærkeligt at bruge 1,3 milliarder på levetidsforlængelse af inspektionsskibene. De er udslidte til en grad hvor det er urentabelt at sejle videre.
- Strike-missiler giver for mig at se ikke meget mening. Det er 1 milliard som kunne være brugt bedre.
- Det ligner ikke at vi skal have SM-6 missiler på fregatterne. Det gør at vores fregatter om få år er forældede.
Show threadjacobgormNov 19, 2023
@anderspuck Jeg undrer mig lidt over at vi ikke køber en stak nye F-16, som erstatning for dem vi er ved at give væk. Det koster selv i den nyeste opgraderede version kun ca. en 1/3-del af F35 iflg https://www.aerotime.aero/articles/27553-top-10-most-expensive-fighter-jets , og det virker noget mindre risikabelt end at sætte alt på eet bræt, givet at F35 stadig har mange børnesygdomme og opfattes som "failed" i US. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/
Top 10 most expensive fighter jets in 2024

What do you think are the most expensive fighter jets in the world today? (hint, it’s not the F35)

AeroTime
Show threadAnders Puck NielsenNov 20, 2023
@jacobgorm Jeg tror ikke at F-35 opfattes som et fejlslagent projekt. Flyet er operativt i mange lande, og de virker generelt til at være glade for det.
Der er mange fordele ved at have det samme fly, så jeg tror det over tid godt kunne gå hen og være dyrere at købe nye F-16. Så skulle vi have to forskellige forsyningskæder og uddannelsesprogrammer de næste mange år.
Show threadjacobgormNov 20, 2023
@anderspuck i USA lader der være der til at være en stigende erkendelse af at F35 er en "failure at the conceptual level", og at flyet slet ikke giver den flyvetid der var ventet. https://edition.cnn.com/2023/09/18/politics/f-35-missing-jet-what-matters/index.html . Det virker både dyrt og risikabelt at vi sætter alt på eet bræt allerede nu.
Show threadAnders Puck NielsenNov 20, 2023
@jacobgorm Der er kritikere af projektet, som da også er blevet meget dyrere end først planlagt. Men det er vigtigt at huske at der er tale om et operativt fly og altså ikke længere et udviklingsprojekt. Prisen for de enkelte fly er efterhånden også kommet godt ned.
For et land som Danmark giver det god mening at investere i noget som USA har investeret så massivt i. Det garanterer at eventuelle problemer vil blive løst.
Show threadjacobgormNov 20, 2023
@anderspuck Men vi er jo allerede nu i gang med at give vores F16 væk, og vi ved reeelt ikke hvor meget F35 kommer ud at flyve, der er gnsnit 141 dages ventetid på reparationer; se https://www.defensenews.com/air/2023/09/22/gao-blasts-contractor-led-f-35-maintenance-as-costly-slow/. Med stor nedetid på F35 ville det ville være smart at bevare F16 til rutineopgaverne, et fly vi har erfaring med og personale til, og som kan anskaffes relativt billigt ifht F35.
GAO blasts contractor-led F-35 maintenance as costly, slow

Without key technical data from F-35 manufacturer Lockheed Martin, GAO said military maintainers can't fix some parts — or even learn how to fix them.

Defense News
Show threadAnders Puck NielsenNov 20, 2023
@jacobgorm Jo, men så ville det “smarte" være at lade være med at give dem til Ukraine. Hvis vi skulle ud og købe nye F-16 for at dække et hul i en overgangsperiode, så kunne vi lige så godt beholde de gamle og give de nye til Ukraine.
Show threadjacobgormNov 21, 2023
@anderspuck argumentet for nye fly til Danmark var at de gamle er slidt op https://www.fmn.dk/globalassets/fmn/dokumenter/strategi/kampfly/-sammenfatning-typevalgsrapport-nye-kampfly-.pdf . Jeg vil tro at man kun forventer en begrænset levetid over Ukraine, hvorfor man tænker de kan bruge de gamle først. Mit argument for flere F16 er at vi får flere operative fly for meget færre penge. De opgaver vi har til dem kan jo tydeligvis stadig løses af F16, selv krig i Ukraine.
Show threadAnders Puck NielsenNov 21, 2023
@jacobgorm Ja, jeg tror bare at Danmark er for lille et land til at have flere forskellige typer af kampfly. Når vi først har valgt F-35 (som er et meget bedre fly end F-16), så er vi nødt til at holde fast i det valg.
Show threadjacobgormNov 21, 2023
@anderspuck det ser ud til at kommer til at køre med to flytyper et stykke tid endnu; https://nyheder.tv2.dk/politik/2023-11-21-der-varsles-igen-forsinkelse-i-levering-af-f-35-fly
Der varsles igen forsinkelse i levering af F-35-fly

Der sættes ikke tidshorisont på, hvor stor forsinkelse af F-35-fly kan blive. Der er tekniske udfordringer.

TV 2 DANMARK
Show threadAnders Puck NielsenNov 21, 2023
@jacobgorm Ja, der vil være en overgangsperiode.