Kaksi hyvää puheenvuoroa #sote #säästö #rahoitus -aiheista.
@liina_kaisa @liinakaisatynkkynen Hesarissa valottaa soteuudistuksen karuja säästötoimia toteamalla, että hallituspohjasta riippumatta perusajatus on koko ajan ollut sama: raha ei näillä spekseillä riitä ja jotain on tehtävä joko hallitusti tai sitten hallitsemattomasti. Nykyinen sote on yritys, vikoineenkin, toimia hallitusti.
#maksumuuri #sori
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009873247.html
1/3
2/3
Toinen ja oleellinen juttu, jonka Tynkkynenkin mainitsee, on kilpailu työvoimasta. Yksityissektori maksaa tuoreille, käytännössä jopa täysin kokemattomille lääkäreille palkkioita, jotka eivät julkisella ole mitenkään mahdollisia. Ei ihme, ettei sitten hotsita mennä terkkariin tai erikoistumaan.
Vuokralääkärien palkkiot ovat julkisessa terveydenhuollossa usein huomattavasti korkeampia kuin samoissa tehtävissä olevien virassa virkalääkärien. Tilanne huolestuttaa hyvinvointialueita.
jep, ja siitä tulee kierre. kun on tienattu ekoissa työpaikoissa isot massit niin usein ne on laitettu eteenpäin, myös kulutukseen kuten lomamatkoihin, mutta etenkin asuntoihin.
siirtyminen sairaalaan erikoistumaan tarkoittaa tulojen vähentymistä mikä on ihan todellinen ongelma sitt heille. joskin itseaiheutettu ongelma jota en symppaa, mutta kyllähän lyhennykset pitää maksaa.
jos he menee sairaalaan niin sitt on pakko tehdä kahta duunia eli erikoistua ja päivystää, ja privat päälle.
...just eilen oli ruokapöytäkeskustelua miten erikoistuvia on useille erikoisaloilla vaikea saada, ja että paikkoja ei ole saatu täyteen.
tosin keskustelu tais koskea hus:ia jossa on myös muita ongelmia, mutta myös privan rahalliset houkutukset on pk-seudulla runsaimpia.
ja puhuttiin myös just tuosta tulotasoasiasta.
no niinhän se on.
oon itse saanut kokeilla miltä palkan muutokset yms tuntuu, ja vaikka olen arvoiltani vahvasti vasemmalla, tasa-arvon ja julkisen sektorin kannattaja, ja persoonana sellainen ett raha ei oikeasti ole tärkeää, enkä suhtaudu siihen omistushaluisesti - niin kyllä musta silti tuntuu oudolta jos en joka hetki maksimoi sitä rahallista hyötyä mitä saan töistä.
että jotenkin tästäkin duunista on tullut, tai tehty, tosi rahakeskeinen, eikä sille pysy immuunina.
mutt mitä tohon rahoitusmalliin tulee, niin minusta on selvää että hallituksista melko lailla riippumatta tahtotila on ollut jo vuosikymmeniä se, että verotus ei nouse.
minusta se on ollut siis määräävä tekijä, ja seurauksena terveydenhuolto on jätetty pärjäämään omillaan jolloin se on pikkuhiljaa hapertunut ja privatisoitunut. ensin pth ja nyt esh.
eihän nytkään / vaaleissa puhuttu muusta valtion velasta ja säästöistä.
yhtälöstä puuttuu rahan tasaisempi allokointi eli verotus.
@outi Jep. Plus tehty myönnytyksiä isoille vientivoittoisille firmoille, koska laaja työterveyshuolto on firman etu monessa mielessä. Ja virhe on tehty siinä, että on jaettu ihmiset kahteen laariin tässä mielessä. Seikka joka on Suomesta huomioitu kielteisesti iät ajat ns. maailmalla.
Juuri ajattelin tänään suomalaista perinteistä sanomaa "kaveria ei jätetä". Miten siitä on tullut kuollut kirjain, kun osa täällä sitten kuitenkin jätetään niin monella tavalla.
nääh. 😁 sarkasmi ei oo koskaan ollu mun juttu.
ajattelen että ei ole edes yritetty muutamaan vuosikymmeneen pitää kaikista kiinni, ja minusta niin ehdottomasti kannattaisi kuitenkin tehdä.
haluan kokeilla pitääkö se maksiimi paikkansa jossa väitetään että "meillä on resursseja tyydyttää kaikkien tarpeet mutta ei kaikkien ahneutta".
sitäpaitsi sairastaminen on niin epämiellyttävää että sitä ei pidä kenenkään tehdä yhtään kurjemmaksi puuhaksi kenellekään.
Mikko Lehtovirta
Outi
Niko 🎮 🎧 📚