Anne RothSep 18, 2023

Neue Studie zu #Trigger-Warnungen #CW #CN

"Das Fazit der Gruppe:

Die Warnungen schützten nicht vor negativen Gefühlen, sondern schürten im Gegenteil vorab leichte Erwartungsängste. Womöglich könnten die Warnungen helfen, schreibt das Team um Bridgland – wenn dazu auch Hinweise zum Umgang mit aufkommenden negativen Gefühlen gegeben würden. Doch das sei selten der Fall. (..)

Teilweise steigerte eine Warnung das Interesse sogar. (..)“

https://www.spektrum.de/news/triggerwarnungen-wirken-nicht-so-wie-sie-sollen/2177742

1/x

Triggerwarnungen wirken nicht so, wie sie sollen

Medien warnen ihr Publikum manchmal vor verstörenden Inhalten. Das mag gut gemeint sein, hilft aber wenig oder macht es sogar noch schlimmer.

Spektrum.de
Show threadChristine Schuhmann

@anneroth

Hat denn die #Studie auch nachgefragt, was sich die Betroffenen von #Triggerwarnung|en erwarten? Waren die Leute gezwungen, die Artikel zu lesen? Und gab es eine #Kontrollgruppe, der triggernde Artikel ohne jede Warnung gegeben wurden?

Es geht nämlich bei CWs usw. nicht darum, dass keinerlei negative Gefühle aufkommen, sondern dass die weniger schlimm und einfacher zu managen sind als die, die man bekommt, wenn man unvorbereitet in einen #Trigger reinläuft

Sep 18, 2023 at 11:49amWeb
Show threadAnne RothSep 18, 2023
@tine_schreibt Die Studie ist ja verlinkt, da könntest du das nachlesen.
Show threadChristine SchuhmannSep 18, 2023

@anneroth

Okay. Edit nach einiger Diskussion:

Danke für die Hinweise und Korrekturen, die mir gegeben wurden.

Ich bin weiterhin skeptisch, was die Validität der Studie angeht, auch einfach weil sie eine Meta-Studie ist und ich nicht die Energie habe, jede einzelne verwurstete Studie selber zu lesen und zu bewerten
Der Artikel ist mir zu unkritisch und unklar und geht nicht detailliert genug auf die Studie ein.

Ich hoffe, das passt jetzt so.

Show threadJorge 🦣Sep 18, 2023

@tine_schreibt @anneroth
Alles hat methodische limitationen und bildet möglicherweise nicht jeden blickwinkel ausreichend ab. Aber das ganze ist schon recht transparent ausgeführt und beim ersten drüberlesen seh ich da keine misinformation.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/21677026231186625

Show threadChristine SchuhmannSep 18, 2023

@JorgeR_N @anneroth

Danke für den Hinweis.

Ich hatte meinen Post auch schon korrigiert.
Die Studie an sich ist okay, aber der Artikel gibt die Unterscheidung zwischen Betroffenen und nicht-Betroffenen nicht ausreichend wieder, und auch nicht den Hinweis, dass es in Bezug auf Betroffene weiterer Forschung bedarf.

Ich als Betroffene kann nur sagen, dass Triggerwarnungen für mich persönlich sehr wertvoll sind und dass sie selbstverständlich als Inclusion dazu gehören sollten.

Show threadChristine SchuhmannSep 18, 2023

@JorgeR_N @anneroth

Ein weiterer Punkt ist:
Wie viele der Studienteilnehmer:innen, die von Trauma etc. betroffen waren, haben angegeben, sich zum Zeitpunkt der Studie besonders schlecht oder verletzlich zu fühlen?
Das macht nämlich auch noch mal einen großen Unterschied.

Ich habe Tage, da kann ich meine Trigger gut ab. An anderen ruinieren sie mir nicht nur den Tag, sondern auch die nächsten drei bis vier.

Show threadChristine SchuhmannSep 18, 2023

@anneroth

Studie zeigt: #Blindenstöcke nutzlos.

Forscherin: "Unsere sehenden Probanden erhielten keinerlei Vorteil durch das Benutzen eines Blindenstockes. Im Gegeneteil, er war ihnen sogar meistens im Weg."