Experimentiere aus verschiedenen Gründen (Recherche, Vorträge) mit dem ChatGPT-Plugin der "Welt" (die groß werben, dass sie damit die ersten sind). Ich will ja nicht allzu harsch sein, aber ich glaube nicht, dass das die Zukunft des Journalismus ist.
Ich erhalte eine weitgehend unpolitische Auswahl an Meldungen als "wichtigste Meldungen", erfahre auf Nachfrage, dass die nicht von ChatGPT, sondern von der Redaktion ausgewählt werden (hat echt ein Mensch das als "wichtigste Meldungen" eingestuft?)
Hahahahaha, dazu in der Pressemitteilung der „Welt“:
Michael Reiner, Geschäftsleitung WELT Digital: „Wir sind stolz darauf, als erste deutsche Marke diesen innovativen Service anzubieten und sind überzeugt, dass er unseren Nutzerinnen und Nutzern einen *großen Mehrwert* bieten wird. KI ist ein Innovationstreiber, der uns die Freiheit bietet, neue Möglichkeiten zu erforschen und ganz vorn dabei zu sein.“
Ich kann gar nicht mehr aufhören zu lachen.
#chatGPT #journalism
https://www.axelspringer.com/de/ax-press-release/welt-startet-news-plugin-fuer-chatgpt
WELT startet News Plugin für ChatGPT

Und tja, dann fängt ChatGPT natürlich an, sich Nachrichten auszudenken (MIT dem "Welt"-Plugin) und in gewohnter Manier Quellen hinzuzufügen, die es nicht gibt. Hätte Springer doch besser erstmal nachgedacht und nicht schnell "was mit KI" gemacht.
#chatGPT #Journalismus

Haha heute wieder neueste Meldungen aus Italien, die frei erfunden sind auf dem Ticket der Welt und dem "innovativen" ChatGPT-Plugin von Springer.

ChatGPT verrät übrigens sehr offenherzig, dass Springer es gebeten hat, keine Links zu erfinden (und erfindet weiterhin munter Nachrichten und Links). Ich frage mich nur, ob die Entwickler:innen wirklich dachten, dass das so funktioniert?
#ChatGPT #Journalismus

@evawolfangel Lass mich raten, die Maschine tut zwar reumütig macht aber dann weiter wie bisher?
@jfml Ja, es sagt, es kann nicht anders. (und das stimmt ja sogar ;))