Mastodawn

France Jor☝️

blob_disapproval

Thread covid août 2023

#covid #COVID19 #CovidIsNotOver

Bon je voulais mettre à jour mon tract covid précédent avec un point sur la situation actuelle du covid, mais finalement j’ai fait un thread entier car il y a trop de choses à dire (et que je sais pas résumer, oui bon).

Je sais que c’est long, mais il y a beaucoup de trucs à expliquer et de propagande à déconstruire, et si les gens qui commencent à lire sont un peu de bonne foi, il y a ptètre une chance qu’iels continuent.
Sinon ça peut aussi sûrement servir comme base pour faire quelque chose de plus réduit et accessible (ce que je sais pas faire donc, mais servez-vous).

Je mets l’ensemble de ce thread dans le domaine public (en fait, techniquement, sous licence CC0, mais c'est tout comme), donc vous pouvez en faire des copier-coller tant que vous voulez sans même avoir à me mentionner, ou réécrire des bouts, modifier, etc.
Si vous utilisez ça pour en faire un tract (genre un 4 pages) ou un truc plus court et accessible, n’hésitez pas à poster le résultat en réponse. C’est peut-être aussi possible de travailler collectivement sur une version plus réduite via un pad HedgeDoc ou autre truc, mais j’ai pas la motivation de gérer ça donc je vous laisse faire).

Tous les commentaires sont les bienvenus, notamment s’il y a des erreurs factuelles à corriger.

Si vous ne voyez pas la mise en page correctement (exemples : gras, italique, barré), c’est peut-être parce que votre instance de mastodon ne prend pas en compte le markdown, donc ouvrez-le directement sur eldritch.cafe via le lien de ce pouet : https://eldritch.cafe/@jor/110921862954460640

Thread à dérouler : ⤵️ ⤵️

Creative Commons — CC0 1.0 universel

France Jor☝️

blob_disapproval

Le covid n’a jamais disparu, malgré la désinformation et le déni - Autodéfense sanitaire

Non le covid ne « revient » pas. Il n’est jamais parti.

Depuis des mois, voire des années maintenant, on nous sert un discours comme quoi le covid serait devenu « bénin », un « simple rhume » (depuis Omicron au moins, qui a pourtant énormément tué : plus de 38 000 décès directs (officiels) en France rien qu’en 2022, sans compter tous les décès indirects).

À titre de comparaison : les accidents de la route tuent environ 3 000 personnes par an ! Douze fois moins que le covid « bénin » en 2022 ! Le terrorisme, qui fait régulièrement la Une et sert de prétexte à des mesures toujours plus liberticides, a tué en moyenne une vingtaine de personnes par an (sur la dernière décennie), mille cinq cent fois moins que le covid en 2022 !

Aujourd’hui on nous explique que le covid « c’est fini » (depuis au moins mars 2023), alors que les patients covid continuent de représenter 10 % des personnes hospitalisées, malgré qu’on soit dans un creux entre deux « vagues » !
Tout va bien, dormez braves gens !

Or le covid continue de circuler et reste dangereux, et pas seulement pour les « personnes vulnérables » (ce qui serait déjà un problème), mais pour tout le monde.

C’est vrai vrai que le nombre de morts tend à diminuer, grâce à la vaccination, mais il reste élevé, avec encore des pics quand même : 2 800 morts rien qu’en janvier 2023, soit plus de 90 par jour en moyenne. Une paille !
Quand on nous disait déjà que le covid était « terminé », en mars, il y avait encore une vingtaine de morts par jour, soit deux fois plus que les accidents de la route (environ 140 morts par semaine, soit l’équivalent d’un attentat du Bataclan chaque semaine. Ouf ça va c’est rien du tout hein ?)

« Bon OK les cadavres continuent de s’entasser devant la porte, mais moins vite qu’avant hein, donc on n’a qu’à dire que c’est fini, et toc ! ;-) »

En tout le covid a tué au moins 168 000 personnes en France en trois ans (chiffres de début août 2023), et c’est que les décès directs, donc sans prendre en compte tous les décès indirects dus à la fragilisation !

Exemple : une personne chope le covid, puis s’en remet mais son système immunitaire en est fragilisé. Elle attrape ensuite la grippe quelques mois plus tard et en meurt, mais si elle n’avait pas eu le covid avant, elle aurait pu survivre à la grippe. C’est donc un décès du au covid (hé oui, puisque si elle ne l’avait pas eu avant sa grippe, elle serait encore vivante), même s’il ne sera pas compté comme tel !

Et là aussi c’est loin d’être des cas exceptionnels ou anecdotiques : en 2022, l’INSEE a mesuré en France une surmortalité très importante (53 800 décès de plus qu’attendus au total cette année, soit +8.7 %), malgré la baisse des décès directs dus au covid cette année. Une surmortalité plus importante en fait qu’en 2020 (48 400 décès excédentaires, +7.8 %) et 2021 (42 700 décès excédentaires, +6.9 %).
Il est probable qu’une bonne partie de ces décès sont dus à la fragilisation de la population par trois années d’exposition au covid, même s’il est difficile de savoir avec précision dans quelle proportion…

Aujourd’hui, les derniers chiffres (qui datent de fin juin) montrent certes une diminution de la mortalité directe, avec « seulement » une dizaine de décès par jour dus au covid. Ça paraît beaucoup moins, parce qu’on les compare instinctivement aux chiffres précédents, quand le covid tuait plusieurs centaines de personnes par jour. Mais même maintenant, c’est autant que des morts des accidents de la route quand même. D’autant plus qu’on est, encore une fois, dans un creux entre deux « vagues », donc le nombre de décès va ré-augmenter très probablement.
Sans compter qu’en plus des décès, il y a toute la fragilisation des personnes qui le chopent donc, avec déjà deux millions de personnes affectées par un covid long (potentiellement invalidant) rien qu’en France, etc.

Trois fois rien hein !

Ces chiffres alarmants devraient justifier des mesures de santé publique importantes, à la hauteur de l’enjeu. Pourtant l’attitude du pouvoir est de minimiser et de prétendre que tout irait bien.

Les médias et le gouvernement minimisent totalement la gravité de la pandémie, nous racontent que le covid ne serait plus dangereux (voire aurait disparu), et l’État a levé les dernières mesures de santé publique qui restaient et qui protégeaient encore un peu la population, comme l’obligation du port du masque dans les transports en commun, dans les lieux publics fermés, et même maintenant dans les hôpitaux ! (après avoir réintégré les soignant·e·s antivax pour faire plaisir aux complotistes)

France Jor☝️

blob_disapproval

Une politique d’invisibilisation du covid !

Pire : le gouvernement a méthodiquement cassé tous les moyens d’information et de dépistage du covid, afin de pouvoir minimiser plus facilement les chiffres et prétendre que tout irait bien maintenant !

Les autorités prennent prétexte de la baisse progressive de la mortalité et d’autres indicateurs (faussés), comme la baisse du nombre de personnes testées positives, pour prétendre que le covid ne circulerait presque plus.

Sauf que si le nombre de personnes testées positives a chuté (ce qui est utilisé donc comme indicateur pour prétendre que tout irait bien et que le covid ne circulerait plus), c’est dû surtout au fait que les gens ne se testent pratiquement plus, vu que les tests ne sont plus remboursés depuis mars 2023, et parce qu’on leur répète en boucle que le covid ne circulerait plus, serait devenu « bénin », un « simple rhume », etc.
Décourager les gens de se tester pour ensuite dire qu’il y a beaucoup moins de cas positifs, et donc de circulation du virus. Malin !

Sauf que d’autres indicateurs montrent que la circulation du virus n’a jamais vraiment diminué, comme le nombre de personnes hospitalisées pour covid, resté élevé en permanence ! Un chiffre jamais repassé en dessous de 8 000 personnes hospitalisées pour covid entre janvier 2022 et juillet 2023, soit environ 10 % de la capacité hospitalière !
Alors qu’il avait diminué autour de 5 000 « seulement » lors des creux entre deux vagues en 2020 et 2021 !

Autrement dit : la situation qu’on nous présente comme « normale » actuellement et dont on nous dit qu’elle ne devrait pas nous inquiéter, c’est qu’une seule maladie (prétendument « terminée ») occupe en permanence au moins 10 % de la capacité hospitalière totale du pays à elle seule, même pendant un creux entre deux vagues !
C’est dire si le covid n’est pas devenu bénin ni n’est pas « terminé », mais qu’on a juste relevé les seuils d’urgence pour pouvoir prétendre que tout irait bien !
Notre tolérance à la maladie et à la mort a juste augmenté.

Autre indicateur : les mesures de la présence du covid dans les eaux usées chez nos voisins (Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse, Italie, Espagne), qui montrent (en mai 2023) que la circulation du virus reste à un niveau très élevé partout !
Tout indique donc que la circulation du virus n’a jamais vraiment diminué !

(Pas de chance, on n’a pas ces mesures pour la France non plus car le gouvernement a cassé ce thermomètre aussi, histoire d’invisibiliser encore plus l’épidémie : le réseau Obépine, observatoire épidémiologique qui surveillait la présence du virus dans les eaux usées, a été définancé par l’État en janvier 2022, prétendument pour le remplacer par un autre… qui n’est toujours pas opérationnel un an et demi plus tard !)

Enfin pour en finir totalement avec les chiffres du covid, l’État a pris prétexte du « contexte épidémique (soi-disant) favorable » et la (prétendument) « très faible circulation virale en France » (même si on a vu que tout ça était bidon), pour mettre carrément fin à la remontée des chiffres (en juin 2023), ce qui fait qu’il est impossible aujourd’hui d’avoir une visibilité précise d’où en est exactement l’épidémie ! (et ça pose déjà problème avec la nouvelle vague qui arrive, malgré la hausse inquiétante des contaminations)

Bien sûr, d’un point de vue de santé publique, les conséquences de cette politique sont catastrophiques. Mais au moins ça permet de continuer de prétendre que tout irait bien, et que le covid serait « fini ».

Covid-19 : la prise en charge des tests de dépistage évolue

À partir du 1er mars 2023, un ticket modérateur est réintroduit pour l’ensemble des tests RT-PCR et antigéniques, sauf pour certaines personnes.

France Jor☝️

blob_disapproval

Pourquoi ce déni ?

Principalement pour des questions de profits :

d’abord, la volonté à courte vue des capitalistes (et donc aussi de leurs alliés : gouvernement, classe politique et médias) de revenir le plus rapidement possible à la « normalité » (de leur point de vue), c’est à dire : continuer de s’enrichir en exploitant la force de travail de leurs salarié·e·s et en vendant les produits et services.
Les capitalistes ont été obligé·e·s de faire une courte « pause » dans leurs profits (lors des confinements), et d’accepter de faire des compromis (comme la règle qui autorisait des arrêts maladie plus fréquents en cas de covid) quand le virus menaçait encore de tuer ou d’invalider rapidement une bonne partie de leurs employé·e·s, et donc d’attaquer durablement leur capacité de production.
Mais maintenant que la masse de la population est vaccinée, avec des vaccins qui limitent la gravité du virus (au moins à court terme) et évitent à la plupart des travailleurs·euses des conséquences graves immédiates en cas de contamination, le patronat et le gouvernement s’en foutent évidemment s’il y a quelques pourcents de la population qui crèvent du covid ou qui se retrouvent handicapé·e·s à vie au passage ! Au pire iels pourront remplacer leurs employé·e·s perdu·e·s en piochant dans la réserve de chômeurs·euses que le capitalisme génère structurellement, c’est pas un problème de leur point de vue. Pour eux nous ne sommes que des « ressources humaines » hein, jetables et remplaçables.
Les capitalistes ont aussi intérêt à éviter les mesures qui freineraient les profits : obligations d’installer des purificateurs d’air, d’accepter plus d’arrêts maladie, etc.).
Évidemment si les gens étaient encore conscient·e·s qu’un virus dangereux continue de circuler, iels ne consommeraient peut-être pas autant, seraient plus prudent·e·s, iraient moins (ou plus du tout) au restaurant, au cinéma, etc. et l’activité économique (donc les profits de beaucoup d’entreprises) chuteraient, là aussi.
Aussi, ben les mesures sanitaires sont quand même des contraintes importantes (c’est inévitable), et ajouter ça aux violences économiques et physiques que l’État et le capitalisme font déjà subir quotidiennement à la population et aux classes populaires, ça risquerait ptètre aussi de rendre ces premières violences encore plus difficiles à supporter pour la population, et générerait plus de révoltes en général, ce que l’État veut éviter bien sûr. Le mensonge confortable comme quoi tout irait bien niveau sanitaire est moins « risqué ».
Prétendre que tout va bien générera moins de révoltes que si on disait la vérité, vu que la vérité c’est en gros « l’État sacrifie votre santé (et peut-être bientôt votre vie) sur l’autel du profit, et d’ici quelques années vous serez probablement fragilisé·e/handicapé·e/mort·e si vous ne faites rien ».
Bonus supplémentaire (attention, gros cynisme) : si des personnes âgées meurent du covid, hé ben ça fera juste… moins de pensions à payer en fait ! Et donc c’est tout bénef encore une fois du point de vue de l’État et des capitalistes !
Et c’est pas des petites sommes : la caisse de retraites italienne a comme ça économisé plus de 1 milliard d’euros de pensions rien qu’en 2020 suite à la mort de 79 000 et quelques retraité·e·s du covid cette année (et donc autant de pensions non versées) ! Et les économies seront encore plus substantielles en cumulant sur plusieurs années.
Inutile de dire que les criminel·le·s cyniques qui gouvernent un peu partout, ça doit juste les faire saliver de pouvoir « récupérer » des sommes pareilles si facilement : si les gouvernements ne peuvent pas aller jusqu’à faire assassiner directement leurs retraité·e·s pour économiser les pensions, par contre laisser le virus en tuer des milliers, ça c’est facile et ça coûte pas cher…
Dans le même genre, un « bénéfice » supplémentaire de la levée des mesures sanitaires en hôpital (notamment la levée de l’obligation du port du masque), c’est que maintenant aller à l’hôpital implique un risque très élevé de choper le covid, vu qu’il continue de circuler à fond partout ! Du coup beaucoup de personnes vulnérables hésitent (ou renoncent) à aller à l’hôpital se soigner pour autre chose, même si elles en auraient besoin, pour pas risquer leur vie !
Et hop, comme ça on désencombre un peu l’hôpital public (qui en a bien besoin…) pour pas cher (tout en empêchant les plus vulnérables d’avoir accès à la santé, mais évidemment l’État s’en fout de ça).

De toute façon, le covid touche et tue statistiquement surtout les pauvres (qui sont en moyenne en moins bonne santé, et plus exposé·e·s à cause de leurs emplois plus précaires) et les « classes moyennes », donc les riches (dont la classe politique) s’en foutent.

La surmortalité liée au Covid a amélioré les comptes du système de retraites italien

La plupart des plus de 150.000 victimes dans la péninsule avaient plus de 60 ans. En 2020, les quelque 79.000 pensions qui n'ont pas été versées représentent une économie de plus d'1 milliard d'euros. Le gouvernement Draghi s'apprête néanmoins à lancer une importante réforme du système des retraites.

Les Echos

France Jor☝️

blob_disapproval

Comment le mensonge séduit

Bien sûr, toute cette inaction criminelle et ce « laisser mourir », ça serait bien plus difficile (ou impossible) à faire avaler à la population si les gens étaient conscient·e·s qu’il y a toujours un virus potentiellement handicapant (voire mortel) qui continue de se balader dans la nature et que l’État ne fait rien ! Les gens exigeraient une vraie politique de santé. D’où la nécessité d’entretenir ce déni collectif à coup de mensonges et de propagande…

Maintenant, pourquoi ce discours de déni séduit-il dans la population ? Comment est-ce qu’il arrive à convaincre autant de gens ?
Pour plusieurs raisons bien sûr, notamment la répétition sur toutes les chaînes, sur tous les tons, par des tas de gens. Ou le fait qu’il ne soit presque jamais contredit. Ou encore le travail (très efficace…) d’invisibilisation et de dissimulation des vraies données de circulation du virus, etc.
La propagande, c’est comme la publicité : ça marche, et pas que sur les autres.

Mais aussi et surtout : ce mensonge séduit parce que c’est un mensonge agréable. Un mensonge confortable. Un mensonge auquel on a envie de croire.
On a tou·te·s envie que le covid soit devenu bénin, soit terminé. On a tou·te·s envie de revenir à « la vie d’avant », qu’il y ait enfin plus besoin de se faire chier à porter des masques partout et à limiter nos sorties, nos contacts, nos relations sociales… qu’il y ait plus besoin de se préoccuper de tout ça.

On a tou·te·s envie de passer à autre chose.

Alors entre un mensonge agréable, confortable, et la vérité horrible, on cède et on se dit que c’est pas si terrible de faire comme tout le monde, que les gens ont pas l’air d’aller si mal que ça autour de nous, que les toux qu’on entend systématiquement dans à peu près n’importe quel lieu public à n’importe quelle heure ne doivent pas être si graves que ça après tout, et sûrement dues à autre chose d’ailleurs. C’est juste qu’il y a vraiment beaucoup de rhumes en ce moment, hein ?
On se raccroche à cette promesse (infondée là aussi) de l’« immunité collective »…

On se rassure en se disant qu’on s’en est sorti la dernière fois sans trop de symptômes visibles, alors pourquoi ce serait pas le cas la prochaine fois ?

Malheureusement la vérité se fout qu’on croie en elle ou pas. Le covid ne disparaît pas parce qu’on s’est convaincu·e·s qu’il n’existait plus. Le déni collectif n’a pas le pouvoir de changer la réalité physique en quelque chose de meilleur, ni de faire en sorte que le covid arrête d’exister, de contaminer, de fragiliser massivement et durablement l’ensemble de la population, et d’en tuer même une partie.

Désolé mais mauvaise nouvelle : il n’y aura probablement pas de retour à la normale ou à la « vie d’avant », ou au moins, pas avant des années. Tant que le virus continuera de circuler, on aura collectivement le choix entre

continuer de faire comme s’il n’existait pas (avec la quantité de morts et de personnes handicapées par un covid long qui continue d’augmenter chaque jour…), ou

prendre des mesures (chiantes et contraignantes) pour essayer de limiter les dégâts.

La situation est horrible, mais refuser de l’admettre et garder la tête dans le sable le plus longtemps possible en prétendant que tout va bien ou en espérant que les choses s’arrangeront d’elles-mêmes ne va rien résoudre et ne fera qu’aggraver les choses.

Il n’y a qu’en regardant la situation en face qu’on peut espérer l’améliorer, et même là ça prendra du temps.

France Jor☝️

blob_disapproval

La santé est une question politique et collective, pas un enjeu individuel

Pour dédouaner l’État de son inaction, on nous présente les différentes « vagues » un peu comme des trucs inévitables, des catastrophes naturelles sur lesquelles on n’aurait aucun contrôle et contre lesquelles on ne pourrait rien, alors qu’elles sont juste le résultat mécanique de l’absence de politique de santé !

Ou alors, on attribue la responsabilité à la population quand il y a des nouvelles vagues, parce que les gens seraient « imprudent·e·s » et ne se protégeraient plus, n’appliqueraient plus les gestes barrière, etc.
Alors qu’on leur répète en boucle que le covid ne serait plus dangereux ou serait terminé !
Évidemment la responsabilité est (encore une fois) celle des autorités et des médias qui désinforment la population, pas une responsabilité individuelle.

On nous bassine aussi de formules creuses du style « vivre avec le virus », ce qui est une manière hypocrite de dire « faire comme s’il n’existait pas, et laisser les personnes vulnérables crever au passage ».
Dans un monde un tout petit peu raisonnable et qui ne marcherait pas sur la tête, « vivre avec le virus », ça devrait vouloir dire : « prendre en compte le fait qu’un virus dangereux circule et va continuer de circuler pendant encore des années, et adapter nos modes de vie pour limiter autant que possible sa circulation et les dégâts que ce virus peut faire » !

Le pouvoir met l’accent sur les personnes « vulnérables », seules encouragées à mettre le masque… ce qui, d’une part, est faux (tout le monde est en fait « vulnérable », on va le voir), mais est aussi immonde car ça revient à sous-entendre que ces personnes « vulnérables » seraient responsables de leur propre situation, et que leur santé et leur vie ne mériteraient même pas que le reste de la population fasse des petits efforts !
Comme si la santé était un enjeu purement individuel (ce qui est logique pour un gouvernement ultralibéral…).

Alors que la santé est en fait une question collective et politique : si presque personne ne se masque, c’est évident que le covid continuera à circuler beaucoup plus en général, qu’il touchera bien plus de monde, et donc qu’il aura plus de chances de finir par arriver sur des « personnes vulnérables » au final…
Quand le nombre de personnes qui ont le covid (et qui sont donc contagieuses) double, par exemple, ben statistiquement, votre risque de croiser une personne qui l’a, et que cette personne vous le passe, double aussi (en moyenne).

C’est aussi évident que, si des « personnes vulnérables » entrent, même masquées, dans un lieu public fermé (genre un métro) où pratiquement personne d’autre qu’elles ne se masque, l’air sera saturé de covid, et ces personnes vulnérables ont donc beaucoup plus de risques de l’attraper (malgré le masque) que si tout le monde se masquait…

(Au passage, on rappelle que le masque n’est pas une barrière magique qui immuniserait à 100 %, mais qu’il réduit seulement les risques (considérablement certes, mais pas totalement), en réduisant la quantité de particules virales qui passent dans un sens et dans l’autre.
L’efficacité du masque est donc bien plus importante quand tout le monde le met, pour que la quantité de covid dans l’air soit la plus faible possible !
Ici encore, la santé n’est pas un enjeu individuel, mais une question collective.)

Le résultat de tout ça est que le virus circule beaucoup plus partout, ce qui force ces personnes vulnérables à s’isoler pour ne pas risquer des formes graves (ou la mort), à renoncer à aller en hôpital lorsqu’elles ont besoin de soins, etc. Ça les « empêche de vivre », mais au sens propre !)

(Sans parler du fait que tout ça contribue à garder les hôpitaux en flux tendu, et les soignant·e·s épuisé·e·s. Comme dit plus haut, même aujourd’hui (mi-2023) où on est dans un creux entre deux vagues, les patient·e·s covid occupent toujours à elleux seul·e·s 10 % de la capacité hospitalière totale du pays ! Alors que c’est pas exactement comme si on pouvait se le permettre en plus : ça fait des mois que les urgences hospitalières sont débordées un peu partout, au point d’être souvent obligées de faire un tri entre les patient·e·s ! Sans oublier que la levée de l’obligation du masque dans les hôpitaux expose aussi les soignant·e·s à un risque bien plus élevé de covid… Il faut croire que la solidarité avec les soignant·e·s s’arrête à les applaudir à 20h, mais ne va pas jusqu’à faire un petit effort pour essayer d’alléger un petit peu leur charge de travail.)

Si cette politique a été catastrophique pour lutter contre le covid, elle a été d’une efficacité redoutable par contre pour tuer les solidarités et encourager l’individualisme !
Voilà au moins une réussite du gouvernement !

Face au Covid-19, la vie en pointillé des immunodéprimés : "Ça fait trois ans que je n'ai pas pris mon fils da

Très vulnérables à une forme grave de la maladie, ils sont nombreux à continuer de s'isoler. Et se sentent exclus d'une société qui a abandonné le masque et la crainte du virus.

Franceinfo

France Jor☝️

blob_disapproval

Le covid n’est pas seulement un virus respiratoire, et tout le monde est « vulnérable »

Il faut ajouter à tout ça une quantité industrielle d’intox qui ont circulé, pour minimiser la contagiosité du virus, intox parfois relayées par les plus hautes instances !
Même l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) par exemple, a prétendu pendant plus d’un an que le covid se transmettait principalement par gouttelettes, et a nié énergiquement la transmission aéroportée du virus (par aérosols), alors que de nombreux·ses expert·e·s avaient pointé depuis longtemps ce mode de transmission !.
Avant de finalement reconnaître (en catimini), après un an à nier l’évidence, que oui bon OK c’est aéroporté !

La différence est importante, parce que les gouttelettes retombent rapidement et ne vont pas très loin dans l’air, là où les aérosols restent en suspension pendant des heures et remplissent rapidement toutes les pièces ! C’était donc un mensonge « rassurant » ici encore, qui minimisait la capacité du virus à contaminer, puisque les précautions à prendre auraient été moindres, et qu’il aurait en gros suffi de garder un peu ses distances et de tousser dans son coude (un geste « barrière » inutile qui continue malgré tout d’être prôné partout) !
Alors que la transmission par aérosols veut dire que le simple fait de parler ou même de respirer émet en continu des nuages invisibles, potentiellement bourrés de covid et contaminants, et que ça exigerait donc des précautions bien plus importantes, comme l’obligation du port du masque FFP2 ou FFP3 dans tous les lieux publics fermés !

D’autre part, l’accent mis sur les seules « personnes vulnérables », en plus d’être dégueulasse d’égoïsme (puisqu’il sous-entend que leur vie ne vaudrait même pas que le reste de la population fasse des petits efforts, donc), encourage aussi la masse de la population à se croire protégée et immunisée, en se disant que c’est que « les autres » qui risqueraient quelque chose (comme avec les accidents : ça n’arrive qu’aux autres). À tort.
À force de propagande, tout le monde sous-estime gravement la dangerosité du truc, pour les autres comme pour eux-mêmes, et c’est encore aggravé vu qu’on n’arrête pas de nous répéter que le covid serait devenu bénin !

Alors que le covid ne se contente pas de faire des dégâts aux seules « personnes vulnérables » hein (même si elles sont plus exposées).

Contrairement à ce qui nous est répété en boucle, le covid reste dangereux pour tout le monde, et pas seulement pour les personnes déjà fragilisées, et ne fait pas partie des virus pour lesquels le système immunitaire peut développer facilement des anticorps efficaces !
Il ne peut pas y avoir d’immunité de groupe, au contraire, les infections au covid fragilisent durablement l’organisme !

Il faut bien comprendre que le covid n’est en fait pas seulement un virus respiratoire, mais un virus qui attaque pratiquement tout l’organisme !
Le covid attaque et abîme notamment (avec un échantillon de symptômes constatés, histoire de bien prendre la mesure du truc) :

les poumons bien sûr (symptômes : toux, fièvre, difficultés à respirer)
le cœur et les vaisseaux sanguins (augmentation du risque de formation de caillots et du risque de problèmes cardiaques. + 63 % de risque de faire une crise cardiaque et + 52 % de risque de faire un AVC dans l’année qui suit une infection par le covid.)
le cerveau (maux de têtes, difficultés de concentration, troubles dépressifs et troubles du sommeil, voire accélération du développement de maladies neurodégénératives, comme la maladie d’Alzheimer ou de Parkinson !)
les yeux (conjonctivites et inflammation des paupières),
il dégrade aussi le foie, les reins et les intestins.

Pas exactement un « rhume » hein.

Covid-19: derrière le retard à reconnaître la transmission par l’air, le poids de l’histoire de la médecine

Mais pourquoi les autorités sanitaires ont-elles mis autant de temps à admettre la transmission par aérosol du Covid-19. Récit d'une enquête scientifico-historique.

Libération

France Jor☝️

blob_disapproval

Des dégâts durables sur l’organisme

Mais attendez, c’est pas fini : le covid s’attaque aussi au système immunitaire, tant qu’à faire, en entraînant le suicide des lymphocytes T (à la manière du VIH) et le dysfonctionnement des lymphocytes B, même en cas de forme légère !

Autrement dit : même si vous n’avez pas eu de symptômes (ou des symptômes légers), et que vous vous remettez sur pied rapidement, ça vous donnera peut-être l’impression que le covid ne vous a rien fait, mais c’est pas forcément le cas. Vos organes vitaux ou votre système immunitaire peuvent avoir été affaiblis durablement, vous rendant plus vulnérable à d’autres maladies (ou à une réinfection par un variant du covid plus tard !).

Tout ça a contribué à donner de la crédibilité au mensonge comme quoi le covid serait devenu « bénin », car on se fie trop à l’absence de symptômes graves visibles, et on a l’impression de se remettre à peu près sans mal… alors que les effets sur le long terme peuvent être là mais pas encore mesurables !
Chaque infection par le covid fragilise durablement l’organisme, et les dommages sont cumulatifs.

Ce qui est confirmé par une étude américaine récente (novembre 2022), qui a mesuré qu’une réinfection par le covid triplait les risques d’hospitalisation et de problèmes cardiaques, et doublait les risques de décès, et augmentait le risque de dommages aux organes (poumons, cœur, cerveau…) !
La fragilisation du système immunitaire de l’ensemble de la population par trois années de covid est aussi probablement un des facteurs qui expliquent la virulence de la « triple épidémie » de Covid-19 + grippe + bronchiolite, fin 2022, et la surmortalité très importante déjà citée pour cette année. Il est probable qu’on en verra de plus en plus des comme ça…

Donc les personnes qui n’étaient pas « vulnérables » au départ et n’avaient fait qu’une forme légère peuvent devenir vulnérables à force de réinfections, sans même en être conscientes, car en apparence le covid n’aura pas fait grand chose !
Personne n’est vraiment à l’abri en fait.

Même les enfants sont à risques.
Déjà de l’attraper et de le transmettre aux adultes bien sûr. On sait depuis longtemps (même si ça aussi a été nié par les autorités…) que l’école est un énorme lieu de contaminations et de diffusion du virus, et les creux entre les « vagues » ont d’ailleurs globalement suivi le rythme des vacances scolaires.
Si les enfants font des formes plus légères en moyenne, c’est parce que leur organisme est plus jeune et moins « usé ». Ce qui a été utilisé ici encore pour rassurer et pour justifier l’inaction, mais c’est probable là aussi que les effets ne sont juste pas encore visibles lors des premières infections, mais que ça les fragilise quand même elleux aussi sur le long terme…

Les enfants n’ont d’ailleurs pas été épargnés par la surmortalité en 2022, avec +6 % de décès parmi les moins de 15 ans, et au Royaume-Uni, le risque d’arriver en réanimation des moins de 5 ans pour covid était équivalent à celui des 45-54 ans !

Enfin, il faut pas oublier les covid longs bien sûr : lorsque le covid a suffisamment endommagé l’organisme pour laisser des séquelles, qui peuvent être largement invalidantes, même longtemps après la disparition du virus de l’organisme…
Et là aussi, on a l’embarras du choix, dans une liste interminable de symptômes possibles du covid long : fatigue chronique, difficultés de concentration ou de mémoire, toux, essoufflement, douleurs au cœur, céphalées, maux de ventres, problèmes cutanés, troubles digestifs et diarrhées, etc.

Un covid long qui concernerait statistiquement entre 5 % et 10 % des personnes infectées (et ça c’est pour les vacciné·e·s. Pour les non-vacciné·e·s, ce serait entre 15 et 20 % !).
Autrement dit : même si vous êtes vacciné·e et en bonne santé, vous avez donc entre une chance sur vingt (au mieux) et une sur dix de développer un covid long potentiellement invalidant, à chaque infection par le covid !
Un peu comme jouer à la roulette russe avec votre santé quoi…

Rien qu’en France, 4 % de la population adulte auraient aujourd’hui des symptômes d’un covid long, soit deux millions de personnes en tout, dont un tiers environ pour qui l’impact sur leurs activités quotidiennes est important ou très important !
Un chiffre déjà alarmant, et qui ne fera qu’augmenter dans les mois et années à venir, évidemment…

Le covid reste une maladie dangereuse, et pour tout le monde !
(Même si les pauvres restent toujours plus exposé·e·s à cause de leur santé déjà précaire…)

Mais la désinformation constante et la propagande rassuriste font que la masse des gens se croient protégé·e·s !
À tort.

Le tout aggravé par la pression sociale, et il devient même difficile de porter un masque quand plus personne ne le fait !

Le Covid-19 nous rendrait plus vulnérable contre d'autres infections

Le coronavirus affaiblit le système immunitaire, nous rendant plus vulnérables contre d’autres infections, selon une nouvelle étude.

Sciences et Avenir

France Jor☝️

blob_disapproval

Comment se protéger collectivement en pratique ?

Alors que faire face à cette situation ? Bien sûr la vraie solution serait une vraie politique de santé publique digne de ce nom, mais en attendant ça, plusieurs pistes au niveau individuel :

Porter des masques dans les lieux publics fermés (ou en extérieur, dans les foules compactes), et encourager les autres à le faire. Oui c’est chiant, ça gratte et ça fait de la buée sur les lunettes. C’est moins « chiant » que d’attraper (ou de participer à diffuser) un virus invalidant voire mortel, par contre. Un effort oui, mais qui se justifie pour sauver des vies.
Notez que les masques chirurgicaux légers protègent très peu ! Ils sont conçus pour stopper les gouttelettes, or le covid se propage par aérosols. Bon c’est mieux que rien hein, mais la protection est très insuffisante. Pour se protéger, il faut impérativement mettre au minimum des masques de type FFP2, ou équivalents (genre N95 américains, ou KF94 coréens, trouvables sur internet). Il en existe de différentes formes, adaptés à différents visages (astuce : beaucoup de gens trouvent les KF94 plus agréables à porter). Ces masques protègent bien mieux qu’un simple chirurgical.
Pour être utile, le masque doit absolument couvrir la bouche et le nez, et ses bords doivent plaquer sur le visage le plus possible, pour diminuer la quantité d’air non filtré qui peut passer ! La fameuse buée sur les lunettes est en fait un signe qu’un peu d’air non-filtré passe, ce qui n’est pas optimal…
Note : les FFP2 sont réutilisables pas mal de fois, grâce à la technique ancestrale du tupperware. Cf ce pouet : https://eldritch.cafe/@jor/109485817674036113
Aérer fréquemment les lieux fermés. Plus l’air se renouvelle et mieux c’est. Air qui stagne = aérosols covid qui stagnent !
Éviter les lieux publics fermés où il est impossible de rester masqué·e en permanence, genre restos et bars. Oui c’est chiant pour la socialisation. Mais bon en même temps voyez le bon côté : vous ferez des économies, et vu l’inflation ce sera pas du luxe. Et puis bon, sur le long terme, c’est aussi plus difficile de socialiser quand on est mort·e, ou alité·e en permanence à cause de fatigues chroniques dues à un covid long…
Se vacciner et faire les rappels de vaccin aussi souvent que possible (actuellement en France : tous les six mois maximum), et encourager nos proches à le faire s’iels ne l’ont pas encore fait. Notez qu’aucune mesure de protection seule ne protège à 100 %, et c’est aussi le cas du vaccin, qui ne fait que réduire la probabilité d’attraper le covid, de le transmettre et de faire des formes graves (ce qui est quand même important !). Il faut donc cumuler le plus de mesures possibles pour réduire les risques.
Le lavage de mains par contre est largement inefficace contre le covid, car, encore une fois, le covid est aéroporté. C’est une mesurette inefficace du gouvernement et des entreprises pour faire croire qu’on fait quelque chose, sans que ça leur coûte trop cher et sans gêner leur clientèle. (Bon c’est quand même utile contre des tas d’autres trucs, comme la gastro, donc lavez-vous quand même les mains régulièrement hein !)
Dans le même genre, « éternuer dans son coude » ne sert à rien, et est basé encore sur le mensonge de la transmission uniquement par gouttelettes, or le covid se propage par aérosols, des nuages de particules invisibles que nous expulsons à chaque fois que nous parlons, ou même respirons ! Ces aérosols peuvent rester en suspension dans l’air plusieurs dizaines de minutes, s’accumuler et se déplacer dans tout l’espace intérieur si ce n’est pas aéré ! Donc inutile de dire que c’est pas votre pauvre coude qui va les arrêter, mais un bon masque peut-être oui.
Se tester en cas de symptômes si vous le pouvez (vu que les tests ne sont plus remboursés…). Attention : pour la détection, seuls les tests PCR sont vraiment fiables ! Les autres tests « rapides » (antigéniques et autotests) sont très peu fiables, et donnent de très nombreux faux négatifs (cf image). Donc vous pouvez avoir vraiment le covid mais le test ne le détectera pas dans la majorité des cas ! Donc : des PCR ou rien !
Convaincre d’autres personnes que tout ça est important. Plus le nombre de personnes qui sont conscientes de la situation réelle sera important, mieux ce sera pour tout le monde.
Enfin, exiger collectivement une vraie politique de santé publique, autre que le « laisser mourir » actuel. Les mesures sanitaires, comme le rétablissement de l’obligation du port du masque (FFP2 ou équivalent) dans tous les lieux publics fermés, les distributions de FFP2 gratuits, ou la reprise d’une vraie campagne de vaccination, devraient faire partie des premières revendications des orgas qui prétendent défendre les intérêts des travailleurs·euses et de la population (partis de gauche et syndicats). Ça doit être les nôtres aussi.

Plus d’infos sur https://autodefensesanitaire.fr

Jor ☝️😐 (en pause ⏸️ des RS) (@[email protected])

#Astuce #masques # 2 : Les masques type FFP2 (ou KF94, donc 😐), sont en fait *réutilisables*. Mais il vaut mieux pas les laver (car il y a une couche électrostatique dedans pour choper les petites particules, et lavé ça peut l’abîmer). Et de toute façon ce serait trop chiant. À la place, il faut utiliser la « technique du tupperware. » En gros : 1. les faire sécher, pour éviter qu’il reste la moindre humidité dessus et que ça risque de moisir. Perso je les suspend sur un cintre au dessus de mon radiateur. (Note : si vous avez des chats, suspendez les masques assez haut. ☝️😐) 2. les mettre en isolation ≃2 semaines dans un tupperware. Après deux semaines isolés, toute trace de virus a disparu, et donc le masque est comme neuf (*sauf éventuelles mauvaises odeurs, si jamais vous l’avez porté juste après avoir mangé une raclette.) Avec cette astuce vous pouvez tourner sans problème avec quelques dizaines de masques, et faire pas mal d’économies. 🤗 (Bon c’est quand même conseillé de les changer de temps en temps, pour des questions d’hygiène et d’odeur. Comme des vêtements quoi. 😐) (L’astuce originale venait de ce thread touitère d’il y a longtemps, mais le compte est pour l’instant en PV. Je mets la source au cas où : https://twitter.com/EllenAgreaux/status/1475898156961382406)

Eldritch Café

France Jor☝️

blob_disapproval

Mise à jour avec quelques chiffres de fin 2023 : le covid continue de tuer massivement (juste un peu moins massivement qu’avant), même si ça ne fait plus les gros titres. 😬

https://eldritch.cafe/@jor/111696702892785050

Jor ☝️😐 (en pause ⏸️ des RS) (@[email protected])

Content warning: chiffres sur le covid, mort

Eldritch Café

georges_saucisse

@jor Merci pour le rappel. J'ai encore gardé le FFP2 au moins dans les transports récemment et je suis monté à cinq doses de vaccin, mais j'avoue que depuis quelques semaines et que bien que toujours convaincu de la dangerosité du virus, j'ai baissé la garde, et voyant que les hospitalisations repassaient à un seuil pré-Omicron, je songeais à virer le masque pour de bon à mon tour au retour de vacances (1/3).

georges_saucisse

@jor Je dirais que c'est dû à deux facteurs essentiellement :
- le fait d'être tout seul à le porter dans le train/tram et avoir l'impression de passer pour un paranoïaque (je suis trop sensible au regard des gens).
- le fait que les indicateurs ne soient plus actualisés et se soient arrêtés sur des chiffres ""bas"" par rapport aux pics (CovidTracker est cassé depuis Mars, l'app du gouvernement depuis Juin) (2/3).

georges_saucisse

@jor Globalement, la question que je me pose au final, c'est qu'au vu du manque d'informations toujours plus flagrant sur le sujet, rationnellement parlant, est-ce qu'il ne faudrait pas garder le FFP2 dans les lieux publics clos et denses ... jusqu'à la fin de nos jours ?

(Vraie question, vu que le virus ne sera probablement jamais éradiqué et qu'on n'en connaîtra probablement plus jamais les évolutions au vu des indicateurs cassés.) (3/3)

Ezrine Aug 20, 2023

@desmu je crois bien que la réponse est oui... @jor merci pour ce thread qui remet les pendules à l'heure !

France Jor☝️

blob_disapproval

@desmu Moi aussi j’ai eu tendance récemment à me laisser aller, et à réduire un peu mon port du masque il y a quelques temps (notamment dans le patio d’un bar un peu aéré, mais avec beaucoup de monde 😕), mais je me suis dit après coup que c’était peut-être risqué.

C’est humain on a envie que ce soit fini, et la pression sociale accentue le truc à mort… Et comme tu dis le coup d’arrêter les indicateurs à un moment où les contaminations sont faibles…

C’est possible qu’on ait à garder le FFP2 encore longtemps oui. En tout cas si on ne change pas de système politique et qu’on continue de confier le pouvoir à des politicien·ne·s corrompu·e·s (c’est à dire à des politicien·ne·s… 😬), il y a peu de chances d’avoir un jour une vraie politique de lutte efficace contre le virus… Ou alors il faudrait faire pression dessus à coups de grèves massives, mais vu que les syndicats se foutent autant du covid que les partis, c’est pas demain la veille.

Après peut-être que si on faisait une démocratie directe, avec une population correctement informée (et donc des médias gérés eux aussi en démocratie directe…), on pourrait collectivement mettre en place des mesures efficaces pour résorber la circulation du virus, jusqu’à s’en débarrasser définitivement…
C’est ce qu’il faudrait faire, mais bon c’est un enjeu qui dépasse le seul covid (et ce serait aussi le seul moyen de changer de politique climatique).

Jacques Caplat Aug 20, 2023

Une remarque sur l'éternuement (ou la toux) "dans le coude" : attention, le fait que le Covid, comme toute les infections aéroportées, se transmette essentiellement par les aérosols (invisibles et se diffusant loin et dans tous les sens) n'invalide pas du tout l'existence *également* d'une diffusion par gouttelettes ! Une toux ou un éternuement diffusent *aussi* le Sars-cov-2, massivement et de façon orientée. Si quelqu'un a le Covid et éternue directement vers quelqu'un d'autre sans mettre d'obstacle (main, coude, etc.), iel lui envoie réellement des gouttelettes de Sars-cov-2 dans la tronche, donc dans le nez, donc dans les poumons.

Je comprends l'importance d'insister sur les aérosols, et donc de se distancier de l'image réductrice dangereuse des "gouttelettes". Mais les gouttelettes existent aussi, et celleux qui éternue sur les autres sont bel et bien des diffuseureuses massive·f·s du Covid. Donc oui quand même, éternuez dans votre coude.

France Jor☝️

blob_disapproval

@JacquesCaplat OK mais c’est un détail : à partir du moment où le covid est de toute façon aussi aéroporté, la seule façon de protéger les autres (en intérieur) quand on l’a est de porter un FFP2, ce qui arrêtera de toute façon les gouttelettes en cas d’éternuement.
À l’inverse quelqu’un qui se contenterait d’éternuer/tousser dans son coude sans porter de FFP2 aurait de toutes façons de très grandes chances de contaminer d’autres personnes, donc ce conseil me paraît mauvais/dangereux.

Jacques Caplat Aug 20, 2023

Vu comme ça, je comprends. En effet.

Esme Ciredutemps Aug 20, 2023

Qp @jor donc selon ce graphe. On perd 40% de positif jusque parceque les gens ne frottent pas leur nez assez profond 🤔
(Questionnement indépendant du texte)

France Jor☝️

blob_disapproval

@ciredutempsEsme Je crois que c’était un truc comme ça oui… En même temps je peux pas les blâmer, vu à quel point c’est douloureux cette merde. 😬

Tiger Lechat Aug 20, 2023

@jor J'ai fait un pdf rapide et moche mais qui a le mérite d'exister. Téléchargeable ici : https://www.swisstransfer.com/d/2ddf583d-11bc-421e-a274-0d6b03fca261
(lien valide 30 jours et dans la limite de 250 téléchargements)

France Jor☝️

blob_disapproval

@Tiger_Lechat Cimer. 🤓

Ludo Aug 20, 2023

@jor Les FFP2 Paul Boyé sont très confortables (sans faire de pub hein)
https://www.paulboye-ventedirecte.fr/boutique/sante/1790-masque-filtrant-ffp2-3318105558676.html#columns

Globule Rougenoir Aug 20, 2023

@jor tu as résumé exactement ma façon de voir le truc. Je me tue à le répéter autour de moi... En vain! Beaucoup de proches, sachant très bien que je suis immunodéprimé. On se sent bien seul avec son ffp2...
Tout ce déni me rappelle cette phrase de Léo ferré

Thomas Delattre Aug 21, 2023

@jor Un énorme merci pour cette compilation. Je commençais à me dire que j'allais devoir la faire. L'aspect politique est un + pour moi, même si ça risque de rebuter une bonne partie des lecteu.rices.
Point spécifique : tu dis que le vaccin protège contre la contamination et la contagiosité, or il me semble que ce n'est plus valable depuis Omicron (il ne protégerait "que" contre les formes graves, ce qui suffit à justifier son utilité àmha.

Thomas Delattre Aug 21, 2023

@jor Je prévois aussi d'en faire un diaporama à destination des syndicats et des instances de prévention de la boîte. Si jamais t'en fais un avant, je suis preneur. Si c'est moi le premier je te l'envoie ;-)

France Jor☝️

blob_disapproval

@tomdelattre Je pense pas que j'en ferai non car pas énormément de temps dans les jours à venir (et giga-flemme aussi 😐), mais oui je le voudrais bien quand tu l'auras fait. 🤗

France Jor☝️

blob_disapproval

@tomdelattre J'avais lu il y a pas mal de temps je sais plus où (OK c'est pas une source 😐) que le vaccin diminuait quand même un peu le risque de l'attraper, et le risque de le transmettre si jamais on l'attrape (ce qui est un peu logique quand même : si on fait une forme plus légère, car on a quand même quelques anticorps, on aura une charge virale globalement plus faible).
C'est juste que cette diminution est loin d'être totale, d'où les rumeurs sur son inefficacité.

Mais bon, même une diminution de « seulement » 20 % (par exemple), multiplié par des millions de contaminations, ça finit par faire beaucoup et ça sauverait des milliers de vie au total.

Bleuette Crawley Aug 21, 2023

@jor merci pour ce thread.
Je me permets d'attirer l'attention sur le cas particulier des enfants qui marinent pendant de longues journées dans des classes pas assez aérées. Ils ont été assez peu vaccinés et n'ont pas eu de rappel 😥
Les miens portent le masque contre vents et marées. On espérait que cette rentrée se ferait sans masque et force est de constater que c'est encore la cata, en même temps comment pourrait il en être autrement.

France Jor☝️

blob_disapproval

@bleuettecrawley Oui, c'est probable que pas mal d'enfants vont avoir des séquelles. L'inaction du gouvernement est criminelle. 😬

Bleuette Crawley Aug 21, 2023

@jor 😔
Être seul dans sa classe à porter un masque toute la journée pendant toute une année scolaire quand les 30 autres ne le font pas, c'est pas facile.

Harkalé Linaï Aug 24, 2023

@jor merci pour ce thread très intéressant ! et pour la recommandation de masques d'autres pays. J'ai une grosse tête, les FFP2 me défoncent les oreilles (quand ils veulent bien tenir en place, parce qu'un masque sur deux se barre au bout de quelques minutes après avoir transformé mes oreilles en origami).

Et à propos de masques : quand tu les fais sécher chez toi, y'a pas de risque que les virus filtrés se retrouvent en circulation dans l'air de ton appartement ?

France Jor☝️

blob_disapproval

@Harkale_Linai Euh je pense pas, car c'est pas comme une personne qui expire (où on a des aérosols), mais le virus est en quelque sorte posé sur le masque (par ex arrêté par la couche électrostatique), donc faudrait probablement un souffle un peu fort pour le faire se décoller et se balader à nouveau dans l'air je suppose. 😕
Perso j'ai jamais chopé le covid comme ça en tout cas. 🤷‍♂️
(Après ça reste ma supposition, j'ai pas fait d'étude scientifique dessus hein. 😅)

hugues ⏚Sep 4, 2023

@jor merci pour ce thread, qui a le mérite de remettre les choses en place. C'est précieux et remarquable (d'autant si l'on considère le temps qu'il a du falloir pour l'écrire !). 🙏

France Jor☝️

blob_disapproval

@hugues Euh ça m’a pris un peu de temps oui, et encore plus à cause de mon TDAH haha. 😅
Merci. 🙂

hugues ⏚Sep 4, 2023

@jor d'autant plus impressionnant, alors !!!

France Jor☝️

blob_disapproval

Spangle Durac Sep 26, 2024

@jor Merci pour ces infos précieuses. Oui ça motive à porter un masque, mais je me demande s'il en existe qui soient *transparents* ? (j'en trouve sur internet mais ils n'ont pas l'air FFP2 du tout)
En effet je suis une personne transmasculine non-op et si les gens ne voient pas ma barbe (déjà pas très fournie) je me fais mégenrer systématiquement. Certes ça n'a pas l'air aussi grave mais ça fait très mal et le risque existe aussi de mourir de dysphorie.

France Jor☝️

blob_disapproval

@spangledurac Alors je suis pas sûr que ça existe des FFP2 transparents, mais je booste au cas où quelqu’un saurait.

Bon courage face au mégenrage, j’espère que ça va s’atténuer avec le temps. 🙏

Spangle Durac Sep 26, 2024

@jor Merci !
Non, ça ne s'atténuera pas tant que je n'aurai pas fait cette opération dont je ne veux pas.

France Jor☝️

blob_disapproval

@spangledurac Ah, désolé.
Force à toi face à ça alors.

Thomas Delattre Sep 26, 2024

@jor @spangledurac je poke @arra au cas où i.elles auraient vu passer une solution.
En général ça serait chouette d'avoir une sorte de catalogue des masques, pour pouvoir adapter selon les styles (je sais, problème de riche ^^) ou les agendas militants, ou les besoins médicaux.

Association ARRA Sep 26, 2024

@tomdelattre @jor @spangledurac
on vous suggère déjà ça :
https://pad.lapineige.fr/-oVx0LBFTZqqnFuyqTSCgw#

Guide masques anti-covid (FFP2 et FFP3) - HedgeDoc

Association ARRA Sep 26, 2024

@tomdelattre @jor @spangledurac
pour les masques transparents effectivement c'est compliqué on n'a pas vraiment de recommandations.
Par contre il y a des masques avec structure rigide qui sont plus petits et laissent le menton dégagé comme ceux-là :
https://www.flomask.com/collections/flo-mask-for-adults
(il y a une personne avec une barbe dans les exemples en photo)

Flo Mask Pro

Spangle Durac Sep 26, 2024

@arra @tomdelattre @jor Merci beaucoup !

Spangle Durac Sep 26, 2024

@arra @tomdelattre @jor
Merci ! Je ne vois aucun masque transparent mais j'apprends que porter le bas du masque replié pour laisser ma barbe visible réduit son efficacité.
Au passage, mon dessin de barbe n'est quasiment pas sur mon visage mais sous mon menton. J'ai failli trouver mon bonheur sur internet mais les masques transparents ont tous une partie du bas opaque, juste au mauvais endroit.

gilda Aug 20, 2023

@jor En France le déni est probablement renforcé par la catastrophe financière que constituerait un report des J.O.

DrYak Aug 28, 2023

@jor Eaux usees en Suisse:
Coucou! Ca c'est nous, mes collegues et moi!

France Jor☝️

blob_disapproval

@dryak Merci pour votre travail. 🙏

(Oh, et au fait, si jamais il y a des erreurs factuelles dans mon thread, n’hésitez pas à me les signaler, je corrigerai. 🤓)

Thomas Delattre Sep 5, 2023

@jor @dryak La seule chose qui me manque ce sont les sources pour chaque point. Je ne sais pas à quel point c'est important pour la communication en population générale, mais là je prépare une version PPT pour le milieu scientifique et je vais avoir droit à "SOURCES?" ) (avec raison, hein)
Il nous faudrait un lieu de centralisation type autodéfensesanitaire.fr (en partage) pour pouvoir abonder ça au fur et à mesure. Mais je ne sais pas faire.

DomFourtune ✅Sep 8, 2023

@jor Bonjour, je suis en train de travailler pour une adaptation personnelle de votre fil (je vous ferai bien sûr un retour avant usage), et je voudrais vérifier que les chiffres de cette figure sont en nb de cas par jour ou par semaine ? Merci d'avance.
Il faudrait aussi renommer "Autres hospitalisations" en "Hospitalisations non critiques", car le mot "autres" est trop vague (hors covid ?).

DomFourtune ✅Sep 8, 2023

@jor Je pense que c'est par semaine ... vous confirmez ?

France Jor☝️

blob_disapproval

@dfourtune Bonjour,
La source du graphique est cette page du site de France Info (j’ai juste rajouté les commentaires en haut à droite) : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/infographies-covid-19-morts-hospitalisations-age-malades-l-evolution-de-l-epidemie-en-france-et-dans-le-monde-en-cartes-et-graphiques.html

Par conte c’est pas le nombre de nouveaux cas (ni par jour, ni par semaine) mais le nombre de personnes hospitalisées pour covid à un instant T.
Pour le « autres hospitalisations », ça veut dire les patient·e·s covid qui sont hospitalisé·e·s mais pas en soins critiques, donc on peut renommer l’intitulé mais je sais pas si ça change grand chose. 🤷‍♂️

INFOGRAPHIES. Coronavirus : morts, hospitalisations, âge des malades... Suivez l'évolution de l'épidémie en Fr

Nombre de décès par département, âge des malades en réanimation, comparaison de la progression de l'épidémie pays par pays… Pour vous donner jour après jour une vision complète de l'évolution de la pandémie de Covid-19 en France et dans le monde, franceinfo met à votre disposition une série de cartes et de graphiques actualisés quotidiennement.

Franceinfo

DomFourtune ✅Sep 8, 2023

@jor OK merci 👍

Ωmégax_Ornithorynx Aug 20, 2023

@jor
Honnêtement, merci beaucoup, Jor !
Je commençais de plus en plus à me relâcher niveau protection sanitaire, en partie la faute à une pression familiale omniprésente et de plus en plus oppressante – nous en venons à nous embrouiller sur le simple fait que je porte le masque, du passif-agressif pour bien me faire dissuader de le mettre pour aller au restaurant ou voir la famille (dont des personnes hospitalisés, qu'on insiste fortement que je les bise en plus… 😬).

Ironiquement, ça fait du bien de lire que non, ce n'est pas pour rien que je me protège, que je ne deviens pas "paranoïaque" (j'aime pas trop ce terme, à cause de sa connotation psychophobe, mais vous avez l'idée… ^^').

France Jor☝️

blob_disapproval

@Ornithomegax Je me suis relâché aussi y a quelques temps, a priori (j'espère 😬) sans conséquences, mais le coup la flambée du covid après les fêtes de Bayonne m'a un peu rappelé à la réalité… 😬
Soutien à toi pour gérer ta famille.

Thomas Delattre Aug 21, 2023

⬆️ LE thread indispensable qui regroupe toutes les informations scientifiquement prouvées sur le COVID. Si vous êtes perdu.e, lisez tout ça : c'est long, c'est pas drôle, mais c'est bien mieux que de ne pas savoir. Si vous pensez que le COVID n'est pas dangereux, lisez ça aussi.

Benoît B.Aug 21, 2023

Fil très intéressant et complet (je n'ai pas encore terminé ma lecture !)

Une petite remarque : en France, on NE PEUT PAS verser une œuvrerons directement dans le domaine public, il me semble.
Ton intention est donc invalide formellement, et ton texte n'est donc pas libre au final.

Pour atteindre ton objectif, il serait donc probablement plus efficace d'utiliser une licence très permissive, telle que la Creative Common CC0 (C C zero)

France Jor☝️

blob_disapproval

@benoitb Merci pour l'info, je l'ai passé en CC0 du coup. 🤓

🚩🏴Aug 22, 2023

@jor Sûrement le thread le plus important de la décennie ☝️