BudgetDuurzaam@harld @gvenema @reinoudk Dat klopt. En dat vind ik ook het hele schimmenspel rondom het afschaffen van salderen. Door het vele pv-vermogen hebben we vorig jaar wel (tegen redelijke prijs) een gasreserve voor de winter op kunnen bouwen. Maar overheden willen altijd de macht (en dus ook de energievoorziening) centraliseren. Die Bontebal van het CDA bijvoorbeeld is er ook zo een: afschaffen salderen en wel kerncentrales bouwen… Ik vertrouw de motieven van dit soort politici niet.>
@harld @gvenema @reinoudk > Overigens ook #klimaatdrammer #robJetten stelt mij enorm teleur. Als hij echt iets voor de energietransitie zou willen doen, dan maakte hij het mogelijk om ‘onderling’ (in een cooperatie bijvoorbeeld) belastingvrij energie uit te wisselen. Dan had ik geen 2de set zonnepanelen op mijn schuur gelegd maar een stukkie gezamenlijke windmolen gekocht; complementair aan mijn PV en hoger rendement, tegen lagere investering.
@harld @gvenema @reinoudk Het neoliberalisme wil alles via geld organiseren. Terwijl we de wereld alleen kunnen redden als we vraag aan aanbod aan elkaar koppelen via het investeren in een collectief energiesysteem. Wat mij betreft doen we helemaal niets met salderen en investeer ik een paar duizend euro extra in zon en wind, zodat mijn buren ook (gratis) voldoende energie ter beschikking hebben. Maar de staat dient alleen het belang van bedrijven die beschikbare resources willen verhandelen.
Specialized@budgetduurzaam @harld @gvenema @reinoudk Gelul! Ik ben allang van t gas. Ik heb een thuisbatterij en vebruik alleen in de 4 wintermaanden nog stroom uit het net. Dat is het verschil tussen aanpakken en praten! Bah!
@specialized @harld @gvenema @reinoudk ‘opslag in het net’ is veel efficiënter dan dat iedereen z'n eigen accuutje gaat exploiteren. Daarnaast zit er een kostenaspect aan. De overheid blokkeert op dit moment dat we op een veilige, betaalbare manier aan energieopslag kunnen doen. Dat is mijn punt. Ik ben ook #vangaslos en bijna NOM in een woning uit 1958 en doe aan warmteopslag. Maar stroom in accu’s stoppen heeft weinig met energie-efficiëntie te maken. Beter minimaliseren door slimme sturing.
@budgetduurzaam @harld @gvenema @reinoudk Ik heb mijn huis (gebouwd in 1961) geisoleerd en van dubbel glas voorzien. Alle gasgestookte apparatuur is vervangen door electrisch. Ik verwarm met warmtepomp met rendement van 460% Voor warm water maak ik gebruik van een slimme boiler. Zonnepanelen en een thuisbatterij zorgen er voor dat mijn maandlast 0 euro bedraagd. Waarom kan een simpele kneus als ik dit wel en de rest van NL niet? Ben ik superman of zo?
Gerrit 🇪🇺🌍🍉🔻Je zou een mooie dominee zijn op de kansel. Van het type donderpreek dat wel.
Ga nu je buren helpen om hetzelfde te bereiken.
@specialized @harld @gvenema @reinoudk Yep. Inderdaad is het niet zo heel ingewikkeld: van gas los. Je hebt allemaal prachtige energie-efficiëntie verbeteringen aangebracht. Maar die thuisbatterij zorgt er niet perse voor dat er minder energie wordt gebruikt. Nog steeds is direct verbruik van zon en wind energie het meest optimaal. En daarom moeten we opslag niet individueel maar collectief (willen) regelen (cq in ieder geval de mogelijkheid daartoe verankeren in de wetgeving)
@budgetduurzaam @specialized @harld @reinoudk
Op een of andere manier zouden we het geleverde pv+wind vermogen overdag moeten kunnen afstemmen met het terzelfdertijd opgenomen elektrische vermogen met het minimum aan transport.
Ongeremd zomers overdag vermogen bijplaatsen terwijl het opgenomen vermogen niet meegroeit is eigenlijk niet slim. Het kan wel even uit de pas lopen, maar niet constant. Wat dat betreft vind ik het mooi wat Van de Bron nu aangeeft.
@gvenema @specialized @harld @reinoudk Nou ja wat dat betreft vind ik de stap van SamenOm veel beter: maak het dag tarief veel lager dan het nacht tarief. Ik probeer nu mijn energiegebruik zoveel mogelijk op de piek uren van de pv te plannen. Boiler gaat vanzelf aan, vaatwasser zet ik standaard aan na de lunch en wassen doen we zoveel mogelijk op #zondagWasdag. Ik zou dat voordeel uit mijn panelen, graag delen met de buurtgenoten. Dat staat echter los van salderen, dat ook voor een groot deel >
@gvenema @specialized @harld @reinoudk > over energiebelasting en de BTW die je over de hele energieprijs moet betalen, gaat. Het beprijzen van duurzame energie zorgt vooral voor meer inkomsten voor de overheid en niet voor minder druk op het net. Want met een kostprijs van 7.5ct/kWh, waar je dan nog steeds 10 of 15 ct voor terug krijgt, blijft het interessant om veel meer energie op te wekken dan je op dat moment gebruikt… afschaffen van salderen lost het probleem dus niet op!
@gvenema @specialized @harld @reinoudk Sterker: het kan het probleem zelfs vergroten, omdat mensen (als ze de mogelijkheid hebben) meer panelen gaan leggen om het verlies op de energierekening te compenseren. Ik heb zelf ook meer vermogen gelegd, zodat ik op minder zonnige dagen toch nog een beetje zonnestroom ter beschikking heb. Overigens heb ik wel omvormers die de productiepiek limiteren; mijn systeem heeft daardoor een wat vlakker productieprofiel wat beter is voor de netbalans.
@budgetduurzaam @specialized @harld @reinoudk
Maar hier zit de angel. De ene maatschappij neemt nu een maatregel zo, en de andere maatschappij neemt een maatregel zus, en de overheid rost daar af en toe doorheen met andere belastingen of subsidieregelingen zoals salderen. En in totaal is er slechts een soort Browniaanse beweging naar het echte doel, de lagere CO2. Mensen optimaliseren hun eigen maandlast en worden boos als dat verstoord wordt en roepen dan, ja maar we moesten dit of dat!
@gvenema @specialized @harld @reinoudk Ja. Ik had zelf al jaren geld gereserveerd voor een aandeel in een lokale cooperatieve windturbine omdat ik daar meer heil in zie wat betreft het overbruggen van de wintervraag. Maar A) de windmolen komt er niet omdat er eindeloos tegen geprocedeerd kan worden en B) met de stijgende energieprijzen had ik mijn 2de set in minder dan 3 jaar terug verdient. Tja, wat doe je dan als je verder een (beneden) minimuminkomen hebt?