#WebEnvironmentIntegrity:

Googles Generalangriff auf das freie Internet

Google hat mit Web Environment Integrity (#WEI) eine Art #Browserkontrolle vorgeschlagen und sofort in Chrome/Chromium eingebaut. Warum das gefährlich ist?

https://digitalcourage.de/blog/2023/google-web-environment-integrity

Wir veröffentlichen einen Kommentar von Greg Farough (@fsf) in der Übersetzung von @chpietsch.

Googles Generalangriff auf das freie Internet |

Google hat mit „Web Environment Integrity” (WEI) eine Art Browserkontrolle vorgeschlagen und sofort in Chrome/Chromium eingebaut. Das ist gefährlich.

@digitalcourage @fsf @chpietsch Erklärt mir das mal bitte: Chromium ist quelloffen. Google Evil Chrome und Microsoft Bignuts Edge machen daraus entstehen durch Zugabe proprietären, closed Codes, der vor allem die Hersteller-Werbe- und Tracking-IDs einbaut. Ungoogled Chromium etwa nimmt die gleiche Chromium- Basis, lässt aber alle Google-Dienste und IDs raus, operiert sie ggf. raus. Das ginge auch mit WEI. De-facto-Industriestandards auf Basis von quelloffener Software zu setzen verhindert das erstmal nicht, siehe Oracles Java-Domestizierung durch Wartungsverträge und die vielen freien OpenJDK-Distributionen, die es seitdem gibt. Ein quelloffenes Projekt lässt sich nicht einfach so unfrei machen.

Ein faktischer Druck, ein Quasistandard, lässt sich doch nicht so einfach schaffen, richtig? Und eine offizielle Standardisierung würde wie passieren, über das W3C? ANSI, oder wer hat damals die OpenDocument- und Microsofts Konkurrenzformat-Standardisierung durchgeführt?

1/x

@digitalcourage @fsf @chpietsch So oder so, das dauert Jahre, dann werden wieder Zuständigkeitsdiskussionen von US- und EU-Behörden für weltweite Standards das Verfahren verlängern.

Also, die politische Bedrohung ist natürlich da, aber einfach durchziehen geht aus meiner Sicht gar nicht. Oder?