theknorrJul 29, 2023
Prof. Stefan Rahmstorf
Klimaforscher Rahmstorf: Es fehlt der politische Wille.
Mein Interview zu Hitzewellen, Gewitter, Dürre, Extremregen, Atlantikzirkulation, Klimapolitik usw. wird Sonntag 11:05 im Deutschlandfunk gesendet. Hier könnt ihr es schon jetzt hören.
https://www.deutschlandfunk.de/idw-stefan-rahmstorf-klimaforscher-am-potsdam-institut-fuer-klimafolgenforschung-dlf-7175318d-100.html
Klimaforscher Rahmstorf: Es fehlt der politische Wille

Dass die 1,5 Grad-Marke bei der Erderwärmung überschritten werde, sei nicht mehr aufzuhalten, so Klimaforscher Stefan Rahmstorf. Es fehle nicht an Lösungen.

Deutschlandfunk
Jul 29, 2023 at 1:53pmWeb
Show threadSvenTetzlaff （翁 辞文）Jul 29, 2023

@rahmstorf Der "politische" Wille ist nur die Spitze des Eisbergs und in gewisser Weise sogar vernachlässigbar.

Es gibt keinen Willen im Volk, der Bevölkerung, den Wählern ... wie immer man das nennt!

Über 60% der Deutschen beharren auf den Status Quo - was sich auch in deren "politischem Willen" - respektive Wahlverhalten - äußert. Dieses Beharren führt unabwendbar in die Katastrophe.

Und ich sehe nicht, wie man das (in DE) noch aufhalten könnte ...

https://youtu.be/Yle1tfZjdfQ

Journey to the East - A Solar Story

YouTube
Show threadtheknorrJul 29, 2023
@rahmstorf
Ich finde man sieht den politischen Willen schon, nur nicht die Fähigkeit der Gesellschaft zu disruptiven Veränderungen, die es jetzt bräuchte. In der Hinsicht ist unsere Gesellschaftsform so wenig anpassungsfähig wie die biologische Artenvielfalt und könnte den selben Weg nehmen.
Show threadRobert MeggleJul 29, 2023
@rahmstorf In Bayern, vor allem #Söder und #Aiwanger betonen die Schönheit der Landschaft und die Liebe zur Heimat, während gleichzeitig Vorstöße im Bereich Umweltschutz und Energiethemen der EU und der Grünen kritisiert werden. Diese ablehnende Haltung birgt das Risiko einer unsicheren Zukunft für die schöne Heimat Bayerns, sowohl in Bezug auf den Klimaschutz als auch auf die Wirtschaft.
Show threadU.LancierJul 29, 2023
@rahmstorf Ich folge dir schon länger, auch auf Twitter, doch ich rätsele noch immer, warum Klimaforscher noch die Hoffnung haben, dass bei derzeit 420ppm CO2 die globale Erwärmung auf 1,5°C oder zumindest 2°C begrenzt werden könnte, wenn vor gut 4 Mio Jahren (bei 400ppm) es doch über 3°C war. Wie funktioniert diese Begrenzung?
Show threadGidJul 29, 2023
@Ulan_KA
Gibt es eine Quelle für die Zahlen?
@rahmstorf
Show threadU.LancierJul 29, 2023
@Mr_GHARice @rahmstorf die waren einfachst zu googeln
Show threadProf. Stefan RahmstorfAug 1, 2023
@Ulan_KA History: wir kommen jetzt aus einem Eiszeitalter mit großen Kontinentaleismassen, die das Klima kühlen. Vor 4 mio Jahren kam die Erde von einem noch wärmeren Klima her, mit sehr wenig Eis. Temperatur eher 2-3 Grad über Vorindustriell, CO2-Werte auch jenseits der Reichweite der Eisbohrkerne recht unsicher. Außerdem ist CO2 in der Luft heute nicht im Gleichgewicht; wird bei Nullemissionen noch spürbar wieder sinken.
Show threadU.LancierAug 2, 2023
@rahmstorf Danke. Es gibt bei den Diskussionen zu viele Spekulationen, die nicht angeben, welche Datenbasis die benutzen. Für einen interessierten Laien ist es nicht zu überblicken, aber man sieht, dass die negativen Vorhersagen der letzten 20 Jahre in der Regel früher eintreffen oder heftiger ausfallen als es die Ansagen in Publikationen erwarten ließ.
Show threadU.LancierAug 29, 2023
@rahmstorf
Ich habe gerade einen Artikel gefunden, der den raschen Temperaturstopp bei Emissionsstopp (auf Englisch) gut verständlich erklärt. Dir zur Verlinkung, wenn noch andere Laien so skeptisch fragen:
https://www.carbonbrief.org/explainer-will-global-warming-stop-as-soon-as-net-zero-emissions-are-reached/
Explainer: Will global warming ‘stop’ as soon as net-zero emissions are reached? - Carbon Brief

Warming is likely to more or less stop once net-zero emissions of carbon dioxide (CO2) is reached, meaning humans have the power to choose their climate future.

Carbon Brief
Show threadProf. Stefan RahmstorfAug 1, 2023
@Ulan_KA Anders gesagt: das „constant concentration commitment“ (also bei 400 ppm) ist noch deutlich wärmer als jetzt; das „zero emissions commitment“ nicht.
Show threadThomas LanzJul 29, 2023
@rahmstorf neuer IPCC Chef Jim skea: bei 1,5 Grad Erwärmung geht die Welt nicht unter. Ich frage mich, wer hat das denn behauptet? Bei überschreiten der 1.5 Grad Steigt die Wahrscheinlichkeit kipppunkte zu überschreiten und zudem ist die Welt auf einem Pfad Richtung 2,5 bis 3 Grad, wenn alle angekündigten Maßnahmen umgesetzt werden. Wenn das kein Grund zu verzweifeln ist, dann weiß ich auch nicht.
Show threadMichaelaJul 29, 2023
@ThomasLanz @rahmstorf Fand die Aussage auch arg lapidar. Und weiter, dass der individuelle Verzicht "gut sei, aber den großen Wandel nicht herbeiführen könne" wird sicher nicht zur Bereitschaft der Leute beitragen, ihre Lebensgewohnheiten umzustellen. Siehe auch "Bringt ja doch nix" und "Aber China!"...
Glückwunsch, Jim Skea 👎
Show threadForum Erneuerbare EnergieJul 29, 2023
@rahmstorf
Vielen Dank für Dein Einsatz!
Show threadKapitän SeriösiusJul 29, 2023
@rahmstorf Die Menschen sind für Klimaschutz aber sobald es durch konkrete Maßnahmen auch nur gefühlt unbequem werden könnte sind sie dagegen. Hier sehe ich ein ganz großes Problem, das politisch auch nicht zu lösen ist.
Show threadParents For Future HamburgJul 29, 2023
@rahmstorf Danke für ein ganz großartiges Interview, dem man wünschen würde, dass es mal z. B. statt der Tagesschau ausgestrahlt würde …
Show threadposixgnulinuxJul 31, 2023

@rahmstorf Interessantes Video, nicht nur aber auch Klimawandel als Thema (mit 3 Stunden Dauer aber recht lang):

Wirtschaftshistoriker Adam Tooze über US-Hegemonie, Kapitalismus & Klima - Jung & Naiv: Folge 650
https://www.youtube.com/watch?v=w4Y9SomH9Nc

Wirtschaftshistoriker Adam Tooze über US-Hegemonie, Kapitalismus & Klima - Jung & Naiv: Folge 650

YouTube