Oké dus er zijn nu mensen die de vorige keer BIJ1 hebben gestemd die nu GL/PvdA willen gaan stemmen in de hoop dat GL/PvdA in de regering komt. Als heel veel mensen dat doen, gebeurt er dit:

1) GL/PvdA gaat slappe net niet linkse oppositie voeren tegen een ultrarechts VVD + BBB + BruinRechts + RefoRechts kabinet. Je hebt je stem vergooid aan die slappe net niet linkse oppositie.

2) GL/PvdA gaat samen met VVD en BBB het motorblok vormen van een coalitie die rechts beleid gaat uitvoeren (kijk maar naar Rutte II, VVD + PvdA), dat door een overwegend ultrarechtse oppositie gaandeweg steeds verder naar rechts wordt getrokken. Je hebt je stem vergooid aan een kabinet dat rechtse politiek voert.

Oké, ik ben niet onpartijdig hè, maar puur onpartijdig links beschouwd zijn die beide mogelijke uitkomsten toch ronduit ruk? In beide situaties ben je beter af met een BIJ1 met 1 of 2 zetels in de oppositie om een echt links geluid te laten horen.

@MxAlba Ja. Eens. Zogenaamd strategisch stemmen is je stem weggooien.
@Blogfeedser @MxAlba het is alleen zinvol in het amerikaanse systeem. en zelfs daar... ik zou het mensen alsnog afraden, want beide opties zijn absoluut shit.

@lapingvino @MxAlba Ja, kiessystemen die erop uit zijn om het aantal partijen in te perken (een 1-partijstelsel, een #districtenstelsel of een #kiesdrempel) zijn niet bedacht met een democratische mindset, maar met het idee om wat minder last te hebben van oppositie, terwijl dat symptoombestrijding is. Het echte probleem is regeringsbeleid voeren dat om oppositie smeekt.

Ik zou ook niet weten waar ik op zou moeten stemmen in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië of Frankrijk.