Вчера опять пообщался с ватником, поэтому сегодня с утра немного мутной философии.

Битый час пытался ему объяснить что получать информацию из разных источников это нормально, что любопытство свойственно всем мало-мальски разумным существам, но не смог.
Он мне человеку

пожившему в СССР и видевшему как он развалился пытался доказать обратное, что-то вроде того что истина не в вине,а в газете "Правда", но смог убедить меня только в том что отсутствие любопытства как раз и есть та патология которая делает их ватниками.
Доказал мне что сравнивать их с животными не совсем правильно, потому что например собаке или обезьяне свойственно любопытство, а им нет.
Но на Земле все-таки есть животные которым свойственно такое поведение - фильтраторы например брахиоподы.
Прикрепляется такая раковина к
кораллу и фильтрует через себя воду и то что вместе с ней на этом маленьком участке находиться , и даже если к ней и попадет что-то из другого уголка океана это не изменит ее представление об окружающем мире потому что единичный случай это еще не система, не повод для того чтобы
сменить мировозрение.
Ну вот как-то так.
Когда попытаетесь понять как устроен ватник, его внутренний мир, его сознание представьте себе любого фильтратора и как он бы мог представлять себе этот окружающий его мир.
О чем он мог бы думать( если бы имел мозг) и далеко ли через

размышления такие существа могли бы уйти от бессознательного от того небытийного откуда мы приходим и познавая этот мир преобретаем осознание жизни и собственной индивидуальности?

На этом все надеюсь ни кого кроме ватников не обидел.