Yo en esta opinión me he plantado: votas y al día siguiente te vas a quemar las calles, a tu centro social, a tus reuniones secretas para montar un grupo terrorista.

Que por una hora de nuestra vida y no sé qué principios regalemos una y otra vez este poquito poder a millonarios, ricos, marqueses y siervos me parece su mayor victoria. Se descojonan de nuestros debates racionadísimos. Pero literal, de descojonarse.

El lunes van a estar todos los nazis y fachas brindando en sus bares nostálgicos, el magno en alto, madrid llena de cachorros de apellido compuesto gritando como alimañas y agitando banderas con el aguilucho. Todos los ladrones y explotadores del país frotándose las manos y dándose abrazos.
El 15M, que ya sé que para el revolucionario medio es poca cosa pero es algo, se montó con un gobierno del PSOE y por eso se pudo hacer. Imaginad cómo habría sido con Vox gobernando. Hay gente por la izquierda, seguramente empezando por Podemos, que está casi deseando perder porque creen que en 4 años de nazis "espabilamos". Lo de creer que sabemos lo que va a ocurrir quizás se nos debería haber curado en 2020, pero veo que no.
@Paroxia De hecho yo creo que el 15M fue tan importante precisamente al hacerse contra un gobierno "de izquierdas".
Se hace contra el PP y aparte de echar a todos a palos desde el primer día los medios los hubiesen tratado de violentos y todo se hubiese quedado ahí.
@baipa En efecto, por ahí iba yo. Que quizás nos estamos contando la historia como no es, y quizás lo único bueno de que gobiernen los fachas es que en algun momento nos vamos a morir y no lo tenemos que aguantar más. Quizás hay que evitar que gobiernen, qué sé yo!
@Paroxia ¿Y sacrificar mi integridad rojiparda un día a cambio de mantener o mejorar los derechos de distintos colectivos y mis propios derechos?
¡Por encima de mi cadáver!
@Paroxia @baipa como decía la cría durante la pandemia: molesta un poco pero es peor morirse.
@Paroxia Sí, la sensación de que parte de la izquierda anhela un gobierno fascistoide me preocupa mucho. Además, creo que están esperando que Sumar se estrelle.
Es gente a la que le gusta ver el mundo arder.
@balas Yo, que alguno conozco, lo que veo es mucho commie y amante de la pureza, que es gente a la que quiero dentro de cosas como Sumar, porque ayudan a remar para la izquierda, pero que cuando están fuera solo se atrincheran en su yoismo y en cómo "deberían ser las cosas". Y sí, deberían ser de otro modo, pero a regalarle todo el poder al enemigo no lo llamaría yo exactamente "hacer la revolución".
@Paroxia Es que no lo es. Deberíamos empujar todo a la izquierda y dejar que nos gobierne la derecha no es precisamente empujar a la izquierda.
Lo de cuando todo está mal la gente acaba quemándolo todo puede ser verdad, pero a los que te llevas por delante por hacer eso no les hace gracia que les hayas llevado hasta ese extremo.

@balas @Paroxia Lo que más me jode es que ni siquiera ven que más escaños (y el gobierno) también inmplica muchisimo más poder y literal financiación para propaganda fascista.

Si como minimo fueran capaces de imaginar que cada escaño que sumar le quite a vox equivale a arrebatarle un furgón de dinero que iba directo a su sede.

@Hovenduck @balas lo ven, pero tienen un plan mejor que es... erm...
@Paroxia @Hovenduck @balas Yo esta mañana recordaba la que montaron los medios cuando el PSOE sacó un anuncio electoral con un doberman. “¡Qué barbaridad! Si somos personas normales y no salvajes que ladran y odian”. Hemos cedido a base de taaaanta discusión estéril sobre la pureza de la izquierda taaaaanto espacio al fascismo que ahora un partido que sacaría orgulloso un anuncio con ese mismo doberman a los medios les parece “gente de bien”.
@Hovenduck @Paroxia Esa imagen es bastante poderosa. No sé por qué no se emplea más...
@balas Sentirán qe han vengado la memòria de Podemos. Y no se darán cuenta del daño qe eso les haría. @Paroxia
@balas @Paroxia A sumar le va a ocurrir como a Podemos empezaron fuertes y luego se desinflaron, ojalá me equivoque @chusgc
@Paroxia @Gomezdescals @chusgc Si se alejan de personalismos llegarán (llegaremos) lejos. Los líderes fuertes han de saber retirarse.
@Gomezdescals Están tardando en sacarle escándalos. Están jugando la de ignorarlos en todas partes. @balas @Paroxia
@chusgc De momento, sí. Parece la estrategia de ignorarlos para que no aparezcan y los olvidemos. Creo que tampoco tienen muchos cadáveres en el armario. Es lo de siempre, a la izquierda se le exige un comportamiento intachable (como ha de ser), mientras que la derecha puede juntarse con narcos o cobrar de chiringuitos que no les va a afectar.
@Gomezdescals @Paroxia
@Paroxia Yo pienso cosas así pero solo como "al menos quizá haya un lado positivo de la mierda" pero haré todo lo posible (básicamente tuitear y votar izquierda) para que no llegue el caso, desde luego. Si no gana la izquierda estamos jodidos porque el PP no creo que saque mayoría absoluta, así que sería PP+Vox. 😭😭😭😭😭 Me da mucho miedo.
@Paroxia por si te sirve de dato tengo a mis compañeros de Podemos dándolo todo por una candidatura en las que ni están!!! Así que chapó por elles! La verdad 👍🏻
Los puristas no son conscientes lo k nos viene encima...
@Fimbrethil Siiii, si sé que la mayoría de la gente está por la labor de tirar de esto, en Podemos también. Y que la mayoría entiende que lo que está en juego es prioritario. La duda para mí es si la suficiente gente está por la labor y ahí sí me preocupa el efecto de la cúpula de Podemos sobre la parte de sus votantes que compran las estrategias como discursos propios.
@Paroxia Y yo añadiría que esos debates razonadísismos, si no se reflejan en las urnas, no van a despertar el interés de los focos de discurso mainstream. Los que estamos metidos hasta las orejas sabemos que hay estudios que han demostrado que poner burocracia de acceso a las ayudas jode a los pobres y gasta dinero del estado, y a veces dar dinero a tocateja ayuda a mas gente con menos presupuesto. Pero si no lo reflejan las urnas va a pasar como lo de Susana Griso descojonándose de Yolanda Díaz
@Paroxia Soy un abstencionista activo desde hace décadas, sólo he ido a votar en una ocasión y puede que este 23 me lo plantee, dada la coyuntura. Pero debo decir que ese argumentario que ofreces hace aguas. Ni aunque saliese una coalición de Bildu con SUMAR y el resto de partidos de izquierda que se te ocurran, el poder iba a cambiar de manos. Pretender que el corrupto modelo de representación política tiene algo que ver con el poder político efectivo es de ser -como poco- muy muy ingenuos.
@tze A mí lo que me parece destacable de los abstencionistas es este andar llamando ingenuos a los demás sin leer con atención lo que dicen. Y lo que yo digo es que claro que es un sistema podrido, claro que el poder no cambia, pero yo no planteo las cosas desde "una cosa o la otra" la planteo de "una y, mientras, la otra, porque no cuesta nada y ayudas a muchísima gente si le robas el gobierno a los putos fascistas". No puedo entender no querer robarle ese poder, real o no, al fascismo
@Paroxia Lo que digo es que votar a éste o a aquél y pretender que eso va a cambiar el "status quo", obviando dónde y quién acumula el capital, en que contexto geoestratégico estamos y la dependencia del estado español de poderes que lo trascienden mientras nos tragamos que vivimos en una democracia y que nuestros votos son algo que modifica sustancialmente el poder, es fruto de tener una concepción de acción política muy reducida. Y votar podemos votar sin trauma. Pero las cosas como son.
@tze Y vuelvo a decirte que no estás leyendo lo que estoy escribiendo y que vienes con una premisa que no es. Así que te invito, sin acritud, a que dejes de tratarnos a los demás con condescendencia y releas lo que estoy diciendo, porque tiene en cuenta todo lo que sigues repitiéndome. Solo te matizo: si gobierna la derecha (psoe incluidos)y le quitan las ayudas a mujeres maltratadas y dependientes, la sanidad a los inmigrantes... pues quizás para ti no sea suficiente, para ellos sí.
@Paroxia Disentir no es condescender, el mundo es muy plural y hay que ir asumiéndolo. Dicho lo cual: entiendo que las ayudas asistenciales pueden ser importantes puntualmente, pero mantendrán a esas personas en igual dependencia a largo plazo.Por tanto, votar podemos votar, pero la estructura de poder y de jerarquización social y económica no va a cambiar esencialmente por ello,. Por tanto es más importante lo que hacemos al margen de ese circo que participar o no en él.
@tze NO. SON. EXCLUYENTES. Si este circo, que te cuesta cero, ayuda a UNA sola persona durante UN mes ¿Por qué no hacerlo? ¿Cuál es el motivo? ¿Que no es suficiente? Para ti no lo es, para la otra persona quizás poder, no sé, COMER sí lo es. Sigo sin entender cual es el argumento. ¿O revolución o comer piedras?
@Paroxia En ningún momento me parecen excluyentes ni he dicho que lo sean. Lo que digo es que esas supuestas "ayudas"van a la par de la cesión de tu poder al poder de unos representantes que en realidad no te representan. Estamos legitimando (realmente lo hemos elegido?) ceder nuestra acción política a un sistema heredado del franquismo, con un modelo de representación parlamentaria, que ni a las mujeres, ni a los emigrantes ni a ti ni a mi nos van a ayudar nunca en nada ESENCIAL, ni a comer.