TealkJul 7, 2023

Hilft uns halt nichts, wenn Meta dann den „Embrace, Extend and Extinguish” macht und uns wieder zurückwirft.

Ich denke diese Blockgeschichte ist jedenfalls ein gutes Aushängeschild um zu zeigen, was wir von Meta erwarten, wenn es im Fediverse angenommen werden soll.

Show threadOliverJul 7, 2023
Natürlich hilft es uns: Indem öffentliche Stellen endlich auf ihren eigenen Kanälen kommunizieren können, anstatt exklusiv auf Twitter und Instagram zu schreiben, weil man ja sonst niemanden erreiche.
Show threadhikaru755Jul 7, 2023
Nur solange, bis das bereits erwähnte EEE durchgezogen wird und wir wieder ganz am Anfang stehen. Nein danke, dann lieber organisch wachsen und ein bisschen mehr dafür tun müssen, kritische Masse zu erreichen.
Show threadOliverJul 8, 2023

Das ist eine andere Baustelle. Mein Punkt ist die Ablehnung des Fediverse durch öffentliche Stellen und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks mit der Begründung, man würde die Menschen nur auf kommerziellen Plattformen erreichen. Die Argumentation zieht nicht mehr, wenn sie über eigene Fediverse-Instanzen Millionen Menschen auf Threads erreichen.

Mögliche Schritten im Bereich EEE ändern daran nichts.

Show threadhikaru755Jul 8, 2023
Natürlich ändern sie was. Das Ende von EEE wäre, dass Threads irgendwann nicht mehr im Fediverse hängt, sondern es ausgelutscht und es mit weniger Relevanz als vorher zurücklässt, und etwaige mittlerweile entstandene Instanzen von Staat oder Rundfunk mangels Reichweite wieder abgeschaltet werden, und im schlimmsten Fall sogar noch als Exempel genutzt werden um solchen Versuchen noch skeptischer gegenüberzustehen. Damit hätten wir null gewonnen, außer vielleicht an paar nette Jahre zwischendurch, in denen es zeitweise mal öffentliche Repräsentation im Fediverse gab.
Show threadOliver

sondern es ausgelutscht und es mit weniger Relevanz als vorher zurücklässt

Das Fediverse hätte sicherlich nicht weniger Relevanz als vor Threads, wenn hunderte öffentliche Stellen präsent sind, die vorher nicht da waren.

Jul 8, 2023 at 5:20pmWeb
Show threadNobsiJul 8, 2023
Man verstehst du es denn nicht? Die öffentlichen sind dann auf Threads, welches am Ende nicht mehr förderiert und den Rest des Fediverse wieder wie vor Threads stheen lässt. Die Öffentlichen haben dann zwar Kanäle, aber die sind auf Threads. Welches dann nicht mehr im Fediverse ist.
Show threadOliverJul 8, 2023

Man verstehst du es denn nicht

Zieh’ mal einen durch

Die öffentlichen sind dann auf Threads

Sind sie nicht, weil sie dort rechtlich überhaupt nicht sein dürfen - gerade gibt es erst wieder den Beschluss aus Sachsen dazu, im Bund läuft ein ebensolches Verfahren. Die Argumentation seitens Bund und Freistaat läuft darauf hinaus, dass es einen Rechtskonflikt zwischen dem Verbot gibt, Informationen auf außereuropäischen, nicht datenschutzkonformen Angeboten zur Verfügung zu stellen und ihrer verfassungsgemäßen Pflicht, die Bürger:innen unmittelbar und auf unkompliziertem Weg zu erreichen.

Sobald Threads mit dem übrigen Fediverse föderiert, gibt es keine Rechtsgrundlage für eine Präsenz auf Threads mehr.

Datenschutzverstoß: Freistaat Sachsen muss seine Facebook-Seite abschalten

Die sächsische Datenschutzbeauftragte will ein Exempel statuieren. Sie hat es der Staatskanzlei untersagt, ihre Facebook-Fanpage weiter zu betreiben.

heise online