"Er wordt gedacht aan het minder vaak inwilligen van asielaanvragen, meer grenscontroles en minder ruimhartige gezinshereniging."
Al controleer je -iedereen- aan de grens, de regel is, dat als je zegt dat je asiel aan komt vragen, dat je dat mag doen.
We zijn hier geen bananen-land zoals Hongarije.
Het is dan ook logisch dat andere partijen vasthouden aan ... regels die juridisch houdbaar zijn.
De VVD is bijzonder dom bezig om haar domrechtse achterban te plezieren.
"minder vaak inwilligen van asielaanvragen"
NL heeft al een hartstikke streng beleid. En dat weten asielzoekers ook, de 'kanslozen' komen beduidend minder vaak hier heen. Dat is de reden van het hoge percentage ingewilligde asielverzoeken.
Verder mag duidelijk zijn dat bijna alle problemen op dit dossier veroorzaakt zijn door VVD beleid.
En jaren geleden al voorspeld werd dat de VVD de door haarzelf veroorzaakte problemen zou gebruiken om aan de rechten van mensen te knagen, die onze hulp het hardst nodig hebben.
Afijn, in 2016 schreef ik dit stuk over asiel/vluchtelingen, nog steeds even relevant als toen.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wat-vind-jij-nou-van-die-vluchtelingen
Sargasso: "Het cynische businessmodel van asielopvang"
https://sargasso.nl/het-cynische-businessmodel-van-asielopvang-2/
Dat allemaal gezegd: vergeet niet dat bij politici die de meest hulpbehoevenden niet willen helpen, iedereen er uiteindelijk bekaaid afkomt.
Rechten zijn er niet alleen als het toevallig even goed uitkomt.
Oh, interessant stuk dit vh "Adviesraad Migratie": hoeveel invloed heeft de overheid nou op asielmigratie?
Spoiler: verrekte weinig.
https://www.adviesraadmigratie.nl/publicaties/publicaties/2022/12/21/adviesrapport-realisme-rond-richtgetallen-kansen-en-risicos-van-streefcijfers-en-quota-in-het-migratiebeleid
De Adviesraad Migratie bood het adviesrapport over gebruik van beleidsmatige richtgetallen binnen het migratiedomein op donderdagmiddag 22 december aan het kabinet aan. Het kabinet verzocht eerder om dit advies. Bekijk de online publieksbijeenkomst van de aanbieding terug met een reactie van staatssecretaris Eric van de Burg. Haal hieronder het rapport en de academische verkenningen op.
Mensen, ik presenteer U de VVD:
- "voor nareizigers van oorlogsvluchtelingen moeten het lastiger worden naar NL te komen"
- "maximaal 200/maand van zulke nareizigers en we laten ze eerst 2 jaar wachten"
Nu ze Nederlandse gezinnen iets minder makkelijk als stront kunnen behandelen, doen ze het maar bij buitenlandse gezinnen.
Wat een in-en-in smerige partij is dat toch ook.
https://nos.nl/artikel/2481731-premier-rutte-op-ramkoers-val-kabinet-lijkt-niet-ver-weg
Enige jaren geleden kwamen Syrische vrouwen en kinderen -alsnog- maar op eigen houtje naar Nederland, omdat de vooruit gestuurde vaders of zonen hier eeuwen aan het wachten waren op behandeling en nareis. Dat was - naar later bleek - opzettelijk beleid in de hoop dat de mannen dan naar andere landen zouden gaan.
Het resulteerde in gevaarlijke tochten voor vrouwen en kinderen.
Dat is het ethisch besef vd VVD en CDA.
"we hebben het #kabinet laten vallen omdat wij kinderen minstens 2 jaar langer in een onveilige situatie en weg van hun ouders willen houden en de rest niet" zal wel geframed worden als "wij wilden tenminste strengere maatregelen en de rest niet"
Martijn Tonies ✅
