Periodista estadounidense a la ONU: "¿Por qué estamos tentando a la aniquilación nuclear inundando Ucrania con armas avanzadas y saboteando las negociaciones?"
https://t.me/RTnoticias_unc2/10515
RT en Español - sin censura (real-time mirror)

Periodista estadounidense a la ONU: "¿Por qué estamos tentando a la aniquilación nuclear inundando Ucrania con armas avanzadas y saboteando las negociaciones?" El periodista estadounidense Max Blumenthal, cuestionó ante el Consejo de Seguridad de la ONU la ayuda militar a Ucrania, aseverando que los verdaderos ganadores de la guerra son las empresas militares. ✅ **@RTnoticias_unc2**

Telegram
Un problema muy serio con la Guerra de Ucrania es que una de las partes tiene los centros de decisión a miles de kilómetros y con un océano de por medio, por lo que una escalada a nivel europeo, incluso con uso de armamento termonuclear, les parece, aparentemente, aceptable.
Y esto casa con la enorme cantidad de decisiones suicidas tomadas en Europa, empezando por la propia estructura de la UE (Anguita avisó ya en los 90), siguiendo con las políticas alemanas de desnuclearización (que suponen un aumento inmediato de consumo de combustibles fósiles) y acabando con las sanciones a Rusia y su efecto bumerán (con la coincidencia del cambio de política de España respecto al Sáhara Occidental y su efecto colateral con el gas argelino). Todas son, incluida la actitud respecto a la guerra, políticas semicoloniales.
PD: Esa escalada incluye la posibilidad de destruir centrales nucleares. Esto es algo que se está comentando en medios ucranianos, señalando a Rusia. Pero se trata de una acción suicida que solo puede perpetrar alguien cuyas órdenes vengan de un lugar seguro...

@krapocho
Que negociaciones? No hay negociaciones porque las condiciones iniciales no se han cumplido. Rusia sigue en Ucrania.

Los ucranianos no van a destruir la centrales nucleares. Hoy 5 de julio aparentemente Rusia va a atacar las centrales según la inteligencia ucraniana.

Veremos.

@pthenq1 Ucrania es la que rompió los acuerdos de Minsk atacando continuamente al pueblo del Donbass. Documentado por la ONU. Hasta Merkel reconoció que los acuerdos fueron para ganar tiempo y rearmar a Ucrania.
La central nuclear que está en peligro está bajo control ruso desde hace meses. Llevan meses bombardeándola. Está en un territorio que Rusia pretende retener, ya que es de mayoría étnica rusa. Es absurdo pensar que su intención es la de anexionarse un desierto nuclear. Sin embargo Ucrania no deja de advertir que los rusos la van a volar e incluso que la han minado (cuando hasta la OIEA lo ha negado). Y por supuesto los medios occidentales apoyarán la versión ucraniana por muy absurda que sea, como con la presa, el NS2, etc.

@krapocho

Ninguna de las dos partes está bombardeando las centrales nucleares.

Sin embargo, en caso de que haya un bombardeo de parte de Ucrania, está muy bien, porque es su territorio y son sus plantas. Las pueden prender fuego si quieren.

En Argentina por ejemplo la política de tierra quemada estuvo muy bien! Porque había que hacer algo por el estilo y se hizo!

Y la de Ucrania armándose es todo zaraza. Ucrania renunció a sus mil cabezas nucleares. Eso fue un pecado mortal y lo está pagando ahora, literalmente con sangre.

@pthenq1 Nada de lo que dices es cierto.
El bombardeo de la zona de la central controlada por parte de Kiev está documentado y hay testimonios de los trabajadores. ¿Pueden ser falsos? Sí, pero es más respaldo que el que tienen las acusaciones contra Rusia.
Creo que no entiendes lo que supone destruir una central nuclear. Contaminas un área enorme durante cientos de miles de años, y el viento lleva material radiactivo a cientos o hasta miles de kilómetros, provocando aumentos en las tasas de cáncer. No, Ucrania no tiene derecho a bombardear centrales nucleares, ni aunque fuesen suyas.
La renuncia a las cabezas nucleares no tiene ninguna importancia porque eran inutilizables sin los códigos que tenía Moscú.

@krapocho
No pasa por ahí. Si. Donde abre un reactor, es malo.

Lo que digo, es que Ucrania tiene el derecho de hacer con sus reactores lo que quiera, incluso destruirlos, porque son ucranianos. Y que otros países, incluido Argentina, utilizó una política de tierra quemada. No es algo nuevo.

@krapocho
Entregar las bombas fue un error. Claramente se ve ahora.

Sino se podían usar en ese momento, deberían haber modificado las cabezas para que las pudiesen activar ellos.

La palabra y los tratados rusos no valen nada. Tambien se ve ahora eso.