Ich hab gestern mal wieder ein Kind mit Trisomie betreut. Und mir ist erst wieder aufgefallen, wie wenige es davon noch gibt und wie verdammt traurig das eigentlich ist.
@kreuzfeld Du findest es traurig, dass es weniger Menschen mit derartigen Einschränkungen gibt? Warum?
@doc_snyder @kreuzfeld Vermutlich, weil diesen Kindern meist die Chance darauf, zu leben, garnicht gegeben wird.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Trisomie-21-Diagnose-fuehrt-meist-zur-Abtreibung-295904.html
Welt-Down-Syndrom-Tag : Trisomie-21-Diagnose führt meist zur Abtreibung

Es ist ein merkwürdiger Gegensatz: Menschen mit Down-Syndrom sind auf Plakaten und bei Kampagnen etwa für mehr Inklusion sehr präsent ? dabei gibt es immer weniger von ihnen. Nicht nur in Deutschland.

Springer Medizin Verlag GmbH, Ärzte Zeitung
@doc_snyder @kreuzfeld Sie werden abgetrieben, wenn der Verdacht besteht. Ob das für das einzelne Mensch besser wäre, weiß ich nicht. Auch nicht, ob ich es getan hätte. Aber alleine, dass man beeinträchtigte Menschen vor der Geburt aussortiert und damit einer Gesellschaft den "Anblick" von (und damit die Gewöhnung an) "anderen" Menschen erspart und damit nur noch "normale" Menschen herumlaufen, macht Inklusion nicht grad einfacher.
@nikitamei @kreuzfeld meinst du, man sollte das Recht auf Abtreibung bei beeinträchtigten Kindern abschaffen, weil es deiner Meinung nach Frauen gibt, die damit allzu leichtfertig umgehen?

@doc_snyder
selbstverständlich meine ich, dass jede Frau sehr wohl wählen kann, ob sie ein Kind austragen will.

Ich habe dir erklärt, was Jacob @kreuzfeld meiner Meinung nach gemeint hat.

Und warum es gesellschaftlich schwierig ist, wenn durch die Vorsortierung nur noch weitestgehend gesunde Kinder sichtbar sind.

Eine Wertung überlasse ich jedem Einzelnen. Ebenso wie die Wahl.

@doc_snyder @kreuzfeld es liegt vermutlich nicht ausschließlich an natürlichen Gründen, dass weniger Kinder mit Einschränkungen geboren werden und das ist wirklich traurig

@doc_snyder @kreuzfeld

Hab mich auch gefragt was daran traurig sein soll. Ist doch gut, dass man diesen Menschen solch ein Leben ersparen kann.

@doc_snyder
Weil das bedeutet, daß viele Babys mit Trisomie 21 angetrieben wurden.

@kreuzfeld

@Cameron @kreuzfeld das ist wahrscheinlich faktisch korrekt, ich kenne dazu aber keine Zahlen, teile aber deine quantitative Einschätzung. Nun stellt sich ja die Frage, ob das gut oder schlecht ist und was daraus für gesellschaftliche Schlüsse gezogen werden sollten.
@doc_snyder @Cameron schlecht hab ich nicht gesagt; sondern traurig.
Traurig weil dadurch die Vielfalt der Meschen präventiv reduziert wird.
Auf Verdacht hin btw. Und weil ich finde, das diese Menschen eine wahre Bereicherung sind
@kreuzfeld @Cameron Welche Einschränkung ist deiner Meinung nach für die Gesellschaft und für das betroffene Individuum und seine Familie eine Bereicherung? Wo willst du die Grenze ziehen? Ab wann sollte nicht abgetrieben werden und müssen wir vor einer Abtreibung eine Gesinnungsprüfung bei der Frau vornehmen usw. Man kommt dann schnell in ein reaktionäres Fahrwasser, in dem man nicht schwimmen möchte.
@kreuzfeld
Amnionzentese.
Dagegen sind fortschrittliche Frauen in den 80er Jahren auf die Straße gegangen. Lang lang her, dass Menschlichkeit noch ein Thema war.
@kreuzfeld Wir treffen in zwei Wochen Niederlandeurlaub mehr Menschen mit Handicap, als im ganzen restlichen Jahr in D. Dort wird Inklusion ganz anders gelebt, das fehlt hier einfach.