Узнал сегодня, что mastodon.social считается плохим сервером в левых и квир-кругах, и более того, на нем планируется интеграция с сервисами Меты (с инстаграмом если я правильно понял), так что многие инстансы планируют от сошиал подностью отделиться и отключить обмен данными. Если вы на сошиал, то лучше переезжать сразу….
Пока не могу понять, настолько же плохой mastodon.online и надо ли с него тоже уходить
#twittermigration
по ссылке можно найти список инстансов, которые подписали FediPact - это соглашение между независимыми инстансами о том что они не допустят Мета к своим данным и заблокируют .social https://kbin.social/m/FediPact/t/119000/Instances-with-25-members-that-have-signed-the-FediPact
Instances with 25+ members that have signed the FediPact - FediPact: Defederating Meta, Together - kbin.social

The list below is being updated manually, so if an instance is incorrectly listed, or its signup status has changed, please let me know....

@ttt_mir_no
Блокирующие мету чтобы не дать собрать данные немного глуповаты.
Эти данные доступны открыто. Если они хотят чтобы у меты не было возможности получить к ним доступ, то они опоздали.
@ttt_mir_no Для меня здесь вообще очень много непонятных слов. Вот бы кто-то мне объяснил так, будто мне пять лет!
@mara_strega сейчас попробую, хотя я сам не эксперт!
юзеры в мастодоне живут на разных серверах. Сервер иногда также называют инстансом. Их можно выбрать при регистрации по своему желанию. Инстанс, на котором я как юзер сейчас живу - mastodon.online. Это можно увидеть в моем нике. У каждого инстанса свои приколы и правила. Они связаны между собой так называемой «федерализацией» - обменом данных, так что мы можем видеть посты друг друга и общаться находясь на разных инстансах.
@mara_strega
Инстансы могут сами делать что хотят в своем пространстве. Самый большой инстанс мастодон.сошиал - решил наладить сотрудничество с Мета (фейсбук инстаграм). Мета (кажется) хочет сделать так чтобы пользователи инстаграма могли логиниться из своего аккаунта в мастодон.сошиал и короче пользоваться по всякому мастодоном. Фактически это значит что корпорация Мета получит доступ к текстам и разным данным людей которые пользуются мастодон.сошиал.
@mara_strega
Это значит очень много проблем. Во-первых, Мета нечисты на руку, монетизируют все что можно и продают данные другим глобальным корпорациям для рекламы. Во вторых поток пользователей Мета может значить крах Мастодона как децентрализованной системы, потому что один инстанс в итоге совсем перевесит все остальные. В третьих федерализация с мастодон.сошиал, который взаимодействует с Метой, значит что данные пользователей других инстансов которые категорически против Меты
@mara_strega …тоже будут в Мету утекать. Единственное как можно защитить данные от Меты - полностью отключить, «дефедерализовать» возможность обмена данными с мастодон.сошиал. И вот собственно это согласились коллективно сделать администратор_ки очень многих независимых инстансов, это соглашение называется FediPact. А юзерам которые не хотят в Мету и хотят дальше читать юзеров с другим инстансов рекомендуют перенести свои аккаунты с .сошиал куда-нибудь из списка FediPact. вот
@ttt_mir_no Спасибо, исчерпывающе! А как можно перенести свой акк на другой инстанс?
@mara_strega вот это я еще сам не понял :)
@ttt_mir_no Я вот видос нашла на ютубе на эту тему, но конец просто супер неожиданный. 😂 Думаю, дома с компа попробую, или мужа подключу.
https://youtu.be/kMx5zbpsdB8
Как переехать на другой сервер в Mastodon

YouTube
@ttt_mir_no @mara_strega «логиниться из инстаграма в мастодон» это очень неточная формулировка. Что Мета в реальности хочет сделать - это реализовать ActivityPub-расширение для своих соцсетей, чтобы пользователи других (в том числе основанные на Mastodon) могли общаться с пользователями инсты. Попытки блокировать Мету по ActivityPub со стороны независимых серверов я бы сравнил с попытками блокировать Gmail. Это радикальный и очень политический шаг.
@chudesnov @mara_strega спасибо за уточнение! я в этом мало чего понимаю, поэтому суть интеграции мне не до конца была понятна из сложных технических объяснений, которые я видел)

@ttt_mir_no @mara_strega

tl;dr from https://fedipact.online

1. they won't moderate effectively, there is precedent with facebook being a toxic cesspit of hate

2. they have a long track record of pure evil and we have no reason to give them the benefit of the doubt

3. to protect the existing communities of marginalized people on the fediverse, many of whom rely on it to survive

🖤 ANTI-META FEDI PACT 🖤

@ttt_mir_no @mara_strega если переводить на русский, главная по сути причина для блокировки - то, что политика модерации фейсбука как частной компании, ориентированной на рекламодателей и «полный спектр мнений», скажем так, для увеличения аудитории, скорее всего, будет сильно отличаться от той, которая кажется адекватной небольшим сообществам, заботящихся о своих участниках в первую очередь. О защите данных как таковой речи не идет.
endrift (@[email protected])

@[email protected] Facebook is trying to join the Fediverse (see #Project92 / #P92 hashtags for more info), but a lot of instances don't want them here. Those ones will all defederate directly with Facebook, which prevents them from directly querying information. However, due to how ActivityPub is designed, much data can still leak indirectly through intermediary instances. If that intermediary instance, here m.s, doesn't defederate with Facebook, then that data from the instance that does will still be able to reach Facebook. It won't be as much data, but some instances want to defederate with m.s just to try to seal up more holes.

Treehouse Mastodon
@ttt_mir_no @mara_strega если очень кратко отвечать, то не существует сценария, при котором эти ноды федиверса будут _публично доступны_, но не будут хотя бы в read-only режиме доступны любой коммерческой компании, которая захочет их как-то для своих целей использовать. Authorized fetch и дефедерация с крупными серверами вкупе с закрытием регистрации (которая будет необходима) превращает мастодон в гигантский invite-only форум или набор телеграм-каналов.
@ttt_mir_no @mara_strega как попытка кампании общественного давления на корпорации это может в теории сработать, но, правда, не очень понятно, какова конечная цель кроме привлечения к себе внимания и blue company bad. «Не дать им ни байта наших данных» благородно звучит, конечно, но начинать эту борьбу с регистрации тысяч публичных блогов на платформе, изначально заточенной в том числе под поисковики, это ну… такое.
@ttt_mir_no @mara_strega если это приведет к каким-то изменениям в политике модерации federated части соцсеток меты, было бы очень круто, но опять же непонятно, как туда прийти, учитывая, из какого количества генерящего трафик и просмотры рекламы мусора сейчас состоит инстаграм
@ttt_mir_no
1. mastodon.online - от тех же людей, что и .social
2. не Instagram, а Threads.
3. не надо присоединяться к общей панике про Meta. Многие из "пактующих" - мелкие инстансы с полутора пользователями. А блокируют кого-то непричастного за то, что те не блокируют ещё кого-то - только самые отбитые.