🕳️ 🐇 #AgujerosDeConejo
Ahora pronto serán las elecciones, y os volverá a sorprender y doler que vuestros familiares y seres queridos apoyen propuestas radicales de discurso de odio.
Y os preguntáis, ¿Cómo han llegado hasta ahí?
Pues internet tienen un gran peso para la radicalización. ¿Pero como influye exactamente? ¿Qué mecanismos de radicalización online existen? ¿Cualquiera podemos caer?
Quedaros en el hilo para averiguarlo 🧵
La metáfora viene del libro de Lewis Carroll (tipo muy turbio) de "Alicia en el Pais de las Maravillas".
En el libro Alicia se encuentra con un conejo que corre porque llega tarde, y le sigue hasta llegar a un mundo nuevo y distinto.
Y básicamente expresa muy bien el proceso por el cual mucha gente puede encontrar un "contenido cebo" que le lleve a espacios de internet donde se radicalice.
La primera pregunta sería ¿Cómo se produce la caída en un agujero de conejo?
1.- Falta el suelo bajo tus pies.
Para caer hace falta que nuestro suelo se tambalee. Que nos falten cosas tan elementales
Sentir soledad, incertidumbre, precaridad, opresión percibida o ira.
La gente que siente que tienen necesidades tan básicas por cubrir es normal que comiencen a buscar como rellenarlas.
Contextos de altar incertidumbre (Como durante la pandemia) disparan que se puedan producir esos procesos.
2.- Hay un contexto que lo favorece
Como comentábamos antes, cuando hay contextos que lo favorecen.
Hay elementos como el ambiente político, situación económica, medios tradicionales normalizando discurso del odio, acceso o no a las armas, ambientes poco diversos, falta de espacios públicos...
Y por supuesto, aunque todos vivamos en la misma sociedad nos afectará de manera distinta.
3.- Encuentras una narrativa que te encaja.
Y en ese momento, donde te falta el suelo y tienes un contexto que lo favorece... ¡zas! encuentras una narrativa que te encaja.
Una narrativa suele ser una narrativa simplista, maniqueísta con los buenos y malos muy marcados... ¡y el bueno eres tú!
Además esa narrativa ofrece soluciones fáciles y drásticas. ¡tachán!
Imaginad por ejemplo un problema complejo como el Cambio Climático.
Es más fácil pensar que hay unos malos que echan "chemtrails"...
y por tanto con pillarlos se soluciona el problema.
Además, esa narrativa centra tu atención en una parte solo de problema, en vez de las relaciones complejas.
Estas narrativas son fascinantes, y van rellenando tu sensación de incertidumbre.
Tienes cada vez más ganas de aprender sobre el tema.
4.- El memefascismo te parece divertido.
Si ya has caído en ese agujero de conejo, compartirás prácticas y sentido del humor con la comunidad.
Un buen ejemplo es el memefascismo. Que actúa como #dogwhistle para conectar con otras personas de la comunidad, permitiendo identificar a los otros miembros de la tribu digital.
Estos memes sirven para transmitir contenido simple y tajante que encaja perfectamente en estos discursos.
5.- Encuentras una comunidad que te acoge.
¿Os acordáis que antes hablábamos de que la soledad es uno de los elementos clave para sentir que te falta suelo?
Pues imagina a una persona que siente una soledad abrumadora, y de repente tiene una gran comunidad.
Real o percibida, porque en muchos de estos contextos hay gran candidad de bots repitiendo contenido.
Pero la persona que ha caído en el agujero se siente menos sola, y la buena de la peli, con sentido en su vida.
Todo una mejora.
Y de este tema sabemos mucho gracias a la psicología social
La psicología social surge precisamente para intentar explicar porqué se produjo el ascenso del nazismo, y el comportamiento de la gente.
Que desde los paradigmas individuales de la psicología no se podían explicar.
Así autores como Tajfel, con su sesgo endogrupal, y sus teorías de la identidad grupal nos pueden dar mucha luz sobre este asunto.
También lo rápido que se puede llevar a formar un grupo, que la Teoría del Grupo Minimo
Otros experimento que pasaron a la historia sobre identidad grupal y obediencia a la autoridad son los de Moscovici, Turner, Zimbardo, Sherriff.
Todos vienen a decir que los seres humanos buscamos mayoritariamente la aprobación del grupo. Poca gente se atreve a llevar la contraria.
Y que también cedemos ante lo que creemos que es la autoridad.
Y en esos contextos tendremos a apoyar al endogrupo y atacar al exogrupo.
7.- Encuentras al otro: Creación del enemigo.
Y claro, si has encontrado una comunidad a la que perteneces, significa que existe un nosotros. Y por tanto existe "el otro".
Y al otro se le pueden añadir todas las características negativas e intencionales que implica nuestra narrativa simple y maniqueísta.
Aprenderemos e imitaremos las actitudes, prejuicios y estereotipos contra el otro grupo social.
Es una categorización social simple: nosotros-ellos.
¿Y qué función tendría?
Pues los prejuicios tendrían la función de heurístico: ante informaciones complejas conseguimos pensamientos rápidos.
Que en otras ocasiones podrían ser ciertas, o con la información que tenemos.
Pero lo normal es que acaban teniendo un sesgo negativo y teniendo consecuencias desastrosas.
Porque ya sabemos que ese miedo/odio que nos genera el otro mueve mucho, y es fácilmente instrumentalizado.
7.- Y encuentras un propósito.
¡Ey! Si eres el "despierto" que se ha enterado como funciona los chemtrails... entonces tienes una misión: vas a contárselo a todo el mundo para que se enteren. Y así se acaba con el problema.
Así que el contexto de internet te da el espacio perfecto para "informarte" y "difundir tu mensaje".
Y esa misión ocupa un hueco muy grande el agujero vital que no sabes nombrar.
Pero la difusión es el primer paso, en algunos casos se puede dar otros pasos más peligrosos
8.- Y tienes unos rasgos psicológicos que lo favorecen.
Esta es la parte que la gente se suele centrar más: si alguien tiene unos rasgos que lo favorecen y yo no, significa que estoy a salvo de esto. Esa es la trampa de la psicologización.
Pero como psicóloga en estos temas creo que juega un papel mucho más grande los procesos de psicología social que los de psicología individual.
Estos rasgos que se han encontrado son:
- Narcisismo
- Falta de autoestima
- Psicopatía.
9.-Caes en las trampas de los sesgos cognitivos.
El más conocido es el #SesgoDeConfirmación.
"ante una información nueva tendemos a recordar mejor aquellos que encajan con nuestras creencias previas y olvidar lo que no encaja"
O el #SesgoDelFalsoConsenso donde sobreestimamos la cantidad de gente que piensa como nosotros.
Y recordemos lo que decíamos antes de querer encajar con el grupo. ¡Incluso cuando ese grupo no es como imaginamos!.
O el #SesgoDeVagónDeArrastre o como dice el refranero "Donde va Vicente va la gente"
Que es que la gente tiende a seguir lo que consideran que el caballo ganador, y un buen ejemplo de esto son las elecciones.
9.- Y caes en la trampa de los Sesgos Algorítmicos.
Para quienes venís de la #TwitterMigration esto os suena demasiado.
Ese discurso de odio está siendo amplificado por las redes sociales con un fin claro: cuando más te enfades, más tiempo te vas a quedar en la red. Y cuanto más tiempo en la red más datos vas a dar y más publicidad te vas a tragar.
Aquí funciona muy fuerte el efecto del #Emburbujamiento. Donde solo vas a ver el contenido de la gente que piensa igual que tu.
Y los sesgos de sugerencia de contenido te van a llevar a ver un contenido más radizalizado. Que probablemente no llegarías por tu propio pie.
Comenzar viendo un vídeo de Jordi Wild, te recomienda a un UTHB. Y te acabas apuntando a un telegram/whatsapp o discord de incels consumidos en autoodio.
Las redes sociales además llevan una línea ideológica que pueden favorecer con los hashtags, o haciendo #shadowbanning a los colectivos que quieran invisibilizar.
10.- Caes en los patrones oscuros de diseño de la herramienta.
Porque el diseño de las herramientas condiciona nuestro comportamiento.
Un ejemplo es la limitación de caracteres que tiene Twitter, vs lo amplios de los mensajes en Mastodon.
Esa limitación de caracteres hace que seamos más tajantes en Twittter, que nos mostremos más agresivos, que no tengamos espacios para la duda, los matices, los grises o el debate.
Todo un caldo de cultivo para los malentendidos.
Porque como comentábamos antes las herramientas se diseñan con una función:
Captar tu atención.
Y saben que las emociones negativas te dejan más tiempo enganchado en la herramienta, y tienen más probabilidad de interacción que otras emociones.
Y en lo que estás enfadado con lo que ha dicho el otro, te han metido 15 anuncios absurdos y robado datos para venderte lo siguiente. Y te han metido en el discurso otras ideas.
Y hay gente que acaba pasando a la acción.
Como los #TerroristasDelPrivilegio Incl que han producido asesinatos en masa en los últimos años. O los ataques Terf que se han sufrido en los últimos meses.
¿Y podría esto pasar en el mundo físico? Claro, y pasa. Pero no pasa tan rápido ni llega tan directo a problaciones susceptibles.
De modo que si queréis saber más sobre el tema, o leer las referencias podéis ver el vídeo:
Me ha quedado un #turrohilo porque es un tema complejo.
Podéis profundizar más en los podcast de @PostApocalipsisNau y los stream en Twitch de #56k_News y @malditaes donde reflexiono sobre #comportamientosdigitales
O hablar por aquí, que esta es una red social sin sesgos algorítmicos 😉
¡Gracias!
🤔 no creas
@its_martastic Los mensajes breves tienen una ventaja tecnológica sobre el papel: consumirían menos recursos.
La verdad, es que tuvieron que añadir imágenes, vídeos, gif... porque el mensaje no expresaba todo lo que necesitaba.
Pero sí ha cambiado mucho nuestra forma de expresarnos.
Tienen psicólogos, pedagogos, sociólogos, filósofos... detrás diseñando y asesorando.
Cuando los activistas y expertos de todas las áreas les advertimos podían tomar decisiones sobre sus herramientas. Y las mantuvieron a pesar del daño que causaban.
Y por eso muchos profesionales que trabajaban dentro alzaron la voz sobre ello. Por ejemplo, sobre el tema de Salud Mental y Adolescentes de Meta/Facebook/Instagram.
Al principio podría ser por error, pero lo mantuvieron por lucro
Grande Aurora,
Considero que igual que la gente va a la autoescuela para aprender a conducir y circular, también debería ir a la "internetescuela" para aprender a navegar.
Gracias por tus aportaciones 😘
@CorioPsicologia Aquí un ejemplo de lo que digo. Es fácil caer en la narrativa de los chemtrails, la conspiración y eso...
Pero lo cierto es que el CO2 de los aviones es en buena parte responsable del cambio climático. ¡Es incluso peor!!
La diferencia es que en el primer caso, como bien dices, la culpa es de los demás -pero no de los ricos en general!
@karlggestd Pero si pensamos en el C02 de los aviones es un problema complejo y la gente de a pie tenemos una responsabilidad sobre ellos (no somos los buenos).
Por eso se comen más lo de los chemtrails.
@karlggestd Ese es un sesgo genial que trabajo en consulta: solo porque sientas algo no quiere decir que sea verdad.
Pero... si lo siento tan intenso ¿Cómo no va a ser verdad?
Aurora 🐌
Ioannes Ensis
IGlogma
NuchoFer
ana 
Marta
Marcelo Costas
francisco@home:~$
Josep M
VIDEOBUCK
osr
karlggest
Efecto_Hal0