Prof. Stefan RahmstorfJul 2, 2023
Falls jemand es noch nicht verstanden hat: Wir stecken mitten in einer fortschreitenden Erderwärmung, deren Folgen auch in 🇩🇪immer spürbarer werden. Das ist erst der Anfang.
Potsdam-Mittelmark schränkt Wassernutzung stark ein https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/07/wasserverbrauch-eingeschraenkt-potsdam-mittelmark-verbot-waesserm-brandenburg.html
Potsdam-Mittelmark schränkt Wassernutzung stark ein

Show threadleChris 

@rahmstorf

#scienceforfuture
#scientistsforfuture

Mich würde interessieren, ob es aus wissenschaftlicher Expertise Sinn machen kann (u.a. hinsichtlich Energie- & Ressourcen- und Infrastrukturaufwand), große Meerwasserentsalzungsanlagen (mit erneuerbaren Energien) aufzubauen, zu betreiben und dieses Wasser über ein großes Fernnetz in bedürftige Gebiete in D zu pumpen? Gibt es dazu bereits Untersuchungen oder Analysen?

Jul 2, 2023 at 1:48pmWeb
Show threadTinaJul 2, 2023
@leChris @rahmstorf Es lohnt sich nicht: https://www.weforum.org/agenda/2022/12/desalination-process-freshwater-negative-environmental-cost/
Desalination process: How does it affect the environment?

Desalination removes salt from saltwater and converts it to freshwater, but it can produce waste and toxic chemicals that harm wildlife and the planet.

World Economic Forum
Show threadleChris Jul 2, 2023

@wunder2welt @rahmstorf

Danke fürs Teilen, das Problem des hohen Energieeinsatzes konnte ich mir fast schon vorstellen. Das Problem mit den giftigen Chemikalien hatte ich tatsächlich nicht präsent.

Show threadBerliner PflanzeJul 2, 2023
@leChris @rahmstorf das frage ich mich auch. Ich glaube, ein Problem sind die Reste des extrem salzigen Wassers, das ins Meer zurückgegeben werden muss.
Show thread🅳🅼≡🅼🆂Jul 2, 2023
@leChris @rahmstorf Die Kosten der Fernleitungen sind immens (ein Kilometer Stahlrohr für eine Fernleitung mit einem Durchmesser von einem Meter kostet etwa zwei Millionen Euro) und man müsste das Wasser permanent bergauf pumpen, was gigantische Energiekosten produziert. Der El Cuchillo II Aquädukt in Mexico kostete einecdreiviertel Milliarde für 100 km Leitungslänge.