LightyJul 2, 2023
Mario Sixtus 🇭🇰馬六
Liebe #Golem-Leute, bitte hört doch damit auf, dieses PR-Framing aus dem Hause Musk zu verbreiten! Richtig ist: Twitter war quasi kostendeckend unterwegs, war in der Vergangenheit sogar schonmal in der Gewinnzone. Erst *mit der Übernahme* des Dienstes durch Elon Musk kam diese massive Verschuldung zustande, denn *Musk selbst* hat Twitter einen Teil des eigenen Kaufpreises als Schulden aufgebürdet. Die prekäre finanzielle Situation ist also allein mady by Musk!
https://www.golem.de/news/google-cloud-twitter-hat-eine-offene-rechnung-mit-google-2306-174838.html
Google Cloud: Twitter hat eine offene Rechnung mit Google - Golem.de

Dienste zur Spam-Bekämpfung laufen auf externen Servern. Twitter versucht nun, diese zu migrieren, bevor der Vertrag mit Google ausläuft.

Golem.de
Jul 2, 2023 at 7:32amTusky
Show threadDaniel AJ SokolovJul 2, 2023

@sixtus
In der Tat.

https://www.heise.de/hintergrund/Finanz-Analyse-Warum-Musks-Twitter-Kauf-so-ein-Desaster-ist-7469162.html?seite=all

Finanz-Analyse: Warum Musks Twitter-Kauf so ein Desaster ist

Twitter muss Dank Elon Musk enorme Zinsen zahlen. Womit, ist offen. "Twitter hat schon vorher Verlust gemacht", sagen Musk-Fans. Nicht falsch, aber irreführend.

heise online
Show threadOptimistJul 2, 2023

@sixtus

Ist doch gängige Praxis ... sobald eine etwas klamme Firma von den Aasgeiern geschluckt wird, wird diese ausgeplündert. Warum sollte das bei Musk anders sein ?

Show threadinaktivJul 2, 2023
@sixtus und Musk interessiert sich auch ziemlich sicher nicht wirklich für die finanzielle Bilanz der Plattform. Musk kann Twitter weiter systematisch und eventuell trotzdem auch erratisch und irrational kaputtspielen. Gerade dadurch steigen seine Chancen, dass Leute und Parteien an die Macht kommen, die sei unwirkliches und unnötiges Vermögen schützen. In deren superkleinen Parallel-Gesellschaft der Superreichen und Supermächtigen Musk sein Ego befriedigen und ausleben kann.
Show threadhier Namen einfügen ♻️Jul 5, 2023
@einfachfreddy @sixtus ich glaube, er will es uns immer "noch zeigen" , dass er es voll draufhat, sowohl die öffentliche Meinung zu manipulieren, als auch dabei noch Geld zu verdienen. Irrational dabei ist, dass eine mehrere Milliarden schwere Wahlkampfspende weitaus effizienter gewesen wäre. Mit der aktuellen Twixxxer Hängepartie schadet er inzwischen auch seinen anderen Unternehmungen, seinem Ruf und seinen eigenen Ambitionen.
Show threadAndiJul 2, 2023

@sixtus
Der EBT von Twitter war in der Zeit von 2015 - 2021 lediglich in den Jahren 2018 und 2019 positiv, dann ging es wieder in den Keller.
Wie decken sich denn diese Werte mit der Aussage, dass Twitter kostendeckend arbeitet?

Da stellt sich doch glatt die Frage, wer hier Framing betreibt?!

BTW
An leveraged buyout ist an sich nichts verwerfliches dran.