Twitter schränkt vorübergehend Zahl der lesbaren Tweets ein

Nutzer von Twitter können vorübergehend nur auf eine begrenzte Zahl an Beiträgen zugreifen. Damit will Eigentümer Musk eigenen Angaben zufolge gegen das "extreme Ausmaß an Datenabschöpfung" vorgehen.

➡️ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/twitter-beschraenkungen-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Twitter

Twitter schränkt vorübergehend Zahl der lesbaren Tweets ein

Nutzer von Twitter können vorübergehend nur auf eine begrenzte Zahl an Beiträgen zugreifen. Damit will Eigentümer Musk eigenen Angaben zufolge gegen das "extreme Ausmaß an Datenabschöpfung" vorgehen.

tagesschau.de

@tagesschau

Für die Journalisten + Menschen in Krisengebieten, die um ihre Rechte + Sicherheit kämpfen, ist das gerade ein Trauma. Hoffentlich kommt Bluesky bald mal aus dem Knick.

Man würde doch dann das Problem nur von einer kommerziellen Plattform auf die nächste übertragen.

@Rosi_unterwegs @tagesschau

@HolyCrap @Rosi_unterwegs @tagesschau Korrekt. Die Alternative ist Mastodon.

Beziehungsweise das Fediverse insgesamt.

Was wird Dorsey wohl aller Voraussicht nach tun? Er wird versuchen durch seinen Namen die TwitteruserInnen auf seine neue Plattform zu locken und an einem bestimmten Zeitpunkt auch dieses Geschäft wieder verkaufen.

In ein paar Jahren stehen dann wieder alle vor dem selben Problem.

Verstehe überdies nicht, wie man

@Kubiac @Rosi_unterwegs @tagesschau

sich nochmal dermaßen abhängig machen und seine Daten gratis anbieten kann, damit andere daraus Profit schlagen können?

„Sorry, Leute, aber das Koks ist alle. 🤷‍♂️“ „Egal, gibts noch LSD?“

Aus Fehlern zu lernen, ist ein anstrengender aber wichtiger Prozess… für sämtliche NutzerInnen.

@Kubiac @Rosi_unterwegs @tagesschau

@HolyCrap
Du kommst aus dieser Einzeldenke, deiner persönlichen Überzeugungen nicht raus, das macht keinen Sinn. Hauptsache gegen Kommerziell, scheixx auf das Drama in anderen Ländern. Ist ok. Du kannst es dir ja eh nicht anhören, den Space, das schliesse ich, damit wirst du auch nicht konfrontiert. Alles heile.

Es hat rein gar nichts mit Einzeldenke zu tun, sondern mit einem Abwägen der Vor- und Nachteile.

Wo stehen die Betroffenen in den von dir angesprochenen Ländern wohl in ein paar Jahren, wenn die nächste Plattform eventuell den Bach runtergeht?

Gerade für SIE wäre ein dezentrales Netzwerk, welches sie nicht gängeln und von der Außenwelt abschneiden kann ein sichererer Hafen und das auf unbestimmte Zeit.

@Rosi_unterwegs

@HolyCrap

Klar, wenn es ums eigene Leben geht, du dafür sterben kannst, so du dich äusserst, dich eh kaum einer liest, dann gibst du einem Menschen, der zwar wunderbar dezentral seinen eigenen Server hat, die Anmeldedaten.

Worin besteht diese Sicherheit des sicheren Hafens auf unbestimmte Zeit? Wieso sind sie nicht alle hier, wenn es so sicher ist, viel sicherer, als Twitter oder sonst kommerziell? Wieso gibt es keine Schlagzeilen, über diese absolute Sicherheit?

Falls du mir diese persönliche Frage erlaubst, mit welcher Intention hast du dich ausgerechnet hier angemeldet?

Das beruht auf tatsächlichem Interesse meinerseits und ich habe deswegen diese Reply bewusst auf „privat“ gestellt.

@Rosi_unterwegs

@HolyCrap

Um zumindest die übliche, vorrangig soziale Vernetzung des näheren Umfelds zu erhalten. Und vll hin und wieder untereinander nett zu plaudern, sprich, der soziale Umgang. Das mache ich nämlich auch.

Wo ich das andere wiederfinden werde, dazu habe ich keine Prognose. Kann nur wiederholen, in Diktaturen + Krisengebieten sind Oppositionspolitiker, Journalisten und Aktivisten verzweifelt. Mir hat es das Herz förmlich zerrissen, diese Verzweiflung zu hören. Und man kann nichts tun.